這個問題前，大家得看時間線。

阿森納其實一直都在重建，自從修了球場，年年賣隊長，次次最己陣，想著都心酸，難為了溫格，那幾年真不能埋怨主帥什麼。 但經濟情況好轉了，畢竟多年無冠，爭四守四，讓球員早就沒有了冠軍基因，奈何溫格雄心依舊，仍以奪冠為唯一目標，奈何兩者並不匹配，錢是花了，除了聯賽盃、足總盃這些保溫杯，沒取得個像樣的成績。球迷雖不怨恨溫格，和平分手總是好事。 所以這個賽季，阿森納從董事到主帥，從球員到球迷，統一思想，就是爭四重建，甭管多少連勝，賽前賽後就一個口徑，歐冠資格就好。啥叫重建，這就是重建！所以現在，對弱隊穩定能贏了，對強隊少丟分，時間慢慢熬，阿森納就回豪門了。

曼聯呢？自弗格森爵爺退休以來，就沒找準路，還躺在過往的榮光上，想著是過渡，不是重建！ 莫耶斯的確稱不上名帥，但弗爵選他就看重他務實和提拔青年球員，奈何隊伍裡獅子變綿羊了，同樣的球員弗爵帶能奪冠是因為弗爵因材施教，而莫耶斯首先沒這個能力，其次就是隊員的榮譽心變弱了，就像現在三連冠的皇馬，球員拼勁明顯不足。但混得前四都沒，也是開了先河，曼聯想的是過渡，只有分手。 範加爾名帥不假，履歷優秀，善於調教和戰術，哪怕是曼聯時期，拉師傅和馬夏爾也是他買入或提拔的，站在仍是大腿，但範加爾把球員和教練之間的關係想的太簡單，僱主和僱員，場下關係為0，基本沒有嫡系，看球員只看能力值(拿著小本本記錄分析)，不激勵，更不看狀態，不合適就買和賣，錢花了不少，球員一大堆，成績出不來，還是拜拜。

穆里尼奧其實是想過重建來著，也表達過需要時間，給我十年還你一個偉大的俄羅斯……不，曼聯。相對上述二者來說，穆里尼奧能力是最高的，取得的成績也是弗爵之後最好的。但是，媒體、輿論、球迷不給穆里尼奧時間啊，買穆里尼奧就為了即期出成績，更何況瓜禿還來了，沒對比就沒傷害。加上三德子作為商人這一面，表現得可謂非常完美，曼聯市值年年爬升，營收屢創佳績，皇馬都比不上，要知道，這在一個多年沒有冠軍的隊伍裡，相當牛逼！

之前的回答裡我說過，穆一年相對成功，對比瓜禿的坎坷，穆里尼奧第一年歐聯小三冠，算得上一個不錯的開局，但這導致了穆里尼奧本人也飄了，妄圖第二年建立新秩序，慘遭瓜禿破紀錄打臉。

試想，若第二年繼續低調，哪怕歐冠恥辱出局，聯賽第二名對於一個定調重建的隊伍，也是一個可取的成績。

當然，從曼聯讓穆里尼奧成為主教練的那一刻起，就沒有重建的打算，仍寄望著短暫的過渡之後重回豪門之列，就變成了現在這番球員構成複雜，球場沒有領袖，雖場外營收仍是頂級，但球隊成績嚴重不配位的局面。

也不簡單是換個主教練就能解決的問題，誠然穆里尼奧不懂看菜下飯，花費極多卻在第三季舉步維艱，但主教練就該背全鍋嗎？我覺得不是的。對內比，範加爾花錢更多，取得的成績尚無遮羞，穆里尼奧已是弗爵之後最好，並有短暫復興跡象，對外比，很多人說花了這麼多錢不該是這個成績，這話沒錯但也有空間，復興需不需要花錢，復興需不需要時間？

我們近的說兩個，曼城和利物浦。

曼城自石油資本入住以來，砸了多少錢才砸出了聯賽第一，換了多少球員才換來了英超稱霸，遠到標王羅比尼奧，溢價球員小賴特，近到瓜帥後防5000萬+的換了兩圈才滿意，當然，出成績了就是對的。但一日不拿歐冠，瓜禿自己都說帥位不穩，有說錯嗎？拜仁不也是國內稱霸千百遍，歐冠一季不如一季落得個黯然下課的命運，瓜帥在拜仁又買錯用廢多少人呢？現在也是譭譽參半。

再看看利物浦，去年到今年，終於看到復興的曙光，但大家想想經歷了多少年才緩過氣來？太久太久了，曾經國王治下的利物浦差點穩定英超，結果讓人記住了傑拉德那一腳回傳。這些年買的溢價球員又少了？卡羅爾，有誰記得這個名字？

花錢並沒有錯，買錯了也是過程，但重建更需要明確的目標和時間。曼聯就算換成齊達內，不調整目標，讓其爭冠，也回天乏術的。

作為曼聯球迷，我覺得我等得起，真心該向隔壁阿森納學學，先定個小目標，前四就好，別提什麼冠軍，路一步一步來，紅魔終將重整河山！

2000年開始關注和喜歡阿森納，老槍迷，見證了溫格教授時代的輝煌和低谷。

我來說下簡單觀點：

先說阿森納：

1.轉會成功：2018年4月20日，老帥溫格離任，原大巴黎主帥、西班牙人埃梅里於5月23日正式接手。先後買入門將（萊諾-勒沃庫森）+後腰（託雷拉-桑普多利亞）等，再從尤文圖斯免籤來 利希施泰納，多特蒙德免籤來 帕帕斯塔索普洛斯，這幾個球員來之即戰，很好地補充了阿森納原來的班底。特別是後腰託雷拉，2700W英鎊的轉會費，在現在的足壇來說簡直是撿漏，讓槍手的腰強硬了太多。

2.臨場換人：近期槍手一波22場不敗，被南安普頓在主場3:2終結，期間的多次臨場換人，都起到了奇效。但是，也從側面顯示出埃梅里前期排兵佈陣的不足。

再說隔壁家的曼聯，不黑不吹：

1.爵爺退休後，這隻打上深深爵爺風格的曼聯，開始換帥，歷任的大牌名帥莫耶斯、範加爾，都以鐵血著稱，但同時期球員的技術和能力，與他們強調的鐵血戰術格格不入。

2.穆三年，以前的穆里尼奧，永遠是那打破常規、有血有肉、狼性十足的主教練，想掌控俱樂部的轉會。但是在曼聯，他說了不算。心儀的球員沒來，處理不好更衣室問題，終究還是沒有逃過三年“魔咒”。

曼聯的問題，我感覺還是出在格雷澤家族和管理層：後方不寧，前方何以為戰！！

阿森納的重建不見得比曼聯更加高效，但是兩隊最大的區別就在於：阿森納的管理層更明白球隊重建的方向。

阿森納的重建開始於溫格離開前的幾個賽季，那時候阿森納給人的印象是“小氣”“很少買大牌”“最已陣”。的確，彼時的阿森納由於要償還球場貸款，不得不勒緊褲腰帶過著精打細算的日子。

面對“吝嗇”的管理層，溫格是怎麼做的？沒錢有沒錢的過法，不強求：我買不來“頂級超巨”我就退而求其次。桑切斯、厄齊爾算是那兩年兵工廠最大的開銷，但實際上兩人真正的巔峰，是在加盟阿森納之後。

反觀曼聯，從範加爾時代開始，球隊引援就一個思路“買網紅”“買流量明星”。世界盃成名的孟菲斯-德佩，炙手可熱的迪瑪利亞、法爾考。再到穆里尼奧時期的博格巴、桑切斯，哪個不是當時的“媒體最愛”。光是賣球衣，就幫曼聯賺了個盆滿缽滿。

事實證明，曼聯買來的這些人都有一個屬性：只買貴的不買對的。這幾年加盟的球員真正還算不錯的只有時好時壞的馬夏爾，質保期一年的馬蒂奇，任勞任怨的馬塔、埃雷拉，再加上一個“充電兩小時通話五分鐘”的拜利。

除了錯誤的引援之外，兩隊重建中還有一點很關鍵：引援話語權。溫格雖然是個“窮媳婦兒”但在買人方面還是很堅決的：不適合我的球員寧願不要，想硬塞給我？門都沒有。反觀曼聯的範加爾和穆里尼奧，恐怕就沒這麼硬氣了。

最典型的例子就是去年夏天，全世界都以為莫拉塔要去曼聯了，結果三德子“大變活人”搞來了盧卡庫，還美其名曰“截胡死敵”。結果，兩人在新東家前十輪比賽中大殺四方隨後立馬變身路人，可謂是“男怕入錯行”的典範。

“高層儘量少拋頭露面”、“主教練掌握引援話語權”、“買適合的球員”這些都是阿森納在重建道路上的選擇，事實證明：儘管阿森納的重建還沒有完全結束，但至少這條路是走對了，溫格的繼任者只需要沿著這條路進行修補，兵工廠的復興指日可待。

平穩高效僅是就目前而言，阿森納並沒有戰績的大滑坡而且沒出現戰術搖擺不定和更衣室失控。具體重建效果如何還有待時間檢驗。

阿森納與曼聯兩隊的重建目標是什麼？只要拎清楚這個核心，那這個問題的答案就很明確了。

先說阿森納的目標：爭取聯賽冠軍。溫教授指教後期，球隊長期混跡於歐戰區的邊緣，獲得一些無關痛癢的杯賽冠軍，更有了爭4狂魔、保溫杯等老梗。在忍痛用埃梅里換掉老帥的同時，無論俱樂部高層還是球隊內部，態度堅決、目標空前一致，腳踏實地以聯賽為主體，不求急功近利，但隨時保持競爭冠軍的機會，這樣的球隊不管他結果如何，總是能帶給球迷希望和動力。

說實話，提到曼聯，從管理層到球隊再到球迷，現在都很迷茫。希望複製弗格森時代的成功，在聯賽中笑傲群雄，在歐冠中打殺四方？不現實，目前也不具備這個能力。既然能力有限，既要踢的漂亮，還想贏的漂亮，這就是天方夜譚了。或許是祖上也富過的思想太濃重，曼聯球迷總是分不清現實與夢想的區別，不肯放低姿態，莫耶斯、範加爾和穆里尼奧縱然無奈，也只能成為背鍋的人。是不問成敗只求打出紅魔的血腥，還是低調求穩守住爭冠的希望，這是目前擺在夢劇場兩難的問題。風雲已變榮光不再，沒有捨棄就沒有得到，正所謂不破不立，願目標明確的曼聯早日到來。