仁者見仁，智者見智，有什麼不敢的，辛辛苦苦養大的女兒也不可能白白嫁人吧，要多要少也是看人心，就現在的形式，媳婦都找不上，你沒錢給，有的是人給。

不給彩禮可以啊！但是嫁出去了有幾個給養老的。我女兒不要彩禮，但是必須支付養費，從50歲支付到80歲，一月500，一次性支付。我養你小，你養我老。法律規定每位父母都應該把子女養到18歲並完成九年義務教育，同時法律也規定每位子女都應該贍養老人。為避免出嫁了不管，一次性支付。

就當前社會發展的節奏而言，彩禮只是結婚壓力的一部分而已！

以前結婚，彩禮是大頭，自己家裡的房子，就可以嫁娶，其次就是置辦些傢俱，衣服，首飾！

現在除了彩禮，最重要的是房子，車子，全套的首飾，還有各種各樣的大金額的，巧立明目的喜錢！

說真的民法典馬上就要事實了，大家最關心的就是彩禮的事情，特別是家裡有兒子的但不怎麼富裕的家庭最關心這事啦！

話說法律雖然來了，但彩禮這事我看還不會一下子馬上消失，但會一定程度遏制一些天價彩禮，明目張膽的索要彩禮的行為。但我保證還是有彩禮的,但我想有一部分可能會在私下交易的，其實彩禮問題，很大一部分原因是男多女少造成的，還有一部分是攀比之心。

我侄子前幾天定婚，女方提出來彩禮20萬，侄子說《民法典》規定不能要彩禮了，女孩兒的母親就說，那你就跟《民法典》過一輩子去吧！結果，好好的一樁婚事因為一句話泡湯了。

關於高價彩禮，政府發過檔案，很多村莊也制定了《村規民約》，但仍沒有多大效果，彩禮連年上漲，一些家庭因彩禮而致貧，嚴重影響了社會穩定和國家脫貧攻堅成果，應該也必須下大力氣給予治理。

彩禮不是不能要，要根據家庭實際情況適可而止，不能漫天要價，以至於嚴重超出男方家庭的承受能力，為以後的家庭矛盾埋下隱患。

《民法典》雖然對彩禮有規定，但要真正實行起來有很大難度，因此，農村要彩禮的現象仍不可避免。治理天價彩禮，要在法律、政策、風俗、經濟發展等方面多管齊下，才能達到效果。

民法典並無硬性規定不準要彩禮，禮多禮少也是各地習俗不同。象廣西的，要回幻彩禮基本上都買了東西作為嫁妝返還回去了！甚至還倒貼了許多！

現在社會，由於計劃生育政策，造成了男多女少，更因拜金風氣，造成了離婚率高居不下！現在的禮金，作為“婚姻保障金”更合適！動不動就離婚，對女方肯定是個傷害！從姑娘變成了大媽，再婚的選擇，肯定的不如黃花閨女。如果攤上孩子，那就更慘，生活都可能沒保障。

網上看了評論，支援要彩禮的多是生有女娃的，不支援要彩禮或少要彩禮的，多是生有兒子的。確實如有些網友所言，養大一個女兒到大學畢業，花費的不算精神方面，單物質和錢財，不少於50萬，而辛辛苦苦後，女兒畢業了，結婚嫁人了，掙得錢也屬於男方了！遇到孝順的，一個月給點油鹽醬醋錢，不孝順的，就當丟失了一個孩子！無論從精神和物質方面，都是巨大損失，所以要點彩禮防老養老，也是應該的。萬一離婚，女兒始終是回孃家，也有點生活保障。

而男方，覺得娶媳婦，要買房子買車子，以後還要養孩子養父母（及岳父母），壓力山大，感覺很委屈，彩禮要多了給不起，不給又娶不起，也是個問題。（目前農村大量適婚男子及超齡男子結不了婚），也都是財力的缺乏。有愛情也要有面包！鳥兒也需要有個窩（房子），沒房就等於沒老婆！而現在的房價節節高升，縣城的房價都在6千以上，低收入的農村或城市人，都因缺一套房而“望婚興嘆”！說白了，本質就是房子，就學等問題造成了今天中國男人娶妻難而又離婚率高的問題！看看那些達官貴人、暴發戶，沒個三妻四妾（當然是暗下里的），都不好意思出來顯擺。

現在江浙地方出現一種既不婚又婚的現象，就是男女雙方結婚，商議好，生2個孩子，一個孩子隨父姓，一個隨母姓，女方可在男家住也可在孃家住，雙方各養一個孩子，男女雙方各掙各的錢，具體的協議雙方商量好。這也是一種新的婚姻模式，大家不妨拭目以待！俱說，這種很受歡迎！特別是雙方都是獨生子女家庭。

彩禮嘛，公說公有理，婆說婆有理！清官難斷家務事，也許雙方都對，也都不對！結婚是聯姻，如能互相體諒，結果應該是皆大歡喜的！

祝天下有情人皆成眷屬！

關於結婚要給女方彩禮的問題，依靠法律是無法杜絕的。因為結婚是兩個人的感情昇華到一定程度後，所要採取的法律形式，這個法律關係是以感情為基礎的。有些青年男女在即將結婚的時候，如果女方的父母提出了彩禮的要求，男方承擔得起，那麼他一般是能給的。如果女方單純以給彩禮多少作為結婚條件的時候，無需法律調整，男方放棄就可以了。如果用法律去調整彩禮的多少，這個婚姻很可能是不成功的，既使勉強結婚也很難維持下去。

2021年民法典開始實施，結婚的女方還敢要彩禮嗎？關於這個問題首先可以肯定的是這是屬於民事概念的問題，“民不告官不究”，根本就不存在什麼敢不敢要的問題。這就向社會生活中存在的大量用人單位違反勞動法和社保法的行為一樣，要追究的人畢竟是少數，你不告是沒有人來管的，

大家都在養兒養女，原本是男大當婚，女大當嫁的，為什麼會變成這樣呢？因為當前面對的大環境是男多女少，男女的性別比例是失衡的，在這樣的情況下，男人們的娶妻難度係數是偏大的，為了能分得這一杯羹，能娶上一個媳婦，當然是要用盡一切手段和所能了，這個無可厚非，

這是供需矛盾，女方是買方市場嘛，當然是佔有很大的優越性，一個願出這個錢一方也坦然的願意接受，說白了周瑜打黃蓋一個願打一個願挨！當然是就沒有什麼毛病了！就不算什麼問題了，

這當然是要建立在雙方自願的基礎上，說白了女方在追求者眾多的情況下，你沒有什麼表示的話，別人為什麼要選擇你，為什麼要嫁給你呢？有很多的時候婚姻這個東西在金錢物質地位面前是顯得不堪一擊的，神聖純潔的愛情是美好的，理想很豐滿而現實生活是很骨感的，

可以肯定的是雖然說法律即使有規定，但是在民間的實際的操作中，彩禮這個問題是不能杜絕的，這畢竟不是什麼刑事案件，只要是雙方自願的行為，這只是一般普通的，民間私人的行為而已，可以說這種情況在相當長的時間內都是會存在的。

我看了下面很多回答，其中有不少家長說，我養了女兒十八年，現在要出嫁了，憑什麼不要彩禮？那意思就是難道我白養了嗎？不賣個好價錢我能睡得著覺？這讓我想起《闖關東》裡陶紅演得那個角色，他的父親非要一袋小米作為彩禮，結果後來小米被搶，兩人硬是沒成親！

如果我們按照這些女方家長的邏輯，難道男娃不是他家裡養大的？是喝空氣長大的？憑什麼女方要彩禮？男方不能要嫁妝呢？抖音有個網紅，就是反串，他是一個男孩，卻以女孩的口吻把結婚要彩禮這事批駁的淋漓盡致！

在這件事上，我比較贊成西方的風俗，人家結婚沒有把有車有房作為必備條件，更不知道彩禮是什麼！

關鍵看兩個人的感情！不知道是不是部分華人窮怕了，這個習俗到了要改變的時候了！部分人拿女兒去賺錢，這事怎麼看都覺得異常噁心！

也許國家意識到了這種不文明的習俗到了改變的時候了，所以民法典才有了相關規定！很多人很可笑，她不是嫁給愛情，而是嫁給房子，我是覺得荒誕不經！這種婚姻能幸福嗎？物質到這種程度，只能說還是很窮，不僅人窮，心也窮！

為什麼不敢要彩禮呀，我的女兒我就支援她要彩禮。雖然要來的彩禮錢我是不會用她的，但是我支援她要。當然如果婆家主動提出給那是最好的。

現在反對給彩禮錢的人動不動就說養兒子也不容易，兩個人是心甘情願結婚的，為什麼男方就必須要付出經濟的代價呢？

說這些話的人都是沒有女兒的人，嫁女兒和娶媳婦是一樣的嗎？在我們這個社會里，無論你怎麼樣的極力辯白，男人和女人的地位永遠都不可能是一樣的。所以就不要說那些只給別人聽的大道理。

我的女兒我不會要太多的彩禮，但是絕對不能比當地人的差。同樣養的女兒，憑什麼不如人家呢？男方家就應該重視我們，尊重我們才對。

如果什麼都不要，別人還以為女兒有什麼不好的事情呢？幹嘛要那麼的輕賤自己呢？太容易獲得的幸福有幾個人懂得珍惜？太懂事的媳婦有幾個公婆會在意重視？

現在都是會哭的孩子有奶喝，會要會鬧的媳婦才能讓婆婆忌憚，否則就覺得你是軟柿子好欺負。

男人如果沒錢那就只能打光棍，不要動不動就說女人貪財，男人不也是一樣。如果倆個女人讓你選擇，條件相同的情況下，有錢和沒錢的，你會選擇誰呢？

每一個人都是活在現實中的人，不要覺得自己有多高尚。你一分錢彩禮不要，婆家也不會說你有什麼好的。

當然自己不要彩禮的另說。