回覆列表
  • 1 # 卞夏

    謝謝!從內心不希望男足搞歸化,如果4~5位甚至更多歸化來的參加世界盃,始終感覺怪怪的,心裡不是個滋味。從另一面說,除了2012進入日韓世界盃外,喊了三四十年一定進入世界盃,可就是進不去。堂堂的14億人口的大國就選不出11個人?再看看咱鄰國日韓,作為足協不感到臉紅?男足們除了吸菸燙頭喝酒紋身外,有什麼長處?在國內文五文六的,拿著高薪,球技不高還好說,能拼也行呀,作為愛球人士及球迷目前要求不高,拿出女足那種拼搏精神應該不難吧!不說了,足協已經把拉屎的勁都拿出來了,沒招了,只能搞歸化了。到也好,省的男足球技不行臭毛病不少,歸化就歸化吧,殺殺他們的傲氣。

  • 2 # 福明166467022

    在世界上歸化球員已經不是新鮮事物,在亞洲,卡達已經取得成功,獲得亞洲盃冠軍,在中國已經快馬加鞭推進歸化球員的步伐,爭取早日衝出亞洲,走向世界,立足長遠,面對未來,對提高和發展中國足球水平沒有益處,振興中國足球還是靠華人自已,歸化球員治標不治本,不能徹底改變中國足球落後局面。

  • 3 # 雙蝶體育

    以前我對這個問題的立場很強硬,這種強硬,絲毫不比我對南海問題的立場弱。有色人種穿上中國國家隊的隊服,感覺很不是滋味

    國足歸化球員的利與弊分別有哪些—

    甚至無數人難以啟齒跟別人談起有歸化球員的中國隊。但你想象一下,有兩三個歸化球員進入世界盃的中國隊,和血統純正的連12強賽都進不了的中國隊,這兩支中國隊哪一支會令你更難以啟齒???

    所以我認為引進歸化球員唯一的弊,就是華人在足球世界的尊嚴會大的受損

    利也十分明顯!一點是倘若有歸化球員,中國國足在亞洲乃至世界範圍內取得突破,對中國幫助最大的,是中國足球的自信。一是短期內可以改變世界對中國足球水平的認識;二也是更重要的是,讓新一代剛剛開始學習足球的小朋友接觸足球的時候就有足球自信,而不是現在這樣剛剛接觸足球就陷入了深深的自卑

    還有一點是直接的功利性的,競技體育本來就是講求結果講求名次的很多球員在國際賽場賽場上為了國家榮譽下斷子絕孫腳都可以被原諒,堂堂正正的請可以被接受的“外援”乾乾淨淨的踢球有什麼不可以?“外援”本來就是和足球同生共死的詞

  • 4 # 有眼光足球

    足協為了國足再一次打進 2023年在卡達世界盃決賽圈,可以說是想盡了辦法,綜合考慮各個方面的因素,最後只有啟動歸化球員這項工作,引進符合國足標準的球員加入到球隊當中,增加國足的實力,才能有希望打進世界盃決賽圈。這項工作的開展無疑對中國足球來說,是一件非常有利的事情,況且足協歸化球員也是符合國際足聯相關規定的,何樂而不為。

    歸化球員利與弊

    世界上什麼事情都有正反二個方面,關鍵是是利大於弊還是弊大於利,這個順序要搞清楚。足協開展歸化球員這件事情同樣也不例外,有利也有弊,從當下中國足球的水平來和國足將要面臨的世界盃預選賽任務來分析,明顯是利大於弊。有利的方面就是國足在補充了歸化球員之後,整體實力會有非常大的提高,可以說歸化球員越多國足實力越強。對國足在參加世界盃預選賽越有利。因為國內球員在技戰術水平和能力方面,與這些歸化球員相比照實差距不少,像現在已經被歸化球員來自北京國安的李可以及恆大的埃爾克森,他們都在聯賽當中證明了自己,實力的確比國內球員要強很多。隨著他們的加入,國足實力一定會提高不少。那麼使用歸化球員有什麼弊端?那是一定的,所謂的弊端就是擁有歸化球員的俱樂部會增加成本,因為球員之所以同意被歸化,先決的條件就是薪水會大幅度提高,俱樂部歸化球員越多,成本就會相應的增加越多,所以對俱樂部在資金方面也是一個考驗,這就是不利的一面。

    贊同和反對歸化球員?

    自從足協開啟了歸化球員工作,到目前為止球迷一直在為這件事情爭論不休,有舉手贊同的同樣也有持反對意見的。無論吃瓜群眾如何表達自己的意見,也只有看眼的權利,足協已經把歸化球員這項工作已經落實到了實處,我們看到中赫國安李可被歸化後,又傳來一個訊息,恆大的埃爾克森已經完成歸化手續,被裡皮列入國足大名單當中,以及同樣是來自恆大的高拉特也正在辦理手續當中,或者將來還會有更多球員被歸化。其實作為一名球迷來說,尤其是長期關注中國足球的資深球迷,應該在歸化球員這件事情上舉贊同票,而非反對票。歸化球員的的確確能給中國足球帶來相當大的好處,我們沒有理由反對足協的這項工作。

  • 5 # 知事淵博

    謝悟空邀請。中國男足後備人才匱乏,打完2019年亞洲盃比賽,中國男足出現了人才斷檔局面,國家實行歸化球員也是無奈之舉,試問,如果本土球員有足夠的競爭力,國家何必出高價去歸化外籍球員呢?這也顯示中國男足現階段的人才困局急需解決,歸化球員完全是無奈之舉,沒有所謂的利弊。

    中國男足歸化球員來補充陣容,從現階段來看,可以穩定中國男足的成績,讓中國男足有比較好的競爭力,至少來說,有了這些歸化球員加入以後,中國男足的成績現階段不會快速下滑,這是很多國家採用的方法,歸化球員補充陣容見效快,可以刺激國內本土球員的技術水平提高,如果能為國家足球隊取得一些好成績,則也能帶動國內青少年加入足球運動的熱情,擴大國內足球運動的人口比例。

    從長遠來看,中國男足還是需要培養新人,建立完善的青訓系統,形成青少年人才培養機制一體化,同時,還需要培養基層教練員,形成人才考核體系,讓有能力的教練逐漸走到前臺,為中國男足做貢獻,這樣,中國男足才能有更好的發展。

  • 6 # 運動美學

    關於中國足球歸化外籍球員贊成與否:

    歸化球員概念:指在出生國籍以外自願、主動取得其他國家國籍的球員。

    個人而言:

    我作為一個普通中國球迷,說實話發自內心並不認同,總感覺有點病急亂投醫,試想一下場上跑著好幾個歐洲或者美洲面孔的華人,總感覺這不是真正能代表中國的球隊,如同下邊這張圖,你能覺得菲律賓是一支亞洲球隊?但看看目前國足的水平,卻也著急。“歸化”,希望以後能讓不是很贊同的球迷說出“真香”。

    官方而言:

    目前正在大力推動足球的發展,就以學校為例,目前全國大概有5萬所中學,這其中足球特色學校就有大概2萬所,而且目前也開始向幼兒園開展了,且不說到地方有沒有紮實開展,最起碼官方也確實在努力,說到這裡,我想起某人的一句話,中國足球這麼多年都沒有太大起色,青訓也正在努力,就不能再等等?(大概意思)

    但看看亞洲這些球隊,或許水平再不提升,確實火燒眉毛了,世界強隊有歸化先例,如德國歸化波多爾斯基(原波蘭人), 西班牙歸化科斯塔(生於巴西,擁有巴、西雙重國籍), 義大利歸化卡莫拉內西(原阿根廷人), 法國歸化特雷澤蓋(父親阿根廷人,法國阿根廷雙國籍),而亞洲球隊就更多了,本屆亞洲盃一共24只球隊,2/3的球隊有歸化球員。這種情況下,就目前國足的水平,保持目前的成績都很困難,就不要說進一步提升了,所以“歸化”也算是無奈之舉。

    關於中國足球歸化外籍球員利弊:

    首先說“利”

    1、這是目前提升國足整體水平的最快方法,應該也是最有效的方法;

    2、可以幫助國足保住更可能提升世界排名,打進世界盃,甚至衝擊世界盃(願望);

    3、為中國青訓提供時間,也可以為中國足球引進技術,甚至等這些球員退役,可以讓他們加入教練團隊,幫助我們培養下一代球員;

    再來談“弊”

    1、可能指“標”不治“本”,總不能一直靠歸化球員;

    2、讓未來優秀的足球新人減少或失去上場機會;

    3、歸化球員將會佔用更多資本(或許俱樂部不缺錢)。

    更高層面看來,目前應該是“利大於弊”,因此,對於“歸化”作為球迷也應該理性看待,無論如何,期待國足能有長足的進步。

  • 7 # 辣麼大科技

    歸化球員一時爽,要想一直爽,還要靠青訓,這個道理我們都懂,“足球從娃娃抓起”的口號也喊了很多年,是的,道理都懂,但很可惜我們的青訓一直沒能給中國足球帶來質的變化。

    擺在中國足球決策者面前的題目很簡單,不歸化?要想以現在中國男足的水平衝擊2022年世界盃,基本沒戲;歸化?這確實是一天速成的路子,能短時間內提升國足的水平。這就是“利”吧。但歸化也分血緣歸化和無血緣歸化,很顯然,隨著埃爾克森的歸化成功,無血緣歸化這條線也被突破了。

    如果這名球員有中國的直系血統,那還好,他至少可能還存在一定的國家榮譽感和家國情懷,但無血緣歸化呢,更多的動力還是在於待遇,這就是所謂的“僱傭兵”,當操完全不同語言、秉承不同文化理念的球員越來越多地走進國足更衣室,如何將他們與中國本土球員捏合在一起,將成為管理者的另一道難題。

    其實在國際上,尤其是西亞國家,無血緣歸化早已不是新鮮事,過去西亞的“僱傭兵團”總能成為中國媒體口誅筆伐的物件,那時對於中國也能歸化簡直連想都不敢想。而現在,只不過是真的成為現實了罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不管婆婆說的正確與否,都不能反駁嗎?