本人認為美國這次急忙從敘利亞撤軍應該是美國的當前首要向軍事戰略重點進行了調整。美國要把有限的軍費開支和武裝力量集中用在刀刃上。

接下來我們還有待觀察幾個熱點地區美國的動向。其一臺海地區，其=南海地區，其三北韓半島，其四伊朗。

根據美國國防報告指出，把中國定為最優先的遏制對像，二O一九年臺海地區值得觀注。

美國為什麼要從敘利亞撤軍？按照“新聞越短，事越大”的原理，我們不妨做個深入分析。

首先，美國總統特朗普宣稱的撤軍原因是戰勝了伊斯蘭國，任務完成。但這一點，在白宮內部人士來看都並不同意這一觀點，如果真的是這一原因，用的著這麼急切的撤出麼？顯然另有蹊蹺。

其次，我們可以猜測，美軍撤出最大的受益者是誰？是俄羅斯嗎？還是巴沙爾政權？其實，美國撤軍的最大受益方是土耳其。俄羅斯衛星通訊社電14日援引土耳其NTV電視臺報道，土耳其裝甲部隊正在與敘利亞接壤的基利斯省集結。報道稱，12日早些時候，土耳其總統埃爾多安表示，土耳其軍隊近期準備在幼發拉底河東岸對敘利亞庫爾德人民保護部隊（YPG）採取軍事行動。

12月19日，美國國務院防務安全合作局在其網站上發表的通告顯示，允許土耳其採購4個連“愛國者”防空導彈系統，金額預計35億美元。

這一連串的訊息，讓我們綜合起來看，會有驚人發現，原來美國撤軍是為了給土耳其騰挪地盤，美國想要快速修復與土耳其的關係。

比如非洲草原上的二哥（鬣狗）

看到犀牛，百般撲食，無奈犀牛體重皮厚，一身的盔甲，戰而不勝，棄而可惜，不時還有被犀利的牛角擊傷的危險。權衡再三，做鳥獸散了!

美國不是撤軍，只是暫時撤退，意圖收緊拳頭重點出擊，這一點從美國必須怎樣怎樣中可以看出其窮兇極惡嘴臉，不得不到起相關國家和地區高度警惕

本人持續多年關注中東局勢，其實從伊拉克戰爭開始，美國在中東就陷入了一個大型泥潭，伊拉克一波三折的政府重建，消磨了美國大量的人力物力，然後最終上臺的卻還是反對美國的伊拉克什葉派政權，美國不堪疲累，最後接受了在伊拉克的失敗。

再說阿富汗，美軍深陷阿富汗10年，燒掉了近十萬億美金，死亡數萬美國士兵的代價，換來的卻是塔利班越來越強，美國被迫和塔利班進入談判。實質美國在阿富汗也已經全面失敗，缺的只是一個體面撤軍的理由。

再說敘利亞，失去伊拉克和阿富汗的支點，註定了美國在敘利亞不可能再有建樹，美軍在敘利亞一直部署的軍隊就很少，大概只有2000多，他主要是支援各種反對派武裝搗亂為主，目的是爭取和俄羅斯談判的籌碼。

但是事情演變到今天，明顯土耳其，俄羅斯，伊朗，伊拉克已經全面主導了敘利亞局勢，戰後的果子也沒有美國的份了，那2000部隊繼續停留在那搗亂也起不了多大作用。撤軍是明智的選擇。

如今的美國已經大不如前，曾經美國當老大，完全控制的中東，如今群雄並起，人人都要搶老大，這就是證明。不遠的將來，美軍在阿富汗也撤軍後，則整個中東將迎來沒有美國的時代。

美國這次宣佈從敘利亞撤軍，得先看看美國扶植的力量在敘利亞戰場的戰況怎麼樣？在2015年俄羅斯強力出兵敘利亞以來，俄土敘伊陣營在戰場上是節節勝利，反觀美以沙陣營的力量被打到龜縮在伊德利卜省，在伊德利卜省的極端武裝分子也不是鐵板一塊，內訌不斷，土耳其也在伊德利卜不斷收編武裝，美國的空襲或者化武襲擊的藉口根本不能阻止俄羅斯陣營，也許烏克蘭牽制了俄羅斯，伊朗和敘利亞完全能打下伊德利卜省，像代爾祖爾和阿勒坡這樣最難打的時刻已經過去了。

再來看看美國，戰爭過程中美國不止一次警告俄羅斯陣營，俄羅斯陣營的反應就是以繼續打擊反對派武裝、極端武裝和ISIS恐怖分子來回應美國的警告，美國的表現是什麼？沒有吱聲或者出動空軍打擊敘利亞政府軍或者以化武襲擊為由抹黑敘利亞政府軍來阻礙俄羅斯陣營的打擊程序，點到為止。美國是世界第一強國，完全可以出動陸軍進入敘利亞戰場，可兩個陣營絕對不會和對方互相攻擊，那就不是一般的戰爭了，美俄都不會想打，俄羅斯陣營對面全是可以打擊的物件，可反觀美國能去打誰，阻撓俄羅斯陣營打擊恐怖主義？道義制高點也已被俄羅斯把持，出動陸軍又是不小的開銷，打擊伊朗也會只是一個空談。而且俄羅斯陣營打的可是美元霸權，美國出動軍隊真正威懾俄羅斯才是上策，可美國不是警告就是空襲，從未出動陸軍干涉，有也是歐洲的僱傭軍和特種兵以及自己的情報部門來做一些斬首行動。美國已經打了很多戰爭，儘管都是以大打小，國力如今只是維持海外的駐軍就已經顯捉襟見肘，可代理人戰爭，費用小，而且這樣自己能夠可進可退，現在美國的確在“可退”，自身還有債務危機。

以色列憑著俄羅斯的豁免不斷打擊伊朗在敘的駐地和導彈工廠順帶打擊敘利亞政府軍，同時也實在想不明白以色列為何要挑釁俄羅斯並誘導擊落其偵察機，讓俄羅斯部署混編的S-300和S-400封了自己的戰略空間，這也說明敘利亞也能發射導彈打擊以色列，更妙的是，俄羅斯在伊朗導彈工廠和敘利亞的T4空軍基地換防成了自己的部隊，這也讓俄羅斯解決了美國的一個強力打手。難不成猶太集團真的以為自己能橫的手眼通天，人家普京真的無底線的忌憚你？連伊朗都不屑你。美國要售給土耳其五代機F35不想土耳其打擊庫爾德武裝，但相對於作為能源管線總樞紐，再來一倍F35都是蠅頭小利！

美國屬於東西兩線作戰，左支右絀，西線中東方面被俄羅斯擋著，我們為俄羅斯提供金錢援助；東線亞太，美國的第一島鏈成了擺設，就連“島省”都處在我們的包裹中，我們更是在太平洋島國開啟局面，對美國的島鏈做迂迴包抄的策略，在緬甸和巴基斯坦打通海上絲綢之路，力圖廢掉美國把持的馬六甲海峽，還加強對南海這個連線兩大洋的地區的掌控。

再回到中東，美國的表現沒能唬住對方，反讓俄羅斯陣營更加堅定不斷的前進，所以美國負隅頑抗不是正策，身為第一大國不能出手攔著對手，還現場看著對手俄羅斯陣營收復整個敘利亞再回頭嘲諷自己嗎？自己的臉起碼還得要一些吧，所以最後協助庫爾德武裝端了哈金鎮的恐怖分子，川普以滅掉敘利亞最後的恐怖分子為掩飾，說自己撤軍，之前美國不再尋求推翻巴沙爾政權就是重大的讓步，耗在敘利亞阻礙不了俄羅斯陣營一方，撤離敘利亞有可能被廢掉自己的美元霸權，能保留可以東山再起的資本，還能做西方的老大，歐洲沒統一就擺脫不了美國，

美國宣佈從敘利亞撤軍只是貫徹特朗普等部分人的意志而已，因為他們認為美國在敘利亞已經撈不到什麼好處了，事實上特朗普等人早就想抽身把重心放在所謂的印太戰略上。

關注敘利亞局勢的人就應該知道特朗普曾經多次宣佈要從敘利亞撤軍，只不過在國內反對意見和以色列等中東盟友的壓力下多次反悔推翻了自己的決定，這和他一心想要和俄羅斯改善關係卻在通俄門等壓力下被迫轉向對俄強硬是一樣的，因此美國撤軍敘利亞只不過是貫徹特朗普等部分美國高層的主張而已。

在他們看來由於俄羅斯已經趁美國猶豫的時候搶先出兵敘利亞佔據主動權，因此在不和俄羅斯硬碰硬的情況下是不可能推翻敘利亞阿薩德政權的，因此美國無論如何已經難以在敘利亞擴大利益了事實上只能維持住既得利益，而單純只是保護敘利亞庫爾德人維護美國在敘利亞的既得利益只靠美國強大的威懾能力就可以了不需要太多的投入。

更何況英國、法國和以色列甚至是海灣君主國都想要在敘利亞插一腳扶植敘利亞庫爾德人勢力，精明的特朗普自然也很樂意讓它們去替美國承擔保護庫爾德人的費用開支，所以很放心的想要從敘利亞撤軍有自己強大的威懾力存在和盟友的接替也不怕在敘利亞的勢力被人一鍋端了。

只是在美國依然還有人不承認他們不可能推翻阿薩德政權驅逐俄羅斯在中東勢力的現實想要迫使特朗普加大在敘利亞的投入，而美國的中東盟友以色列等國家也發動自己在美國的勢力不斷的遊說給特朗普以壓力，這就是為什麼特朗普多次宣佈要從敘利亞撤軍結果都反悔了的原因，所以美國最終能不能順利從敘利亞撤軍還需要看特朗普和反對勢力博弈的最終結果。

美國從敘利亞撒軍有可能找到新的目標，一個為軍事利益謀求熱點的國家，美國國內一條龍生產軍工，那有不干預他國，如在敘利亞撒軍，危險！可能找到新目標，新的利益熱點，美國不可能停止幹預，停止意味美國軍工生產至買賣整條龍失業。

因為美國在敘利亞消耗了很多國力，再不撤軍會繼續消耗下去，況且敘利亞在美國死對頭俄羅斯的幫助下，已經打垮了伊斯蘭國等美國支援的恐怖分子武裝組織，收復了敘利亞百分之95的領土，並準備收復全部敘利亞領土，且俄羅斯在敘利亞駐紮有軍隊，美國看到這種覆水難收的情況丟下隊友先跑路，是美國的本能，只是美國跑路都說成是撤退，還說勝利了、贏了，美國真是厚顏無恥。

敘利亞戰事已定，俄羅斯成為最大贏家，美國既然輸了就不能太難看，所以會在待一年後才走(美其名曰恐怖分子已消滅)。