既然是情侶，計較那麼多不生分了？有意思嗎？

總感覺錢方面太計較，感情就俗了，也不真了。不如不要談戀愛，就做朋友吧，還輕鬆些。

能夠單獨一起出遊關係應該很近了吧？住標間？一人一床？還是大床劃三八線？AA，可笑嗎？

沒錢就不要出遊吧。還是有很多方式可以約會的。

既然出遊，男方就大方點吧。連起碼的費用都負擔不了，還斤斤計較，以後怎麼承擔家庭責任呢？

如果不是真心交往，那就不要著急深入，還是保持距離談談看吧。

女生依賴男生是天性，不代表女生拜金或者不自立。男生不敢或者不願面對這份擔當，那就直接說找X伴侶好了，不要褻瀆愛情。

不要總拿男女平等來說事，兩碼事。

不管社會怎麼發展，女人怎麼自立自強，談戀愛和結婚，一般情況下，男主外女主內還是最合適的；男生一心一意負責賺錢，女生負責家庭開支和家庭理財，是最好的分工。大事方面要商量。不然男方賺錢的動力就是為了證明自己有多厲害？

所以，談戀愛如果真到了實質性的關係，就是婚姻的模式，起碼是準婚姻模式，這時候雙方的付出和分工就相當於婚姻實習的狀態。

不然，還是那句：保持距離，慢慢談。

而女生，談戀愛時，男生願不願意承擔大部分花費，可以作為一個標準：從這裡可以看出他的態度是不是認真對你，可以看出他的性格是不是大方豁達，可以看出他的能力，可以看出他是否敢於擔當。這些，直接影響到你們日後步入婚姻的幸福程度。

都說男生談戀愛後會更成熟，會更努力賺錢，會不那麼貪玩了，會好好思考人生了。不就是因為有心愛的女生來幫你花錢麼？

其實好的愛情給予雙方的一定是正向地推動作用，會讓彼此更優秀。

作為女生，不能一味地讓男方花費，自己也要懂付出和體貼。當然，更要做好不依靠男人的心理建設，要保持自立自強的生活態度，要具備沒有男人也能過得很好的能力，婚後要能夠主動和男生一起分擔生活責任，經濟方面也一樣。但是還得有主次，必須有。想想造人和育人那幾年吧，能讓女生和男生一樣努力賺錢嗎？對女生要求太高了吧？人類的自然屬性決定的東西，強行更改，女人真的可以不需要男人了。

女強人搭配居家男也是一樣，男女角色互換一下就可以了。

不過以上純屬個人觀點。人與人之間相處模式是多種多樣的，戀愛也是，自己不待見的不代表別人同樣不待見。有人喜歡AA，算清楚，分開也容易，各不相欠，心理平衡，挺好。

這個問題取決於雙方的觀念。

首先，在我們許多人的概念裡，男女雙方若是情侶關係，外出時，習慣性思維大多是希望男方買單，彷彿這樣才能體現出男方對女方的重視以及對女方的愛。不是有一句話，“男人的錢花在哪裡，他的愛就在哪裡。”所以，若是雙方都會是這種想法，恐怕AA制是不適宜的，若男方有這種想法，女方卻不想AA制，那麼AA制，會增加女方的誤解。

其次，若雙方思想以及經濟都比較獨立，那麼AA制是可以的。因為男女雙方從各方面來說，都不過多依賴於以誰花錢來體現愛，他們會更多的考慮自己的人格魅力，充分體現感性與理性的一面。

情侶出遊你選擇AA嗎？為什麼？情侶出遊一般不會選擇AA制，如果你和戀人真心相愛，一般都會願意為對方付出，所以不會選擇AA制。

我們在旅遊中經常會遇到情侶出遊，那麼他們出行時的費用是怎樣分擔的呢？一般會有以下幾種情況。

1、全由男方付擔。這種情況往往是熱戀中的情侶，男方原意為深愛的人負擔出行費用，而女方由於鍾情於男方，而欣然接受。

2、大部分由男孩承擔。這種情況往往也是熱戀中的情侶，相互深愛，女孩願意分擔一些費用。

3、旅行時費用男孩女孩AA制。這種負擔方式有兩種原因。①男孩、女孩都相對獨立，在出行時就已講好AA分擔費用。②雙方的感情沒有達到熱戀，AA制對雙方的心裡會舒服些，減少了心理壓力。

人們常說：如裡想知道戀人是否適合你，那麼就做一次旅行（旅遊），旅行能看出旅伴，是否適合與你一生同行的人。

這是我的個人看法，如有不妥之處還請多多指正。

祝朋友們旅途愉快。

文中圖片部分來自百度搜索。

出遊選擇AA將會是威脅情侶感情的頭號殺手！

對男方來講，AA與否在感情上不會造成什麼影響，受固有觀念的影響，大部分都會主動出錢。

但是對女方來講，尤其是思想有點保守、經濟又不是很好的女性來說，意義就非同一般，以下我主要以這類女性的立場來說明緣由。

俗話說的好，“老公對自己的態度決定自己在婆家的地位”。

在婚嫁這事上，女方是“嫁”，離開自己的親朋戚友去一個自己完全陌生的家庭，而老公是作為自己在婆家的唯一倚靠，因此，女方在談戀愛的時候就格外在意男方是否對自己好，能不能靠得住，值不值得託付等問題，而男方肯不肯為自己花錢也是衡量“愛”的標準之一。

情侶間的出遊正好是考驗對方的一個極好機會，如果AA，會讓女生覺得對方太小氣，還在戀愛階段就這麼摳門，那結婚後是不是更甚？以後在一起有啥奔頭？由此，很多情侶的感情就出現了危機，尤其是剛剛發展戀情的情侶。

因此，對於剛開始發展戀情的情侶，出遊不建議AA，相反男生更要主動承擔費用，以體現自己的大方與體貼，給女生以安全感。

待感情穩固，而且經常出去旅遊的話，可以適當的AA，只要溝通到位，彼此相愛，AA是不成問題的，畢竟出遊費用也不少，一味地由一方承擔壓力也大。

愛情就是要彼此理解、彼此包容、彼此扶持、共同承擔才會長久！

（以上圖文來自花瓣網）

不會，既然是情侶，就不會選擇這種方式，除非你覺得對方不是你要相伴一生的人或者你們之間只是尋找刺激，因寂寞而在一起。

AA制多少會讓人覺得有一些生分，我覺得AA制只是在初次見面或者不熟悉的人才會使用的。

情侶出遊我不會選擇AA制的。當然了出遊會是一大筆開銷的。我會這樣做的，比如對方付了住宿的費用，我就付吃飯的費用。就是說如果對方付了這個款，那麼我就付另一個款的。

這樣付款雖然不能像AA制那樣平均，可能有一方付的多一些，一方付的少一些，但是這個多少就沒必要去在乎了，重要的是我們保持了一種人格上的相互獨立。

這樣付款既不像AA制那樣顯得有些生分，又做到了相互都付出了，也不至於給另一方造成經濟上的損失，和心理上的不平衡。

這樣的話在出遊的時候，既能保持相互人格上的獨立，又可以將所有的心態和心情都放在旅行過程中的所見所聞所感所想上，從而體驗到出遊的樂趣。

我一個朋友和戀人出遊了一趟，回來之後就分手了，問其原因說是出遊的時候是AA制，甚至連同一瓶礦泉水都要AA制，說是受不了對方的斤斤計較和小氣。

我覺得AA制本來就不應該用在情侶之間的。情侶之間需要的是相互包容和相互關心，不能用AA制這種冰冷的方式來考量。

情侶出遊AA，若是錙銖必較的那種AA的話，我覺得可以直接換人了。但是主要是看人，剛開始談戀愛，我和我男朋友出去的時候，誰付錢都一樣，沒有非要搶著付，也沒斤斤計較這次誰付，下次誰付。我覺得隨意自然些更好些，提前是你物件人品過關，這樣兩個相處起來不會有壓力。所謂談戀愛，在這過程中過分注重金錢上的在意，反而會讓你不想再有下次約會的衝動。越簡單越幸福。之後我男朋友也是直接把工資卡放心的交給了我，這點也是我沒想到的，很感動，他覺得這樣做很自然。有得必有失，談戀愛時你注重錢，那麼可能談的就是錢，男人或者女人會覺得你是因為錢才在一起的。我們現在人誰都不是掙不到錢的，都有基本的生活保障，房子車子只要你不懶遲早都會有的。談戀愛你注重的愛情，那麼你收穫也是愛情。並不是男的花的多，就是對你好，也不是錢在哪裡，心就哪裡，並不全是這樣。但是摳的話你就可以不考慮了，重要的捨得。還有女士也不要因為男士掙得比自己少而嫌棄，那是小資本主義腐朽的思想在作怪，但是這也是得有很好的感情基礎做為前提的，女士主要養家沒什麼委屈的，因為每個人的能力不同，只能說你比你男朋友或者老公厲害，沒有規定男士就是得比女士掙得多，這樣實際上還有一個好處，就是你在家的地位會直線上升，這也會使幸福感增強。當然你最好和你的另一半共同進步。我男朋友也是有危機的，看我考證，他也看書，說怕配不上我了️我覺得我們三觀和品行都是很搭的人。所以越簡單幸福感越強，不要去想這麼多，最壞的結果不就是遇人不淑，另一半死活要你自己付錢，沒什麼關係，你付你自己，開開心心的去散心，就當他不存在，要知道幸福只能是你自己給自己的。他人只是輔助，重要的是開心，之後覺得人品不行那出遊後就可以拜拜了。男士角度也可以做為參考。