于大寶在禁區內經影片回放明顯是手球，但外裁判無判罰點球，也無話可說。恆大以單外援對國安3外援另加2歸化外援，各項資料都壓倒國安，就是缺點運氣，雖然小負，恆大己頑強拼搏精神值得稱讚，雖敗猶榮。

全國球迷看看吧！今天上半場讓大家看看，今天晚上還是裁判完成了任務的！而且恆大足協又開始京黑了裁判！應該有三個球，就算進了一個！黑哨！恆大足協又幫忙了，黑哨！不然進球有效的。三比零的！恆大足協有三次沒有犯規的球，就看了影片結果外籍裁判看了以後就沒有說明水平很高了，要是中國裁判就完了，再有就是恆大足協有犯規就有慢鏡頭，可是北京國安一次也沒呀！廣州媒體就這麼客觀嗎？我呸噁心呀北京國安有五次恆大犯規，可是沒有一次看呀，但是影片裁判沒有讓看呀！還不如現場外籍裁判呢？所以說恆大足協太黑了！北京國安一次讓看影片的機會都沒有呀！恆大足協裁判下半場更黑北京國安裁判你真是太明顯了，恆大足協打假球第一就是真的！我呸噁心呀！恆大今天是輸球有輸人呀！這麼看恆大恆大足協永遠寫在中標聯賽恥辱柱上。再有最後超長補時六分鐘還想給恆大足協絕殺嗎？我呸噁心呀！點球？裁判看沒看回放？恆大的烏龍呢？凡事對恆大有利的判罰就反覆播放？對國安有爭議的判罰，一個重播都沒有？別說你恆大沒上塔裡撕卡，我們北京國安也沒上巴坎布還有王剛，再有巴頓樸成，還有金泰妍呢？有恆大球迷說我們今天是單外援呀可是你們七個外援你們怎麼不說呢？你說你們恆大媒體你們敢播嗎？所以說呢全國球迷說恆大足協打假球第一真的不假呀是真的？恆大足協許家印讓足協買兩個亞冠冠軍呢，再有恆大足協買了的七個聯賽冠軍，就這麼拿的假冠軍嗎？全國球迷看看吧！這場的轉播團隊真的跟BTV轉播團隊沒法比 對恆大不利的回放一個沒敢給 主裁很棒架不住國內邊裁和影片技術的搗亂 那個疑似手球明顯看到主裁表情跟不耐煩 職業專業跟北京差的不是一個檔次 底蘊和職業跟拿幾個假冠軍沒有關係 ，恆大學這點吧！

比較有爭議的幾個點是吹掉了兩個國安進球除了第一個比較不太好界定但不能說明是惡意吹掉，第二個沒有問題就是越位回傳。最爭議的是于大寶那個被動手球，這球按照禁區手球判罰規定幾個要素確實是不能判點球，現在都在說改變了球的執行軌跡，但首先是這個球必須為攻方射門且不偏離門框範圍，還有攻方禁區傳球等等的路線才算，但此球明顯是保利尼奧停球失誤反彈到于大寶身上造成被動手球所以即使改變執行軌跡也不能判點球，有心人可以去搜規定，我這就不上傳了，這個判罰顯示了主裁的水平，若要換成國內裁判絕對不管三七二十一隻要禁區手球就吹，上次魯能那個被吹的點球明顯不應該判罰，規則是一環扣一環，不能只看一環，現在評論盡是卡在改變執行軌跡上，卻不知還有別的要素才能判點球，也難怪我們的裁判天天被罵，確實水平太差。

收拾下天王山賽後的一地雞毛

昨夜國安恆大天王山，雨戰，激烈，國安笑到最後。賽後國安球迷歡天喜地，恆大球迷一片怒罵哀嚎。

彙總下有意思的聲音。

一.于大寶手球不判，裁判不公。賽後球迷，專家，名記都發表了自己的看法。說判的有，說不判的也有，還有說可判可不判的。沒什麼意義。英超名哨也吹了，var也用了。要說明的是克拉滕伯格第一時間沒吹點球，var介入以後看了錄影也不認為是點球。沒有任何猶豫。那麼就到此為止了。可能心裡不平衡的地方在於，前幾年佔便宜太多，現在不好使了。心裡落差太大。比如，魯能禁區外犯規被吹點球，在延邊禁區內手球算進球有效。。。。等等太多，不一一羅列。

二.恆大單外援打國安五外援。奇了怪了。這是為啥。亞外都有，國安上金珉載，恆大為啥不上樸志洙？國安上傲骨比埃拉，恆大為啥不上暴力鳥和廣州塔？哦，廣州塔傷了，別人弄傷的還是自己用傷的？國安有兩個歸化，先不說侯永永水平咋樣，恆大是不是也有布朗寧和羅伯特蕭？手續辦不好賴誰？來自靈魂的發問可能就是讓人心裡不舒服。

三.不上外援比一比。大概忘了以前7外援了。另外想和恆大比，實力不允許呀。當紅青年國腳，恆大2000萬一個一下批發5個。2000萬別說國安上港魯能出的起，大連重慶深圳也出得起。能買嗎？不能啊。豬鞋不允許呀。。。說回來恆大雙外援政策不也是因為這事，當時全國輿論集體討伐。既要當xx又要立牌坊。立一個為國養士，為國練兵的牌坊。結果xx當了，牌坊也立了。還要鬧哪樣？

昨天天王山豬鞋也用力了。var選擇性介入傾向很明顯。國安第一球判越位，機位不給平行畫面，始終就給一個45度角。金珉載和張修維一個正常對抗，裁判沒吹，var要求主裁看錄影，就這麼個接觸是想讓裁判把人罰下去吧。王子鳴進球越位，可是清晰的給了平行畫面。最後傲骨嘴被打了，乾脆回放都沒了。結果英超名哨是能抗住壓力的。國內裁判執法，var這麼介入，早領會到領導意圖了。

其實恆大球迷不用慌，畢竟有那麼多國腳，國家隊主教練薪水還是恆大付，豬鞋還是力挺的。另外雙外援為國練兵的牌坊立了也可以拆。。聯賽才8輪，冠軍爭奪戰依然看好恆大。

國安打浦和，優勢比恆大打國安大吧，有沒有有爭議的判罰？怎麼國安球迷就不像恆媒和恆迷這樣一哭二鬧三上吊呢？2002年裁判都那樣了，也沒見義大利和西班牙媒體和球迷向你們這樣撒潑打滾的啊？86年世界盃小組賽，南韓和阿根廷比賽幾乎是跆拳道比賽，馬拉多納被人一個大背跨接一個大背跨，也沒見馬拉多納，阿根廷媒體和球迷向恆迷一樣撒潑打滾。你們遭受了什麼，讓你們這樣？

國內裁判你們說水平低。歐冠、歐洲盃決賽裁判，你們還不服，你們服誰？你們只想受惠，就像生活中，不排隊，過馬路不看紅綠燈，加塞兒，一旦被抓住，就胡攪蠻纏，一哭二鬧三上吊，然後說別人不守規則怎麼沒人管，為什麼只抓我。你們為了一個贏，誰都不服，你贏了又怎樣啊？你賭了多少啊？足球說來說去，還是一個遊戲，我荷起起落落多少年，錯失了多少冠軍，又怎樣？荷蘭球迷鬧過嗎？

學會尊重別人，你也會贏得尊重，贏得尊重又是你贏得一切的基礎。

主裁判的判罰幾乎沒有問題，水平明顯高出國內裁判至少一檔。如果說有問題也是邊裁和影片助理裁判以及主場轉播方有明顯欠缺，未能一視同仁，一碗水端平。輸就是輸了，不服氣工體再戰！

克拉滕伯格表現的非常好，但是說問題也有，比如比埃拉的進球，現場給出的回放根本不能看得出是越位，反而從斜方向看更像是好球，但是主裁輕信了var影片裁判，沒有親自檢視影片，導致一個好球被吹掉。需要著重指出一點，對於比埃拉的越位，廣州轉播方始終只給了一個無法準確判斷的機位鏡頭。然而，下半場同樣的禁區，對保利尼奧被判罰的越位卻是多角度多鏡頭反覆播放，顯然對於比埃拉的進球，並非沒有設定多個機位，為什麼不播放呢？實在令人費解。另外國安王子銘還有一個完全的反越位也被誤判為越位，另外終場前奧古斯托在邊路遭到李學鵬惡意肘擊，近在咫尺的邊裁視而不見，主裁也沒有注意到，使得李學鵬逃過了紅牌。此外，金玟哉踩到張修維的腳，完全是沒有看到的情況下誤踩，即使判犯規也不夠紅牌，var裁判卻違規強行介入。好在克拉滕伯格明察秋毫，對這個犯規和于大寶無意手球一樣，只看了一兩秒就做出準確判罰，整體上還是不錯的。

所以整體上裁判表現不錯，但是一場3：0的球最後以1：0結束，雖然對結果沒有質的影響，但全國球迷也略有不滿

全場做大的爭議來源於一粒點球沒有判罰，這引起了廣州恆大媒體和球迷的口誅筆伐，認為主裁偷走了恆大的一分；至少這個球打在了手上，恆大又是在主場，克拉滕伯格即使順水人情給恆大一個點球，也未嘗不可！

但克拉滕伯格太職業了，不懂得中國的關係學，也不懂得足協和廣州恆大千絲萬縷的關係，所以愣是不給恆大點球，這也是賽後廣州媒體和球迷普遍無法接受的現實！

筆者認為，這裡手球，嚴格意義上可以不判，畢竟球迷和媒體都是業餘的，無從知曉點球判罰的依據；但是克拉滕伯格是專業的歐洲頂級裁判，相信他的判罰一定具有十分確定的依據，否則他不會觀看VAR後還是如此堅持不判的判罰！

本賽季，廣州恆大送走了高拉特、阿蘭等實力派外援，又將隊內的老將作為交換，換來了一批年強的青年才俊，號稱中國國家集訓隊！

無可厚非，這種方式可以提高球員之間的默契，但是缺點也很明顯，行政性的政策違背球員的意願和市場的公平公正。最終，到頭來其他中超球隊不賣不行，價格還給定死了，2000萬一個，不能多不能少！

這是哪門子的職業足球，什麼規定的職業聯賽？

所以，恆大更應從自身實力的下降尋求原因，尤其在缺少了塔利斯卡的情況下，如何確保球隊的鋒線攻擊力，這是一個現實而又艱難的課題！

題主和其他恆大水軍球迷一樣，恆大輸球，心有不甘，想找回面子。題主想借此問題，掀起對裁判的攻擊，正如去年恆大對馬寧的攻擊一樣，真是輸球的恆大水軍惹不起。從前，恆大水軍球迷常常嘲笑其他俱樂部輸不起，實際上恆大也輸不起。

題主顯然想問于大寶在禁區內手球是不是應該判給恆大一個點球。從回放看，于大寶先是有一個向後擺臂的動作，似在躲球；而後，手臂又向前擺臂，在手臂與球接觸的一瞬間，手臂與身體是貼緊的，並沒有擴大防守範圍；球從手臂彈出後，手臂有一點外展，這時手臂是什麼姿態已經不重要了。

今後一段時間，恆大品牌部很可能在這個“疑似點球”上說事，還會說足協保國安冠軍。作為中立球迷我們已經看慣了恆大品牌部的套路，誰影響恆大奪冠，他們就攻擊誰。去年前年是上港，今年必定是國安。

比賽都會有爭議，但是這場比賽後讓我對廣東人和恆大俱樂部有了重新的認識，不就是一場比賽嗎，沒必要在網上跟怨婦似的造謠生事。

讓那些恆大球迷都看看5月2號歐冠半決賽巴薩對利物浦隊主場的比賽去吧！梅西帶球禁區內利物浦隊的隊員左手都不是碰到而是排球規則那持球樣的，梅西等巴薩球員示意手球，歐洲裁判就在跟前看的清清楚楚都毫不理會示意比賽繼續！咱這一堆假球迷不懂什麼還都裝大尾巴狼的，別搭理這弱智的，不懂生氣嗎活該！告訴你過馬路走班馬線你牛啊就不聽，20噸大貨車過來了你還不停步呢！不找貼畫的嗎！