卡納瓦羅：布朗寧是中國球員

在昨晚剛剛結束的一場比賽中，廣州恆大作客武漢卓爾並且3-2取得最終勝利。而恆大球員布朗寧也在這一場比賽中迎來了個人的中超首秀，而這一次替補登場卻引發了外界的熱議，此前廣州恆大一直在實施雙外援內政，如今卡納瓦羅把布朗寧安排登場，豈不是打破常規政策了？在賽後的新聞釋出會上，卡納瓦羅也表示：“布朗寧是中國球員，換他登場沒有任何的問題，這只是純粹的技戰術調整。”

確實，布朗寧是歸化球員，只是相關手續仍然在辦理當中，所以還沒有把身份調整過來罷了，我們也不必因為這些證件的問題而對此事糾纏不休，這無非就是一個證件的問題。而且卡納瓦羅也不止一次強調，布朗寧就是中國球員，雙外援政策的遊戲規則是由恆大內部制定的，說他是中國球員，又有何問題呢？

此外，布朗寧確實是以“外援”的身份註冊的，這也是因為當時恆大的“內援”引援名額已經用完，恰好布朗寧是歸化球員，所以才得以這麼操作。如果廣州恆大在實施雙外援政策的時候就已經說明，布朗寧不算外援，那麼卡帥如此排兵佈陣就沒有任何的不妥了。更不用說，雙外援政策只是政策，規矩是死的人是活的，在足協制定的範圍內，卡納瓦羅依然可以打破恆大常規，使用三外援進行作戰，能拿到勝利，誰還在乎過程呢？

所以廣州恆大換上布朗寧也並非笑話，只是各大媒體針對這一事喋喋不休而已。相信卡納瓦羅早就預料到會有這一天，既然媒體的輿論已經出來了，接下來再次安排布朗寧登場，就不再有任何的顧慮。

我覺得題主錯誤的理解了《廣州日報》這篇文章的意思，《廣州日報》並沒有抨擊卡納瓦羅使用三外援，實際意思是在為卡納瓦羅叫好打Call。

請看《廣州日報》這篇文章的標題，“三外援”恆大逆轉升班馬，副標題是“卡帥糾錯，打破雙線連續不勝窘境”。

這就很明顯了，什麼是“卡帥糾錯”？糾的就是恆大莫名其妙的雙外援隊規的錯！這個雙外援政策，導致了恆大本賽季競爭力下降，聯賽僅僅過了1/3，就被國安拉開了8分差距，但這不是卡納瓦羅的錯，是雙外援隊規的錯！既然卡納瓦羅是在“糾錯”，那麼言下之意，《廣州日報》並不認為恆大本賽季的局面是卡納瓦羅指揮不當造成的，而是雙外援這個隊規不合理造成的。

既然卡納瓦羅是在“糾錯”，那麼也就不存在抨擊卡納瓦羅廢除了雙外援隊規是個錯誤了，《廣州日報》抨擊的是恆大雙外援政策是個笑話，並不是抨擊卡納瓦羅使用三外援才讓雙外援政策淪為笑話。

我覺得恆大應該做出調整了，卡納瓦羅早就應該廢除這個不合理隊規，恆大過高的評估了本土球員的實力，以為憑藉塔利斯卡和保利尼奧雙外援帶隊，就可以橫掃中超，所以才制定了雙外援政策。

但是實踐證明，恆大本土球員的實力與外援差距太大，雙外援政策是行不通的。卡納瓦羅堅持了10輪比賽才打破這個隊規，我覺得已經有些晚了，上賽季恆大前半程落後上港的積分也沒有8分吧？

談不上什麼諷刺不諷刺的，中超的規定，是每場比賽最多隻能上3名外援，恆大做錯了嗎？顯然，沒有做錯，布朗寧，加上保利尼奧和塔利斯卡，恆大隻用了3名外援。

說白了，只用2名外援，那是恆大自己家的家務事，只要不超過足協規定的3名外援，我該怎麼用，怎麼用，哪怕我只上1名外援，甚至全華班出戰，那都是自己的事，別人管不了。

但為何恆大用了3名外援，會有如此之大的爭議呢？那當然是與恆大自己定下的規矩有關，賽季開始前，恆大內部規定使用2名外援，而卡納瓦羅也是一直嚴格要求執行，保利尼奧和塔利斯卡，遭遇停賽或者傷病的情況下，恆大隻用1名外援。別的球隊，也沒有說，你恆大隻用1個，那我就用2個，不上3個？

最大的毛病是，恆大既然想說這個事，就應該考慮到三線作戰的傷病問題，保利尼奧和塔利斯卡不會一直保持健康，球隊肯定會出現或多或少的問題。此外，只用2名外援，前場只配備保利尼奧和塔利斯卡，一旦兩人受傷，就沒有第三名外援可以頂上，這是恆大自己出現的失誤。

如果沒有成績上的壓力，恆大是不會違背自己的承諾的，但用雙外援，就應該把所有的事情全部考慮進去。

最讓外界受不了的是，卡納瓦羅一直強調布朗寧是中國球員，但他的國籍入了嗎？至少和李可、侯永永相比，布朗寧還不是法律意義上的“華人”，這麼去說，沒有太多的意義。

實際上需要討論的是年初恆大內部為什麼要出一個不能超過2外援的規則。是為打造計劃中的全華班？還是與1個億打包5名國腳新星有關聯？如果是前者，沒有必要議論，恆大可以根據情況調整自己的策略；如果是後者，只有恆大、出面調節的足協以及相關俱樂部知道內情，不過，以後再以種方式用白菜價格網羅國腳就行不通了，不能騙人兩次的。

恆大上三個外援於聯賽規則一點都沒錯。上三個和上一個，或是不上，都是恆大隊的自由。在我看來，只是恆大自己吹牛逼吹爆了。恆大打自己的臉，其他人就不用管了，疼不疼在心裡，告訴自己以後吹牛逼，悠著點。

這就是粵媒自己給恆大挖的坑，一天到晚得瑟，我們雙外援就好使結果球隊有點起伏又都跑來跟球隊較真兒，你們真不是內奸嗎？哈哈哈，即使正常使用三外援，你就保證他們不會受傷？狀態就一直穩定嗎？你們以恆大之名出去敗人品的時候，就沒想過有被打臉的時候嗎？結果呢？球隊還是那支球隊，媒體都成了笑話

恆大隊內認為布朗寧是內援只不過用外援名額註冊跟中赫國安認為李可侯永永是內援卻在亞冠被認為是外援不讓註冊是一個邏輯，這一對比這正好揭露了國內一些嫉妒抹黑恆大的人特別是某些某地的"媒體人"見不得恆大好的卑劣無恥缺德的醜陋嘴臉！！!

恆大上3外援有問題嗎？有問題。而問題所在，就是廣州恆大在賽季初規定中超只上兩名外援。既然你規定在中超聯賽只上場兩名外援，那麼你就按規定來。如果你認為這個規定可以改變，那麼你依然可以發一個公告說明情況，但是你沒有任何提示的情況下卻上場了三名外援，那麼，公信力何在？

卡納瓦羅說布朗寧屬於中國球員，問題就在於布朗寧是以外援身份註冊的。如果你非要說他是中國籍球員，那麼，廣州恆大在引進內援是不是存在嚴重的超標？如果存在引援超標，又應該如何處罰呢？

既然你朝令夕改，那麼廣州恆大集訓隊已經不存在了。所以，就要把球員以原購買價退回原俱樂部。畢竟，原俱樂部是不會賣這些球員的，而你用集訓隊的名義購買，原俱樂部才不得不同意。既然集訓隊已經不存，那就必然讓球員返回原俱樂部，原俱樂部也有權收回。

卡納瓦羅一再說布朗寧是中國球員，但是他是以外援身份註冊。在足協他就是外援，在中國現階段他就是外援。那麼，卡納瓦羅又有什麼資格說他是中國球員呢？

從各種跡象表明，廣州恆大俱樂部就沒有契約精神。如果有契約精神，那麼對武漢卓爾的比賽就自己去認負。

曾經有人問過足球報李璇2000萬購買球員的事，李璇卻說不止2000萬。如果不止2000萬，那麼，實際價格是多少？調節費交了嗎？迄今為止，中國足協都沒有公示過這五名球員的調節費。所以，任何事情都經不起推敲。既然沒有交調節費，那就是說明每名球員是2000萬購買的！

卡納瓦羅的行動不旦打了廣州恆大的臉，同時也給中國足球劃上了最不光彩的一筆！

在廣州恆大客戰武漢卓爾的比賽中，恆大派出了布朗寧，由於布朗寧是以外援身份註冊的，場上等於同時有了保利尼奧塔利斯卡和布朗寧三名外援，違背了賽季初，許老闆制定的只上兩個外援的內部制度，所以有人就覺得恆大自破隊規，授人以柄！這個問題我覺得要從兩個角度去看。

第一個方面，從中國足球相關制度、足球規律和足球比賽成績要求來看，是完全沒有問題的。因為上三外援，只是破了恆大隊規，比賽嘛，就是以取勝為目的。恆大也達到了目的，取得了三分。

第二個方面，從公司或者俱樂部形象的角度，那肯定是有問題的。恆大使用雙外援雖然只是他隊內規定，但是，作為一個公眾形象的公司，它的制度，也進行了對外公佈，而且是大張旗鼓的公佈。

本場比賽，同時使用三名外援，恆大並沒有在比賽前，修改自己的管理制度，也沒有說明布朗寧歸化的進度，如果你自己都去違反這些制度，外人難免會有說辭！這不是自打臉的事兒嗎？

再多說幾句，恆大從投資足球以來，可以說，各個方面都是國內足球俱樂部的典範，包括大手筆的投入，與外援矛盾的解決方式和解決結果！包括賞罰分明的內部管理！

但是，恆大有一個永遠去不掉的汙點，那就是扇擅自更換胸前廣告，損害廣告企業利益，這是違背契約精神的。事實上這是飲鴆止渴的行為，短時間來看，非常有廣告效果，但是，對於一個產品的美譽度來說，是致命的。

所以，雖然恆大給我們帶來了很多足球比賽勝利的享受和亞冠的冠軍，但是，就這件事恆大一定是錯的！

我也對恆大冰泉的印象非常差，基本不會選擇恆大冰泉。

。