回覆列表
  • 1 # 科技環繞

    鐳射電視現如今火了起來,相對於傳統的電視,由於採用了投影的技術,所以它沒有螢幕。這也讓它變得非常輕便,甚至也解決了大屏電視易屏碎的問題。但是不要將它與投影儀相提並論,因為它倆的差距實在是太大了!一起來看看吧!

    高光環境,亦有好的畫質表現。

    鐳射電視是採用反射式超短焦投影技術的鐳射光源投影機和投影幕布組成,在亮度較高的環境下也能展現很好的畫面

    鐳射類電視產品是全球唯一全面滿足理論視覺要求且對肉眼無害的顯示器產品。但是整個電視畫面看起來更加真實、有層次感、通透的感覺,同時畫面的清晰度也會隨著色彩飽和度的提高而提高。所以你無需擔心它的安全性和視覺體驗。同時由於大多數鐳射電視採用安卓系統,所以同時可以實現遊戲、應用下載等功能,做到影音、娛樂兩不誤!

    產業滯後,價格相對昂貴!

    由於難以拋棄LED、OLED等現有的產業規模,所以鐳射電視雖然有成熟的技術,卻沒有與其相對應的產業。所以目前起價格相對高昂,但是想比剛剛推出時,價格也有顯著下降。相信在未來,鐳射電視必定會平民化!

    關於鐳射電視的品牌目前也是非常多,個人推薦愛普生CH-LS100。解析度為1920×1200,對比度可以達250000:1,可以投射出清晰銳利的畫面。它的亮度達到了4000流明。

    當然,除此之外,亦有許許多多的值得信賴的鐳射電視,這裡就不依依推薦了!

  • 2 # 神啊救救我吧9888

    吃水別忘挖井人!大家知道 是 海信 不予餘力推廣這個產品,研究這個產品。透過終端賣場的布樣讓消費者瞭解到這樣的產品,從而帶動了整個鐳射行業,同時也帶動了大平板的銷售。

  • 3 # 青竹電腦

    鐳射電視就是投影的一種

    投影分dlp和lcd

    dlp新技術 lcd是老的

    如果為了簡單方便安裝和便宜 可以選擇dlp

    如果為了體驗大屏色彩好 影院 還是3 lcd吧

    目前影院的巴可播放機依舊是 lcd的

    我是做影院第三方維護的 有什麼需要可以再問我

    投影儀 低端的 現在 選擇 入門 愛普生5400 6300 8400

    高階點的jvc 巴可 索尼等奢侈品

  • 4 # XGIMI極米

    極米君從極米Z3使用者到極米員工,一路可以說是見證了智慧投影到鐳射電視的發展歷程。2014年4月,立足家用娛樂場景,極米推出了首款智慧投影產品Z3,自此開啟了它的顛覆之旅。如果說傳統投影相當於只是把畫面放大的顯示器,那麼智慧投影則是一套整合了多功能的家庭影音娛樂方案,將投影機、音響合二為一,並配備了電視解碼晶片,搭載了智慧系統,不僅畫質得到了大幅提升,而且使用者連上WiFi就能觀看網路內容。

    經過幾年的發展,我們的產品也已經從智慧投影產品跨度到了鐳射電視,2017年我們推出了全球首款120英寸4K雙色鐳射電視T1,讓同行和消費者看到了顛覆傳統電視的可能性。而就在看到題主這個問題前不久,全球權威市場調研機構IDC釋出的《2019年第一季度中國投影機市場跟蹤報告》顯示,2019年第一季度我們極米科技持續領跑,繼登頂2018年全年中國投影機市場出貨量第一後,我們極米市場份額進一步增長,並以15.2萬的出貨量穩居中國投影市場第一。所以“鐳射電視真的可以買嗎?”這個問題,極米君來回答應該是蠻合適的吧!

    電視的每一次迭代都是顯示技術的推動,從CRT到等離子,再到液晶,無一例外。鐳射電視作為最新一代的顯示技術,它帶來了色彩、尺寸、音質上的提升,是前幾代顯示技術無法超越的。這裡可能有人要問,鐳射電視那麼好,為什麼傳統電視廠商不做呢?

    蘋果推出iPhone之前,諾基亞內部也早有人提出智慧手機的想法,最終諾基亞的結局我們也已經看到。新技術的更替,需要巨頭推倒自己已經擁有的一切,重新開始,這意味著要放棄眼下的安逸,投入大量的資金在一個未知的領域。明明可以輕鬆的賺錢,為什麼還要去冒險呢?這也許就是各行各業巨頭的想法吧!1939年,美國RCA推出世界上第一臺黑白電視機,至今已有80年的歷史,而傳統電視廠商依託早期的品牌、技術積累,在市場上已經擁有穩固不摧的地位,對於新技術的推動並不積極,所以我們可以看到相當長的一段時間裡,傳統電視都沒有大的突破,每年就像擠牙膏一樣升級一些小功能,市場下滑時就多擠一些牙膏,刺激一下消費,反正消費者也都沒有其他的選擇。

    看到這裡,我猜又有人要說:“陰謀論,這都是你的一面之詞”。非也,其實我們看一看鐳射電視的發展史,就不會有陰謀論的質疑了,早在2006年三菱便已經推出了40英寸鐳射電視的樣機,而隨後2007年索尼也高調推出了60英寸的鐳射電視樣機,所以鐳射電視其實很早就被傳統電視廠商盯上了,只是因為各種原因沒有推向市場。這也是為什麼在我們大力推廣鐳射電視,並且得到市場認可後,鐳射電視的市場增速不斷攀升之時,一些傳統電視廠商可以如此快速的跟進,推出鐳射電視的原因,比如前不久高調推出鐳射電視的LG。革命是要流血的,不是迫不得已,很少有人會放下眼下的安逸,推倒自己的舊規則建立一套全新的秩序,而這也是為什麼一個行業顛覆,往往是新晉者推動的原因。

    既然現在國內外各大巨頭廠商陸陸續續都開始推出鐳射電視了,那麼鐳射電視能成為新一代電視的原因是什麼呢?首先就是大屏,這也是三菱、索尼等日本廠商很早就涉足鐳射電視研發的主要原因,它解決了其他顯示技術在大屏化時的成本問題,100英寸的電視,鐳射電視只需要液晶電視四五十分之一的價格。

    其次是色彩,專業的電視廠商一直都在研究高色域的顯示方案,從而達到人眼所能識別的極限,獲得更好的色準,還原出更真實的色彩,從常見的sRGB色域,到現在高階電視的P3超廣色域,電視廠商一直都在努力,而鐳射電視依託鐳射本身的優勢,可以輕鬆達到一個很高的色域,比如我們極米鐳射電視皓LUEN 4K就達到了P3超廣色域,鐳射電視是未來最可能達到更高色域標準BT2020的一種顯示技術,掌握鐳射顯示技術的主動權,電視行業的未來才能掌握在自己的手上。

    次之護眼,電視傷眼的問題是多年來我們無法迴避的問題,鐳射電視利用漫反射原理讓進入眼睛的光線更加柔和,依託百英寸大屏,可以避免人眼長時間專注用眼造成的視覺疲勞,同時由於鐳射光譜可控,所以鐳射電視可以避開對人眼有害的短波藍光,達到護眼的目的。

    最後是音質,從液晶電視開始,電視開始追求超薄,纖薄的機身的確給我們帶來了ID設計上的視覺衝擊力。但是不可否認,電視的音質也因此開啟了倒車模式,鐳射電視將屏與主機分體,屏可以做的緊貼牆面,宛若畫框一般,主機又能有足夠的空間放入更好的音響,前面提到的LUNE 4K就採用了哈曼卡頓原裝60W大功率音響,不但音量遠高於傳統電視,而且雙聲道環繞立體聲搭配四重低音增強單元,營造出了影院般的環繞立體聲效果。

    回到題主的正題:鐳射電視真的可以買嗎?,答案很明確可以買。鐳射電視其實已經有很長時間的技術沉澱,之所以在近幾年才進入消費者視線,是因為傳統電視廠商不願改變,像我們這樣的創業公司,在近幾年才有能力推廣鐳射電視,所以導致它遲到了多年。而且從17年我們推出全球首款120英寸4K極米雙色鐳射電視T1至今,我們極米的鐳射電視已經經歷了多次產品的迭代,產品可靠性也已經經受了市場的考驗,最新的極米鐳射電視皓LUNE 4K更是把4K鐳射電視帶入了萬元時代,價格、品質也達到了當下最適合入手的階段,如果你還在猶豫,不妨到極米線下體驗店,親身體驗百英寸鐳射電視的魅力,那是網路上你體會不到一種體驗。

  • 5 # 影音小學生

    國內最早做鐳射電視的是海信,前年還是比較火的,解決了傳統投影亮度不足的問題,但缺點也是有的,不然海信為何也開始重點搞OLED電視了。這種萬元左右的顯示裝置一定不要只看網路評價,現場看實際演示非常重要,根據個人多次接觸鐳射電視的總結一下,鐳射電視之所以當年被高調推廣, 因為當時大螢幕電視動則幾萬,而鐳射都應一萬多的價格就能有百吋效果,亮度高於傳統投影,但要遠低於液晶電視,去年開始大螢幕液晶電視價格下降,65吋的過產電視已經降到4000元以下,即使75吋做到萬元以下的也比比皆是,鐳射電視大螢幕的優勢已經沒有了。另外色域、對比度和同價位傳統投影以及LED電視相差甚遠,真要是大白天光線直射螢幕,還會覺得鐳射電視亮度不夠,一萬多的傳統投影無非就拉上窗簾,享受的畫質要高几個檔次。鐳射電視已經入市幾年了,鑑於成本所在,價格依舊沒有降太多,市場吸引力不足。

  • 6 # 沒事吧你是我的唯一

    鐳射電視不值得購買,個人覺得: 鐳射電視只是投影儀的衍生品,本質還是投影,所以畫質差,偏灰白,他本身採用鐳射光源和超短焦投影技術成像,。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅髮海賊團要是也有像三災那樣的人物,究竟誰會當選呢?