先看配置

華為暢享9

6.29英寸高畫質水滴屏

解析度為1520乘720

3+32gb999元起4+64gb1299起

高通驍龍450處理器

2.5d，炫彩仿陶瓷質感機身

1300萬畫素AI雙攝

2+1卡槽，任意擴容

4000毫安大電池

標配5v2A充電器.充電功率十瓦

人臉解鎖

有簡易模式大圖示大音量大字型

Vivoz1

6.26英寸全面屏

2280乘1080p螢幕

3d炫彩流光機身

標配驍龍660處理器

3260毫安大電池

前置2×1200萬畫素攝像頭

後置1300萬畫素AI雙攝

面部識別加指紋，識別雙解鎖

Gov i人工智慧

雙卡雙待全網通

4+64GB1398元起

原裝5v2A充電器輸出功率十瓦

綜上所述，如果按4+64的起步價算，華為暢享9只比vivo z1便宜了100塊錢，但是vivoz1多了指紋識別，螢幕素質更好，處理器更好，還帶有AI語音助手，而華為暢享9只是電池大一點，如果特別在意續航的話，可以選華為暢享9，不然vivo z1是首選

買老人的手機我會考慮大屏、大音、長續航、系統操作簡單。

其實我個人比較鍾情於華為手機，一直在用華為的手機。不好意思摻雜了個人情感在裡面了。

就華為暢享9與vivo Z1這兩款手機而言，我推薦vivo Z1。

我說說原因，華為暢享9不支援指紋識別（可惜沒有像小米一樣有一個雙擊喚醒的功能），光憑一個開關按鍵，機械操作，時間長肯定會失靈，肯定沒有指紋識別來的便捷。說實在的指紋識別也可以讓老人體驗一下科技感。哈哈

如果你不介意這個指紋識別，也請你往下看。

手機流暢不流暢，跟處理器有很大關係。老人本來就反應慢，再碰到手機卡頓，估計就尷尬了。vivoZ1的驍龍660處理器強於華為暢享9的驍龍450。

再來看看作業系統，對於老人來說，當然越簡單越好。華為的系統便商務，操作相對複雜些，vivo的系統相對易於操作一些。

最後，看看畫質，vivoZ1的螢幕解析度是高畫質1080P，而華為暢享9的是720P，畫質顯示上vivoZ1更好一些。

華為暢享9（3GB+32GB）參考價格999元

華為暢享9（4GB+64GB）參考價格1299元

VIVO Z1（4GB+64GB）參考價格1298元

如果你是看中999元的價格，那就買華為暢享9。

如果看中的是效能那就vivoZ1。

這種事還是先問問家裡老人比較好，父母也是要面子的，並不是能用夠用就能滿足的，尤其老人機這種東西其實最不受老人待見。而且安卓開放式的系統，操作設定繁瑣，下載安卓APP又沒有任何限制，有些年輕人都會把手機折騰出問題，更何況父母一輩了。

這只是結合我的實際經歷給出的一點建議，並不是給誰打廣告，自己省心老人滿意，多花點錢也值得。

從前的米6使用者。說實話，手機這東西還是看你的需求和購機計劃比如，我的需求就是偶爾玩點遊戲，王者啊 ，飛車啊，爐石啊什麼的，但我更注重螢幕顯示（偏向大螢幕）和音質。用了一段時間小米6，說實話，拋開miui不談，米6真的沒什麼特色，完完全全的水桶機。作為旗艦，效能爆炸沒得說，螢幕顯示正常水平，手感怎麼說呢，玻璃後蓋確實是爽歪歪，但是，旁邊確實是略微割手。而且，玻璃後蓋容易劃傷（戴套的話要它玻璃後蓋有何用），攝像方面，我感覺有些場景還比不上魅藍note6，但是拍人確實很美。音質的話就算了，不說大家也知道（外放挺好，但我喜歡用耳機聽）。還有就是，螢幕真的有點小了（對於我來說），當時只顧著挑效能了。還有加上miui，特別是miui9後，確實更好了。but,用了好久發現越用越不得勁，可能也是用膩了，因為確實沒什麼高人一截的特點，除了效能和miui。後來，不小心給摔了，沒錢修，螢幕800，後蓋400確實修不起，也有換機的衝動，所以把用了半年的米6給換了。換了魅族pro6plus，換了這部機子，按價錢我覺得挺滿意的。解決了我的許多痛點1，螢幕素質及大小:5.7寸的2k屏看起來確實舒服2，自帶hifi，音質還是要比米6好（帶耳機），外放我覺得差不多，可能米6還要好些3，效能:當效能上到了一定高度，效能其實就變成了一個癢點，8890雖然是閹割版，但對於我來說足夠了。835我發揮不出來。4，外觀，我覺得各有勝負，都挺好看的。5，系統，flyme和miui都是中國產最後的幾個系統這不用多說了吧。但是miui確實實用性更高，不過Flyme慢慢也開始注重實用了。mback還是很好用的。當然，這裡還要著重考慮換機週期，像我，我計劃是一年一換，所以並不要極致效能，p6p 8890閹割版+4g+64g，我也很難說像我這種玩遊戲的還可以撐兩三年。所以，換機週期長的話還是在極致效能的機子裡選吧說了這麼多呢，我想表達的就是，不要只注重效能（我原來就是非常看重效能），其實手機真的適合自己的才是最好的。你不妨把你的要求列出來，重要程度列出來，考慮下換機週期和經濟能力，其實挺好選的。先了解自己的需求，然後再選手機。沒有最好的，只有最適合自己的

暢享9吧！根據和長輩的交流經驗，一般比較認可三星和華為，你買個VIVO主打線上價效比和顏值的Z1，你的父母可能不會認可。

就華為和vivo兩個品牌來說，很多人都鍾情與華為，老年人覺得華為給人穩重的設計，更符合自己的審美要求，但就這兩款手機來說，個人還是更推薦vivoZ1，兩者的對比還是很明顯，vivo的千元機在做工設計和最佳化上都有口皆碑，再考慮硬體引數，vivoZ1是個不錯的選擇。

外觀設計：

暢享9採用了水滴屏設計，vivoZ1採用的是劉海屏設計，兩者放在一起就可以看出在細節上Z1更為精緻，Z1的額頭比起暢享9還要淺不少，至於左右兩側，Z1沒有明顯的黑邊，而暢享9就跟紅米7一個水平，至至於下巴，那完全就不在一個水平了，暢享9在上面打上自己的logo，以此來遮住大下巴。

機身背面，兩者都是比較簡單，除了黑色都是各種極光漸變色，現在的手機都越來越潮了，並不想之前的老人機那樣傻大粗。Z1很明顯的是有一個指紋解鎖區域，這對於老人來說還是很實用的，不用每次解鎖都頻繁的輸密碼，方便快捷，這個功能在老人中是很剛需的一個功能（眼睛視力不好，手腳不如年輕人那麼方便，誤觸機率很高，特別是光線不好，人臉識別效果不明顯的時候)。另外兩款手機都支援人臉識別解鎖，這個就打成平手。

華為暢享9採用了6.26英寸的大屏，分別率為720P，這對於一款千元機來說只能中規中矩；而vivoZ1也是6.26英寸，不過分別率是1080P，這至少是當前主流的螢幕，顯示效果好很多。

引數配置：

前面說到老人對手機的效能要求不是頂級，但也不能太差，加上老人對各種垃圾快取不熟悉，各種訪問機制都不懂，純粹就是小白式的使用，所以系統月簡單越好，最佳化得越流暢越好。EMUI和funtouchOS都是比較成熟的系統，但論流暢性，我更傾向於vivo，特別是千元機，這就是為何vivo深耕線下還如此受歡迎的原因。EMUI偏向於商務性，功能上要複雜一點。

暢享9採用了驍龍450處理，這是高通最新的入門級處理器，而vivoZ1採用的是驍龍660AI處理器，這款處理器已經用得很多了，最近的紅米note7就是這款處理器，效能上肯定比450強不少，450還不及626。簡單直白的是，660是初級中端處理器，450就是入門級低端處理器，使用上還是有根本的差距。至少多工執行，玩玩遊戲不會拖後腿（Z1最高的運存為6g，而暢享9只有4g).

拍攝續航：

華為暢享9採用了4000毫安大電池，而Z1要小一點，不到3300毫安，華為在這裡有一點優勢。而拍攝領域老人雖然用得不多，但女性使用者還是喜歡拍照，這是天性所造，vivoZ1的拍攝說不上如何逆天，但在千元機中那是沒得挑，特別是在自拍上，效果更好。

綜合這一圈對比下來，vivoZ1的優勢很明顯，除了電池續航，幾乎是全方位的超越。華為手機確實不錯，但也僅限於高階系列，低端機不是很推薦，vivoZ1的黑色也適合年齡大的男性使用，不會顯得花裡胡哨，其他的顏色，女性使用一點違和感也沒有。