瓜式曼城在聯賽唯一的一場失利後，又一次倒在了克洛普率領的利物浦腳下。有人覺得曼城的歐冠底蘊和經驗還是不足，擁有歐冠冠軍光環的利物浦再一次讓瓜帥感受到歐冠淘汰賽的殘酷。而克洛普似乎找到了比穆帥更加適合的戰術來剋制傳控足球。

這場比賽過後，很多球迷突然有一種想法，就是希望在半決賽或是決賽，看一場巴薩和利物浦的比賽。來一場針尖對麥芒的巔峰對決。

球迷都把現在的曼城和巴薩比作李逵和李鬼，而克洛普用自己的方式打敗了李鬼，球迷寄希望於巴薩，希望巴薩可以為傳控足球正名。颳起足壇的一陣黑旋風，做一次真正的李逵。

如果半決賽利物浦和巴薩相遇的話，我覺得這場比賽一定會非常精彩，利物浦擊敗曼城進軍半決賽，這對球隊計程車氣提升有很大的幫助，而巴薩的很多球員都和瓜迪奧拉有師徒情誼，他們一定會在某種程度上為瓜帥報仇，也要為巴薩的傳控足球討個說法。

巴薩和利物浦都是歐冠經驗十足，又有豪門底蘊，兩支隊伍相遇，一定會是一場視覺盛宴，我本人非常期待巴薩與利物浦的比賽，而巴薩也將戰勝利物浦，為瓜帥報仇，為傳控足球雪恥。答友們你們的看法呢？

這兩隊如果對碰，那就有得期待了。巴薩不管擊不擊敗利物浦，傳控足球都能正名。因為利物浦本身的戰術踢法就是由傳控足球演變而來的，是一個衍生品。

其實足壇很多球隊都是傳控足球踢法的受益者。巴薩不用說了，巔峰時期的捉老鼠傳球讓全世界都在研究如何破解它。特別是當時還在皇馬的穆里尼奧，卯足了勁在一次次國家德比大戰中試圖尋找破綻，反擊中的快打旋風是其中一道破解之術。

而利物浦大勝曼城的歐冠八強戰中，就是如此。由單兵作戰能力超強的薩拉赫帶球往吸引對手圍搶，菲爾米諾扯邊尋找機會，能突入禁區就直接有機會製造威脅，不行的話還可以控制皮球等待對手上前幫忙。

現在巴薩的踢法比巔峰少了讓人不耐煩的來回倒腳，多了很多中場往邊路的傳導滲透，或者直接身後球反越位，不會再硬性強調不起高球了。這樣的踢法靈活多變，讓對手捉摸不透才是最有效的方法。

所以說，巴薩無需為傳控足球正名，因為大家都是它的收益人。

這個命題就不成立。

不管巴薩，利物浦還是曼城，打的都是傳控足球，只是各自的球風略有不同而已。利物浦贏了曼城，或者利物浦贏了巴薩都對傳控足球的地位沒有任何影響。只是一種風格暫時戰勝了另一種風格，僅此而已。

巴薩如果遇上利物浦，我估計也未必能贏。他們的後防線還沒有曼城豪華，面對馬內，薩拉赫，菲爾米諾的三叉戟組合難道會表現的更好？

所以，我覺得雙方的勝負關鍵還是看梅西的發揮。傳控足球只有以攻制攻，用強大的控制力和高效的進攻撕開對手防線才能獲得最終勝利。

而狹路相逢勇者勝，只有梅西的超神發揮才能在氣勢上壓制利物浦的三劍客。反之，利物浦肯定昂首進入決賽。

凌晨的利物浦3:0戰勝了曼城，貌似晉級只有半步之遙，我們在此假設利物浦可以與巴薩不出意外都順利進入半決賽，且歐冠半決賽當真是巴薩對陣利物浦的話……

誠然，很多球迷都希望看看那個曾帶給全世界球迷極致傳控的宇宙隊是否能夠替自己師出同門的傳控“小兄弟”曼城報一箭之仇，更希望看看“埃及梅西”和“阿根廷薩拉赫”的精彩對決。

在這裡，我可能得抱歉的說一聲“大家恐怕要失望了”，因為現在巴薩打的早已不是那種追求讓對手最少碰到足球的極致傳控足球，本賽季伊始，巴爾韋德入主巴薩後，巴薩真正的成了一支立足防守的球隊，而平時控球率高於對手只因為傳控基因還在，這東西不容易丟的。

而前場的進攻也不再是以前那種肋部滲透，兩邊下底倒三角，中路反覆撞牆過人傳進球門的打法。現在更多依靠的是高效率反擊，以及梅西蘇亞雷斯等的超強個人能力解決問題，所以很多比賽甚至都被壓著打，但是卻都能贏下來。

可以說現在巴薩防守相當好，這個從三線比賽丟球最少就可以看出來，但是場面不好看，進攻也不比以前那般摧枯拉朽，且梅西依賴症越來越嚴重。

而利物浦的戰術打法簡單粗暴實用好看，充滿了速度與激情，但若要是碰上以前的巴薩，真的會被遛的半場就跑不動。可是呢，現在巴薩已經沒有了那麼強大的中場，這就註定如果客場的話，巴薩面對利物浦會變得很保守，甚至會被壓的很難受，以巴爾韋德的風格來看肯定是保證少丟球，甚至不丟，但有梅西蘇亞雷斯在，利物浦估計也不會像打曼城那樣瘋狂，所以球迷估計是看不到一場精彩的對攻大戰了。

但是回到諾坎普，面對近十萬主場球迷，以及自己熟悉的比英超大一號的球場，如果利物浦再像踢英超球隊那般狂攻卻不防守，那不客氣的說，3個是最低消費。

所以說，巴薩擊敗利物浦是大機率事件，畢竟實力擺在那，但是為傳控正名，恐怕我們是看不到了。

我覺的巴薩可以擊敗利物浦，原因有幾點：

1.巴薩的傳控打法歷史更久。

巴薩一直以來就是踢的傳控足球，在瓜帥2008年入主之後，達到傳控的極至。

這十年以來，巴薩經歷了四任主教練，一直都是傳控打法，只是側重點有點不同。

而曼城這幫球員只是在瓜帥到來後，才開始以控制打法為主，滿打滿算不過2年時間。

所以，巴薩這幫球員單純以傳控這種打法來講，比曼城的球員更熟悉，更自如。

2.巴薩現在的打法更簡潔。

現在的巴薩已經不像前幾年那樣片面追求控球率，自從巴爾韋德入主以來，在依然強調邊路進攻，高位反搶的基礎上，會適當交出球權，長傳打對方身後。

現在的巴薩，節奏明顯比前幾年快了，也更有觀賞性。

而現在曼城開始陷入以前巴薩打傳控給自己挖的那種坑。

追求控球率，無謂的倒腳過多，拖慢節奏。

如果被對方斷球，而本方反搶不夠積極的話，那就會形成有效反擊，

如果對方前鋒夠強，那反擊的進球率相當高。

3.巴薩有梅西。

梅西是獨一無二的。他的突破，在當今世界足壇不做第二人想。

當巴薩打不開局面時，梅西就會成為那把撕開對方防線的利刃。

有梅西在，往往會吸引對方几好個防守單位的注意。

梅西在一線隊踢球十多年，越老越妖，看他帶球過人，就是一種享受。

而曼城這場之所以輸利物浦，相信也是因為沒有一個梅西這樣的球員。

薩內，熱蘇斯，還是顯的稚嫩了一些。

所以，如果有健康的梅西在，利物浦贏不了巴薩。

巴薩的控球更嫻熟，也更有伸縮性，利物浦的打法，不見的會是傳控的剋星。

個人認為，即便是巴塞羅那擊敗利物浦，也無法為傳控足球正名，從實力對比來看，巴塞羅那的實力要高於利物浦，加泰羅尼亞豪門更有機會獲勝。

歐冠1/4決賽第一回合，利物浦在安菲爾德球場3-0大勝曼城，這場對決，基本看作是克洛普與瓜迪奧拉的PK，兩人從德甲，來到英超賽場，算上本週中的歐冠比賽，雙方交手13次，克洛普的成績為7勝1平5負，佔據一定優勢。需要指出的是，無論是在德甲，還是在曼城，瓜迪奧拉執教的球隊，無論從實力，還是陣容厚度，都要比克洛普強得多，此前渣叔接受採訪時表示，此前兩人執教的球隊，有層次上的差距，即便如此，克洛普還是執教球隊在對陣瓜迪奧拉時，佔據了上風。

毫不誇張的說，克洛普的戰術是克瓜迪奧拉的傳控足球，即便是後者的實力更強。不過，拿巴塞羅那對陣利物浦，就有些層次的區別了，在本賽季之前，甚至最近一段時間之前，利物浦與巴塞羅那的實力，至少有一個檔次，乃至達到兩個檔次的差距，克洛普已經用遠遠不如拜仁慕尼黑和曼城的多特蒙德和利物浦取得了交戰上風的優勢，足以說明渣叔的能力所在，他的戰術，就是克巴塞羅那的傳控足球。

巴塞羅那擊敗利物浦，不是為傳控足球正名，而是實力上的固然差距。現在來說，沒辦法說，克洛普的戰術可以幹掉巴塞羅那，幹掉傳控足球，因為實力上雙方就是不對等的。只有哪一天克洛普執教球隊的實力，與巴塞羅那一個檔次，如果加泰羅尼亞豪門如此情況下獲勝，才可以說為傳控足球正名。

巴薩能夠擊敗利物浦，但並不能為傳控足球正名。

歐冠1/4決賽，目前利物浦和巴薩都是三球領先，晉級前景一片大好。如果最終半決賽抽籤遇上，巴薩仍然會是相對被看好的一方，這是由雙方實力決定的。

但是即便巴薩贏了利物浦，也不能說是傳控足球的勝利，因為現在的巴薩自己都不再是傳控球體系。如今的巴薩是非常務實、講究進攻成功率的，雖然整體場次仍然佔據控球優勢，與瓜迪奧拉時期卻有本質區別。

另外筆者一直認為，足球戰術並不存在什麼優劣。可以說傳控流派更注重腳下傳控技術，但並不意味著就比鏈式防守先進，就必須贏？

曼城即便被利物浦淘汰，也並不丟人，也上升不到是傳控足球失敗的高度。另外我的確期待埃及梅西vs梅西的巔峰對決。