還記得斯科拉里的回答？沒有什麼天才年輕球員！

還記得那個荷蘭人看過U20（是不是？）後說什麼？沒有一個符合標準的。

可見，這麼統一的答案從不同的頂級教練說出來，已經很說明問題了。

我們的年輕天才都是我們媒體自己給的封號，說白了就是替足協吹噓、掩蓋足協在青訓上失敗的那些官方媒體顛倒黑白的作品。

其實，去看看歐洲、南美就知道了，歐美主教練喜歡用年輕人，南美就是靠賣年輕人賺錢的。

所以，在這些主教練面前，國內媒體的言論不就是笑話嘛。

國家隊也給過新人機會，而且出新人是俱樂部的責任，裡皮作為國家隊主教練，他的責任是優中選優，而不是一味鍛鍊新人

裡皮準備害人害到底！！！真不知道足協怎麼把權力全部下放，一點約束也沒有！！！把腦袋給壞人當球踢還要數錢給他！！！

國家隊有緊要的比賽任務要完成，所選用的球員需要具備相當的戰力，眾多新人達不到選人標準則無法入選，國家隊不是青訓基地！

所謂國家隊新人都有誰呢？張玉寧、韋世豪、黃紫昌、何超、姚均晟、張修維、劉洋、高準翼、鄧涵文、劉奕鳴、郭全博這套陣容算年輕，大賽鍛鍊新人想法毋庸置疑，但必須達到比賽標準的實力。

裡皮作為國家隊主教練，兩年時間怎麼可能鍛煉出年輕球員，要知道最後足協的成績是硬性指標，同時裡皮這兩年也曾考察年輕球員，1.2017年廣西南寧中國杯，裡皮組建國家二隊參賽，汪晉賢、王靖斌等年輕球員得到鍛鍊；2.助手馬洛達尼執教u23國奧，意圖明顯統一國字號，為國家隊輸送人才。所以說裡皮不啟用新人說法有失公允。

國足亞洲盃平均年齡29.1歲，整個參賽球隊年齡最大的球隊，我想這正是反應出國足人才儲備出現斷層，想想黃紫昌聯賽橫空出世，無奈各級別國字號球隊頻繁徵召，導致最後疲勞過度受傷，真的是中國足球的悲哀，還有魯能的郭田雨，我記得曾經的主帥馬加特說過：“我們隊中有一名非常優秀的年輕球員，聯賽首輪給他登場機會，然後他就去參加各種國字號集訓。”

所以有球迷說裡皮不鍛鍊新人、不帶年輕球員參加亞洲盃完全是一己之私……我想說這是現實的殘酷，我們的年輕球員達不到比賽標準，我們足協又有成績指標，我們球迷又施加輿論壓力，因而導致最後38歲的鄭智還在球場拼搏，這個鍋裡皮真的不應該背。

裡皮執教國足兩年半時間，當然做不到十全十美。近日著名主持人董路就帶頭炮轟裡皮，不用新人就是其中一條罪責，此外他還質疑裡皮的戰術佈置不當。

董路一直認為裡皮過於激進，針對國足現狀應該採取防守反擊，尤其慘敗伊朗之後，董路更堅信裡皮固執己見、未從國家隊實際出發。媒體人包括一般球迷，都有權利發表自己的看法，但是質疑裡皮的戰術佈置，筆者認為咱們還不夠格。

關於第二點，裡皮提拔新人，這個問題其實也是我一直不理解的。本屆亞洲盃，國足平均年齡超過29歲，為參賽各隊之最，越南隊平均年齡只有23歲。可以預想，未來很長一段時間，中國國家隊會因為經驗欠缺、人才斷代受累，以後輸給越南、泰國不要意外。

但是我並不認為這個鍋該裡皮來背。裡皮是國足主教練，他有清晰、明確的執教目標，世預賽、亞洲盃是他的兩堂大考，他必須優先使用自己信得過的球員，不能拿大賽成績冒險。

退一萬步講，中國新生代球員的的確確斷檔了，張玉寧、石柯、劉奕鳴已經是其中的佼佼者，鄧涵文、唐詩、張修維等U23成員也先後入選過國字號，但目前都還擔不起重任。

而且成年隊是成年隊，考察鍛鍊年輕球員，應該是各個年齡段國家隊的事。中國有成建制的國奧隊（u23），年輕球員首先應該在那裡證明自己，或者在聯賽中證明自己。目前中超聯賽，有幾位年輕後生能踢上主力？裡皮如果不顧實力盲目選擇年輕人，反而是不公平，怎麼說足協2000萬歐年薪聘用裡皮不是為了考察新人教基本功的，而是為了完成業績指標來的。

人家本來就是來執教恆大的，許家印出了大部分錢。再說了 人家制定了大國家隊計劃，二隊計劃，U23計劃。足協官員換人了，計劃不執行了，裡皮走是早就定好了……自己一團糟還怪人家。丟人

不是裡皮不用新人，而是他擔不起這個風險。亞運會U23的表現是什麼樣子大家難道忘記了？被沙烏地阿拉伯隊踢的都找不著北了。

裡皮顯然很清楚中國球員的基本功有多差，而亞洲盃是關係著他一生榮譽的大事。若是選擇不當，很可能晚節不保。

年輕球員都是愣頭青，老球員至少經驗足夠，不會在關鍵時刻掉鏈子。保險期間，他肯定會以老球員為主。反正踢完亞洲盃，中國足球跟他又沒什麼關係了。愛誰誰去。

但是，裡皮高估了中國球員的能力，沒想到老球員也是一個德行。到最後還是在亞洲盃上栽了個大跟頭。一怒之下，差點把整個更衣室給拆掉。賽後釋出會上也沒有說一句客氣的話。

我想也是這一刻，裡皮真正明白了中國足球的底子有多麼的差。哪怕再給他10年時間都不可能取得成功。所以，即便是足協想挽留，他也義無反顧的走了。

啟用新人要承擔很大的風險。一個國家隊主教練的任期也就這麼幾年，在任期內的大賽上啟用新人，很有可能招致失利從而更快丟掉帥位。

國足的亞洲盃之旅已經結束，最終闖進了八強，並根據勝負關係排名第六，總體上和國足在亞洲的排位相等。這一屆賽事，國足的平均年齡高達29歲，是24支參賽隊伍中年齡最大的。從2015年到2019年，兩屆亞洲盃成績沒增長，反而年齡長了不少。

在亞洲盃上，比較被裡皮器重的新人應該是左後衛劉洋，他得到了全部的首發機會，總體表現也算不錯，敢做動作、不怯場。但是劉洋的首發同樣有賴於李學鵬的傷愈退賽，如果李學鵬身體健康，劉洋可能只是一個替補。這就是裡皮的用人套路，用生不用熟，所以本屆大賽召入麾下的很多都是30歲以上的球員。

當這些30歲球員慢慢退出後，天下早晚是小將們的。亞洲盃沒有出場機會的韋世豪總會挑大樑，劉奕鳴、石柯以後的球技也會更加成熟，其他的優秀射手如黃紫昌、林良銘，或是更小的陶強龍，都是可塑之才，他們還需要時間的檢驗和匠人的打磨。希望有朝一日他們領銜國足時，我們能迎來一片未來的曙光。

亞洲盃和伊朗的比賽結束後，裡皮宣佈不再執教國足，近來關於裡皮執教這2年多的各種議論中，其中一條就是裡皮對於年輕球員的使用問題。認為裡皮任期內尤其是在本屆亞洲盃上過多的使用老將，沒有達到鍛鍊新人的目的。其實裡皮的這種做法也是無奈之舉。

1、裡皮只是國家隊的主教練，挑選符合自己戰術需要的球員打好比賽時他的首要任務。至於鍛鍊新人、培養年輕球員並不是他的義務。而且裡皮的合同期並不是到2022年世界盃預選賽，所以他沒有責任也沒有義務為下一任教練選拔、鍛鍊優秀的年輕球員。

2、國內優秀的年輕球員太少了。從亞運會的比賽中我們可以準確的瞭解到U23年齡段的球員真實水平，在以大打小對沙特U21的淘汰賽中不佔任何優勢，3比4被對手淘汰。而且從聯賽中的表現來看，他們和國足老將們的差距不小。可以想象如果以這些年輕球員來打亞洲盃結果會更差。

3、裡皮的執教生涯從來不是以發掘、培養年輕球員而著稱。裡皮無論是在尤文還是在義大利國家隊，都喜歡用一些技術成熟、經驗豐富的球員。像2006年世界盃的冠軍球隊中大多數球員的年齡都在30歲上下。

所以說，裡皮不啟用新人是他的執教風格、國內球員的現實狀況等多個方面的原因造成的。