項羽有一個致命的政治缺陷，他把整個秦朝當作自己的敵人，所以敵人殺之不盡。秦華人人都想殺項羽報仇，項羽為了徹底擊垮秦國，把投降過來的數十萬軍隊坑殺，秦人一夜之間家家發喪。而劉邦巧妙都把秦的統治階級作為敵人，他成了解放秦老百姓的軍隊，所以他深受百姓歡迎，政治鬥爭，得到群主支援的人必定勝利，這也是項羽失敗的根本原因

第一:選錯根據地，如果選擇關中則有窺視中原的戰略優勢。

第二:不能重用能臣異士。例如:韓信、陳平

第三:濫殺無辜失去民心。例如:屠殺20萬秦軍

第四:鴻門宴放跑劉邦，失去斬殺劉邦最佳機會。

第五:婦人之仁，沒有劉邦圓滑事故。

第六:戰略佈局失誤，過於親信劉邦的鴻溝約定

被其戰略反攻。

第七:賞罰不公，手下將士滿懷怨心。

第八:項羽個人能力超強，但是過於驕傲自滿。

第九:目光短淺分封諸侯，軍閥割據。違反歷史潮流。

因此:項羽在自刎時都沒意識到自己的錯誤，把機會給予了劉邦，建立了大漢王朝。

項羽個人能力之強毋庸置疑，最終卻敗於劉邦，自刎烏江，說明個人能力再強也敵不過團隊的力量！

項羽的失敗主要有以下幾個原因：

一、項羽缺乏戰略眼光，滅了秦國之後，心裡想著就是回到楚國故地，而放棄中原戰略要地。

二、秦國是在歷經幾代秦王的努力，滅六國，統一華夏大地，讓全國車同軌，行同文，天下已適天下一統，而項羽逆歷史朝流，滅了秦國後，分封諸侯，自封霸王，造成天下大亂之本！

三、亡秦必楚，是項羽先祖的詛咒，亦成了項羽心中之魔，成殺人狂魔，屠殺無辜的秦人，造成民心盡失！

四、剛愎自用，不納謀士之言，造成鴻門宴上放跑劉邦，等於放虎歸山，後患無窮！

五、兒女情長，霸王別姬，世間所樂道，在虞姬自刎那一刻，項羽已無心東山再起！

六、楚漢相爭，是多方面的較量，而項羽團隊是以項羽為首的軍事集團，劉邦則是以韓信、張良、蕭何組合的，容括軍事、戰略、後勤等強大組合，相比較項羽集團遠遠弱於劉邦集團。

楚漢之爭，其實原先項羽的實力明顯比劉邦強，但劉邦後來者居上，一舉戰勝了不可一世的西楚霸王，項羽究竟為何會失敗？相信很多歷史愛好者對這個問題都有疑問！“欲稱霸卻不識得人才”

歷史上有一句話是這樣說的:“爭天下者，必先爭人”。項羽一向喜歡逞個人之勇，不知道人才的重要性，韓信原本是項羽麾下的一個執戟郎，因為在項羽的軍營裡不受重用，轉而投奔了劉邦。范增原是項羽帳內最重要的智囊，因為不受信任，也沒用。還有很多有用的人都被投奔了劉邦，想不打勝仗都難，雖說項羽勇冠三軍，但他不可能總是以一敵百！一個不識人才的將領不是一個好將領，這是項羽沒能稱霸天下的重要原因之一！“性情殘暴卻婦人之仁”

項羽在他年紀輕輕之時就滅了秦國，自稱為西楚霸王，無論起義反秦，還是與劉邦的爭鬥，有記載的屠城達6次之多，項羽是一個性情非常殘暴之人，還是一個相信以暴力統御天下的人！在鴻門宴不久之後項羽便殺進了咸陽，造成了滿城的血腥，當時的秦王子嬰已經投降了，但還是被項羽殺了，然後搶光了裡面的女人和寶貝後揚長而去，更像是一個殘暴的強盜！項羽的婦人之仁體現在鴻門宴上，原本可以殺掉劉邦的，但是項羽沒忍心，最終到關鍵之時卻讓劉邦給逃脫了，這無異於放虎歸山！所以才造成了後來劉邦日益坐大，最終戰勝了項羽的局面！“有雄才卻目光短淺”

在打敗秦王朝以後，沒有合理的激勵機制，慢慢的也就造成了士氣低落、人心渙散，再加上他從來不設局於未來，低估了他的對手。他的剛愎自用和狂妄自大決定了他後來的失敗，驕兵必敗！項羽缺乏政治眼光，或者換一個說法來講是他採取的措施不對，不能站在戰略上來總攬大句，他的剛愎自用就是他最大的失敗！實力強勁卻不懂招攬民心，相反，劉邦一路上深得民心，招兵買馬，贏得了最終的勝利！項羽的性格致使他做不了天下之主，他是天生的常勝將軍！而劉邦深諳天下之道和用人的手段，所謂得民心者得天下！項羽雖好大喜功，但絕對是性情中人，劉邦雖不多言語，卻胸懷城府！項羽性情殘暴，而劉邦知道得民心！

“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何……”蠻荒之地，四面楚歌，項羽面對美人名駒唱出如此淒涼的《垓下歌》。劉邦百萬大軍正將項羽軍隊困於垓下，兵力虛弱，糧草將盡。此刻的項羽對未來局勢有了清晰的預感，僅此而已，沒有思考過導致結局的深層原因。

不可否認，項羽是蓋世英雄，“羽之神勇，千古無二”。驚天動地的鉅鹿之戰中，他是榮耀無比的主角，膽敢果斷，驍勇善戰，一人足矣扭轉形勢不利的局面。如果說鉅鹿之戰代表了項羽英雄之路的最巔峰，那麼一曲《垓下歌》將項羽悲劇命運推向高潮。時局不利空枉費一身才華和能力，悲劇出現在他對自我定位的錯位上。項羽是一條逆流而上的魚，逃不出順流而下的時代洪流。

項羽與劉邦聯手推翻暴秦，完美地發揮了身上所有的優點，絲毫不遮掩他的天賦。《項羽本紀》記載：項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心……楚戰士無不以一當十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。於是已破秦軍，項羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍。這一戰，項羽威望大增，從此分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，能夠驚天地泣鬼神的英雄從此誕生。

可惜英雄懂得如何借用複雜的地勢戰勝敵人，卻不懂人心叵測，更不懂天下局勢。項羽這位蓋世英雄天真且盲目，自大而麻痺，他的悽然落幕、悲慘結局早已註定。

天真沒有心機卻盲目自信

面對巨大的權力，情誼不可能永遠天長地久，人心的慾望吞噬一切。滅秦之前，劉邦是合作伙伴，滅秦之後，劉邦是搶奪天下的最大威脅。他怎麼也沒想到，劉邦會撕毀契約，給項羽來了一個措不及防。項羽以為，反秦結束，一場鉅鹿戰足以讓他成為一輩子的霸王，在自己的封地安逸餘生。他驕傲的根本無需規劃下一步。問題出現在他過分相信自己，被勝利衝昏了頭腦，忘記身邊的小人，可不是所有戰爭都做足誓死的決心，充分的準備，並肩奮戰的夥伴。劉邦的狡詐陰險，在抗秦尾聲就已經對未來提早規劃，項羽卻無動於衷。

輕狂殘忍卻自大

他是英雄，但只能一心一意獨當一面，如果想要成為一個掌權者，項羽的品質遠不如劉邦。掌權者要的不但是天時利地，更是人和。人和，就要善於用人，劉邦能取得最後的勝利，正是招攬四方賢士為他出謀劃策：身邊鬼才張良勸他分封於雍齒，劉邦聽了，獲得忠臣的信任；軍事奇才韓信為劉邦想出“明修棧道，暗渡陳倉”的用兵策略，劉邦信了，殺死章邯……劉邦成功的很大一部分原因是他毛病雖多，但是改得快，悉聽善言，接受並且彌補自身弱點，另外，“人和”也意味著得民心，“得民心者得天下”。

可是項羽這兩點都沒有做到，他是楚國名將項燕之孫，不同於出身草芥、身份卑微的劉邦，沒有深入到群眾中去，就不懂群眾需要什麼，他一味地展現自己的威武，坑殺秦軍二十萬展現給百姓的，只有殘暴無情，所以不得百姓的擁戴；在才學面前，依然區分身份的尊卑，然而“高手在民間”，他根本得不到民間高手相助，輕視嘲笑劉邦的出身，在傲慢之際給了劉邦可乘之機。

秦始皇統一全國，已經開啟了新的局面，以法治國，一人當政無不是利於中央集權的好典範，君主專制更是成為時代的潮流。項羽入關，本可以繼續將這樣的社會制度延續、完善，可他偏偏忽視這些關鍵點，逆流而上，“把國家變成自己想象的模樣”，天下統一卻又面臨四分五裂的局面，七國混戰已經給出了前車之鑑，可惜項羽沒有意識到。

一個人的力量怎麼可以逆轉社會向前演進的形態呢？項羽在不知不覺中變得無能為力，被無形的洪流推向悲劇。

此外，項羽在關鍵時機“一錯終成千古恨”，成為君王絕不能優柔寡斷。《鴻門宴》中將項羽的猶豫體現得淋漓盡致，本有足夠的機會殺死劉邦，卻遲遲不肯下手，連出謀劃策的亞父最後都忍無可忍：曰：豎子！不足與謀！奪項王天下者，必沛公也！吾屬今為之虜矣！

項羽在唱《垓下歌》時，僅僅抱怨了時不利兮，還是沒有弄明白輸給劉邦的真正原因。確實，這首歌就已經擺明項羽料到結局，憑藉項羽無畏生死的孤傲英雄特點，不肯過江東，死亦為鬼雄。

很多詩人在詩中借用項羽的一生抒發感慨，杜牧說：“江東子弟多才俊，捲土重來未可知”，王安石問：“江東弟子應猶在，肯為帝王捲土來？”。對於項羽的悲劇，人們感到惋惜，可是這個悲劇卻不在意料之外，倘若項羽重新來過，仍不懂得“變”，結局依然是悲。

縱橫交錯兮天下之局，誰能參悟兮世事如棋。看不透未來動向，就要從當下入手，懂得因果相承。