-
1 # 體壇視點
-
2 # 三晉神侃體育匯
在中國女足三戰全勝以小組第一的身份出線後，我們也來管一管“閒事”。在女足亞洲盃小組賽最後一輪的比賽中，位於B組的澳洲隊和日本隊戰成了1:1，兩隊攜手從B組出線，南韓隊則被淘汰，賽後外界有許多猜測指日本和澳洲打默契球，兩隊聯合做掉了南韓隊。
與中國隊的分組不同，南韓隊此次亞洲盃被分在了死亡之組，除了菲律賓外他們小組還有澳洲和南韓，此前的小組賽，韓澳日三隊彼此之間都以平局首場，在同積分比較淨勝球上澳洲8個排名第一，而日本和南韓都是4個，但是日本是進5球丟1球，而南韓是進4球丟0球，因此南韓只能排小組第三，無緣半決賽，要想獲得明年世界盃參賽資格，他們將要與菲律賓去爭奪最後一張世界盃入場券。
這場比賽引起爭議的是在比賽最後階段，當時落後一方的澳洲隊在第87分鐘時將比分扳為1比1，日本隊重新中圈開球后，4名後衛在本方後場開始連續倒腳，在這個過程中澳洲隊沒有哪怕一名球員上前進行逼搶。在日本隊後衛連續倒腳5分鐘後，主裁判吹響了比賽結束的哨聲，由此這場比賽被外界懷疑是默契球。
個人認為這場比賽存在默契球的可能，但也僅僅是最後階段，因為只有雙方打平，才能確保兩隊都可以出現，因此在澳洲扳平比分後，兩隊將攜手晉級，這時比賽也行將結束，雙方都沒有必要去冒進，以免造成失球的局面。因此雙方“默契”的在倒腳中完成了比賽，這樣的做法其實也並未違反比賽的相關的規則，只是在輿論上造成了一些不好的影響。南韓隊也不能怪澳洲和日本，要怪也只能怪自己，如果他們能像中國隊那樣小組三戰全勝，還會存在這樣的問題嗎？
-
3 # 小蘇侃球
六個字，合理利用規則，在1-1日本戰平澳洲之後，日本小組第二，澳洲小組第一齣線。而南韓人雖然4-0擊敗越南，但也只能小組第三被淘汰，不過他們只要能贏了菲律賓同樣可以進入明年的法國世界盃。
所以說，這次只是給了南韓人一個教訓而已，如果這次進入世界盃的名額不是五個而是四個，那估計南韓人真的是要哭了。這種事情在之前的國際大賽中比比皆是，默契球，查無實據。看到南韓人吃了點啞巴虧，莫名暗爽，你們那？亞洲盃還得看我們的鏗鏘玫瑰！
-
4 # 一碗臊子面1
雖然不光彩，但也在規則允許範圍內。
就看亞足聯的態度了，更改結果不可能，但應該對這種態度有個懲罰。
-
5 # 聽說55668899
本來就是路過，看到問題後，還是忍不住進來逛逛，順便也說一下自己的看法。
日本和澳洲的比賽本來預計是一場生死大戰，但比賽過程真是令人失望，不過結果還是讓人很欣慰的：南韓沒進4強！這個怎麼這麼爽呢！雖然這麼說有點兒幸災樂禍，但問題是南韓被人陰了，這個一向陰別人的國家，終於有一天輪到了自己，真是可喜可賀啊！
至於日本和澳洲兩隊最後時刻只倒腳不逼搶，那是人家的自由，又沒違規更不犯法，我們不能拿體育道德去綁架人家嘛！畢竟人家為了出線壓力也是很大的。最後我們還是把注意力轉移到中國隊身上吧，畢竟淘汰賽對陣日本隊，那可不是那麼容易的，她們這回可是認真的，不是隻在後場倒腳那麼簡單了。祝福中國女足，重回亞洲巔峰！
-
6 # 麥卡
我來回答這個問題。先說結論：默契球本身就沒毛病，默契球把南韓淘汰了，更沒毛病。
簡單回顧一下事情經過在昨晚進行的女足亞洲盃B組最後一輪日本VS澳洲的比賽中，雙方前85分鐘各入一球，終場前，日本多名球員中後場來回倒腳，而澳洲也根本不搶，雙方在默契中度過了最後幾分鐘，攜手出線，同組的南韓隊排名第三，只得參加五六名排位賽。
日本在後場倒腳，澳洲隊根本不搶（上圖）
為什麼會有默契球之所以有這樣的默契，是因為當時三隊同積5分並且相互之間比賽的積分都是2分，相互比賽的淨勝球都一樣，按照規則，接著需要比較的是相互比賽的進球數。由於南韓隊和日本、澳洲都打成0比0，因此，澳洲和日本的比賽只要打出有進球的平局——比如在現實中出現的1比1——就可以雙雙保證超越南韓隊了。
順便提一句，亞足聯跟歐足聯的比賽同分都是先比較相互之間的比賽資料，而國際足聯的比賽才是先比較總淨勝球、總進球數。
在保持比分對雙方都有利的情況下，雙方都缺乏打破平衡的動力，合情合理。當然，也不排除一方打破默契，所以說打默契球也是有風險和技術含量的。
歷史上有一支球隊就曾經自以為和對方有默契，結果被對手在終場前打臉絕殺，具體是誰就不提了……這不是默契球的問題，而是球隊自己的問題。
默契球符合規則、不違背體育精神雙方只需要打平就能攜手出線，這樣的情況下在最後最後階段倒倒腳，並不違反規則。
比如2002年世界盃義大利和墨西哥倒腳了5分鐘，去年南美區世預賽最後一輪秘魯和哥倫比亞的最後時刻同樣如此。
法爾考對秘魯球員說的話被唇語專家“破解”，大意是“大家隨便踢踢得了”（上圖）
比賽最後階段倒倒腳，完全可能是因為體能下降的原因。而且就算是故意的，也不算違背體育精神：如果比賽是一場戰役，盃賽就是一場“戰爭”，在比賽的某個階段適當保留體力，是為了贏得整場“戰爭”，這沒毛病。只要不是做得太過分、太消極，沒有嚴重損害觀眾和賽事品牌的利益，絕大部分情況下，球隊都不會因此被處罰。
再退一步說，像2004年歐洲盃小組賽，瑞典和丹麥2比2的比分“剛好”淘汰義大利，雖然賽前所有人都認為兩隊會默契地打出2比2，但由於比賽打得激烈，加上“默契”本身就構成取證上的困難，同樣挑不出毛病。連義大利人也在怪自己發揮不好，而沒有去遷怒於對手之間的“默契”。
而相比起南韓人在近代足球乃至體育史上幹出的那些勾當，默契球就顯得更純潔了……
-
7 # 球哄哄
呵呵，這個就是合理運用規則了。為了自己的利益，她們這麼做也無可厚非。只要不是特別愛裝“大尾巴狼”的人，都可以理解。
只有雙方戰平這個結果，讓兩隊雙雙出線，她們為什麼不這麼做呢？體育賽場上這些事情就是心知肚明的，雙方都不用商量，一個眼神都明白到底要做什麼？南韓不能進四強也沒有什麼惡果，因為本屆亞洲盃的前五名都能進入世界盃。如果南韓連菲律賓都踢不過，你還搞什麼女足。日本和澳洲的比賽最後的默契球，只能讓南韓隊乾瞪眼。此時怪誰？你要是在此前的比賽中贏下一場，不是啥事都沒有了！
本屆亞洲盃是特別搞笑的。八個參賽規模的亞洲盃，東道主約旦必須是種子隊，亞洲第一個日本隊另外一個種子隊。第二檔球隊是中國和澳洲，第三檔次是南韓和泰國。結果抽籤，約旦和中國、泰國以及菲律賓一個小組，期望拿到小組前兩名獲得世界盃出線權。約旦女足多虧沒出線，如果出線到了世界盃也是丟人，中國隊贏他8比1獲勝。
-
8 # 胡裡糊塗先生
不管怎樣說，在規則之內誰也沒辦法，關鍵時刻別講什麼體育精神，中國被人玩的還少嗎？有實力才有資格玩別人！我們在優勢專案上該玩也得玩！
-
9 # 老婦人20196231
這個正常，在體育比賽中，打平能雙雙出線，為下場淘汰賽留體力，何樂而不為呢？再說比起南韓隊以前為了進級去黑別人好的多了。呵呵，南韓隊也有今天完全是咎由自取，冤不得別人。
-
10 # 莫白-
日本與澳洲的比賽結果事關南韓隊的出線，但最荒唐的是這場比賽的主裁居然是南韓人。按棒子往年的尿性日本跟澳洲不踢默契球就會被南韓主裁給吹黑哨了。
回覆列表
這麼不要臉的行為，我只想說幹得漂亮！這讓大家再次明白一個道理：靠別人幫忙進四強是靠不住的！一切還得靠自己啊！
B組三隊同積5分，該誰出線呢？我們先來看看亞洲盃女足的出線形勢，你就明白日本和澳洲為什麼要踢這樣的“默契球”了！
先來恭喜下我們偉大的國足，已經3戰全勝，已經拿到9分提前出線！
B組的形勢就頗為焦灼，南韓女足欲哭無淚了，雖然4比0擊敗越南拿到了5分，和日本澳洲積分相同。但相互戰績方面，三隊之間的交手均是平局，相互進球方面，日、澳均為1個，而南韓女足只有0個，所以日本澳洲歡歡喜喜攜手晉級，活生生的把南韓擠出4強！逼得他們只能參加附加賽，贏球才能出線！
日本女足四將連續倒球5分鐘，澳洲配合不逼搶昨天澳洲是86分鐘將比分扳平1:1，隨後日本開球后四個後衛開始了長達5分鐘的互相倒腳，而澳洲女足前鋒似乎也很有默契，遠遠的躲在自己的半場不去逼搶，怕破壞了這份祥和安寧和諧氛圍！最終兩隊同積5分攜手出線！
總結：
所以說凡是還得靠自己啊，自己不爭氣，主動權就到了別人手裡，網友也說，這麼做雖然有點不道德，但是還是覺得乾的漂亮！個人覺得，競技體育中，這很正常啊，臨近比賽結束誰都不敢有失誤，萬一被對方進一個那就自己排名第三了，還不如穩一點耗掉5分鐘，攜手晉級，皆大歡喜！