回覆列表
  • 1 # 猶見墨痕濃

    這個問題很奇怪,任何人做科普都不可能去限制國界。科學文明是全人類的共同財富,科學無國界(但在全球大融合之前,科學技術有國界)。科普工作是面向全社會的工作,絕不存在只向華人科普,而不向美華人,日本人,印度人科普的可能。

    如果一定硬要說科普的範圍,我猜題主的意思說方舟子科普工作使用了中文。但這也不是問題,全球使用中文的國家不僅僅只有中國,很多國家都使用中文。而且,方舟子也使用英文寫科普文章,只是那些總拿方舟子科普說事的噴子們不去看,或者看不懂,甚至連怎麼收索到都不知道。

    華人的科學素養水平確實有必要提升,民眾寧願去相信一個連氯化鈉是什麼的公眾人物的信口雌黃,也不接受專業人士,專業機構的專業意見,甚至甘當馬前卒,參與抨擊科普工作者。這可能也是方舟子認為有必要儘量使用中文,把科普的重點方向指向華人群體的原因吧。

  • 2 # 天道酬勤994310

    相由心生,尖嘴猴腮之輩,方舟子屬於心機婊,投機取巧,一開始想出名想瘋了,結果差點死於非命,一個美華人在中國指手畫腳,還有那麼多人關注,他的面相絕對不得好過

  • 3 # bj_qq_net

    方肘子這廝盯上一個人就像螞蝗吸血一樣,甩都甩不掉,能掘地三尺,挖別人三代祖墳也要找到對方弱點,其實是一個挺可怕的人,所以有點知名度的人不輕易招惹這個肘子,但換個角度看,這個肘子何德何能,有這麼大的能量?基本能確定的是,這廝有境外資金和機構的支援,才能呼風喚雨,無往不利,只是這樣的人渣確實挺可怕,殺傷力驚人

  • 4 # 空折枝3588

    提這問題的人該有多弱智,愛國並不只是唱讚歌。華人的科學素養不足3%,有人縱千萬人吾往矣的科普打假,那是更深層次的愛國情懷,中國需要更多的方舟子!

    方舟子:‘’總有一天我會歸來,不管以什麼方式,因為在我內心深處,深愛著這個多災多難,一點也不可愛的民族。‘’

    方舟子:‘’既然世界還未大同,愛國就是天經地義!‘’

  • 5 # 生態三農

    他不敢給美國做科普,因為他如果敢質疑美國的科學,那樣---很不科學。

    原因是:

    1,他的英語很蹩腳,忽悠我這樣的4級還湊合,呼有老外?NO~很不科學!

    老外是啥?老外本是美華人,還忽悠不了滴,這是其一。

    2,科普美國的假?不出兩天,腦袋還不讓人開啟花了?

    我大中國多民主,可以隨便質疑任何人。。。。

    4,科普美國?誰給他錢啊?你見過自己買打手打自己的嗎?傻缺麼?

    那為什麼說他是假科普,學術騙子?

    方舟子被越來越多的網友痛罵,認為他是學術騙子、假科普,主要是有以下幾個原因。

    一,沒有專業技能和能力

    留美5年,分子遺傳學專業,畢業後至今13年裡,沒有工作過。

    沒有參與相關專業的科學研究,沒有科學成果,沒有科學貢獻,

    沒有獲得過任何的國內、國際的科學大獎。這樣,他的專業領域的能力,讓人質疑。

    二,學術涉嫌剽竊。

    他的學術,書籍,文章,涉嫌抄襲,至今13年以來,他沒有做過讓人信服的“合理解釋”,多年前,原作者公開曝光了譴責信件,質問他的抄襲。參考:百度百科-方舟子。

    三,國籍身份網友質疑

    他長年居住在美國,到底是華人還是美華人?網友也表現出很大的關注,為此,方舟子本人沒有做過任何正面迴應。

    當然這是人家個人隱私,別人無權過問,不過,公眾人物,隱私受到質疑和關注,也是正常的事吧?畢竟涉及到他的行為受到質疑,都是有關聯的,不然為什麼網友會對他的國籍有關注?

    四,打假目地,讓人質疑

    頻頻跨界無厘頭質疑,又不去對口單位,用正常方式質疑。

    對於一個在“分子遺傳學領域”,沒有任何成果和建樹,而且脫離專業研究與工作的13年的博士生來講,現在卻又頻頻涉入:與他專業不相關聯的領域,進行不斷的、持續的、連綿不斷的所謂的“質疑”,在廣大網友看來,這就是類似於“秦火火”、“立二拆四”捲土重來,惡意詆譭。

    他涉及的質疑、批評領域有:

    中醫、水稻、衛星通訊、中國象棋、農業,文學,教育,經濟

    涉及的對應人員有:以下人員都與方舟子有過質疑或訴訟的糾紛。

    3,肖傳國,教授,主任醫師,博士生導師,973首席科學家。華中科技大學同濟醫學院泌尿外科研究所所長,華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院(武漢協和醫院)泌尿外科主任,973計劃專案首席科學家,《臨床泌尿外科雜誌》主編。美國紐約大學醫學院泌尿外科副教授,美國泌尿外科學會和國際脊髓損傷學會會員,美國NIH和外科麻醉創傷(SAT)組顧問。香港大學醫學院榮譽教授。

    4,潘建偉,“量子通訊技術之父”中國量子衛星通訊專家,現任第十三屆中央委員會常委、教科衛體委員會委員,中國科學技術大學常務副校長,中國科學院量子資訊與量子科技創新研究院院長,中國科學院院士,發展中國家科學院院士,奧地利科學院外籍院士,九三學社第十四屆中央委員會副主席,安徽省第十一屆委員會主委。獲《時代週刊》2018年全球最具影響力人物榮譽

    5,袁隆平,“雜交水稻之父”,中國雜交水稻育種專家,中國研究與發展雜交水稻的開創者,2018年9月8日,獲得“未來科學大獎”生命科學獎。

    大家看到了吧?都是中國傑出科學家或貢獻者,重要崗位的人才,但是,方舟子卻能“精準的”專門挑這些人質疑,而且部分人員和方舟子之間,早已透過法院訴訟了,如果方舟子的質疑有事實依據,或者說是有科學依據的話,法院也就自然會支援“方舟子的質疑依據”,而去裁定相關人員敗訴的。但是,都是方舟子敗訴的。

    如:崔永元和方舟子互訴訟案件中,法院裁定:崔永元敗訴,賠償方舟子4.5萬,同時,也裁定:方舟子敗訴,賠償崔永元4.5萬。

    方舟子與肖傳國案件中(二人原來是朋友,都在美國留學,二人的宿仇達18年之久):

    方舟子敗訴,裁定肖傳國沒有醫術造假。而後來間隔4年後,肖傳國涉嫌襲擊傷人成立(肖指使他人使用錘子(估計是醫生用的小鐵錘子)擊打方舟子,成立,肖傳國被拘留5個半月。

    而王志安和方舟子,是因為 王志安質疑與方舟子的兩個基金會(打假基金會)涉嫌資金挪用,一審開庭,王志安敗訴(證據不足),

    2018年11月15日 也就是今天,北京開庭,捐款人徐波起訴打假基金會的資金管理人彭劍(方舟子的“御用”律師)。結果如何,大家拭目以待。

    五,網友認為:方舟子的打假行為:打假是假,實為報私仇

    中國是講法制的社會,你質疑,懷疑,證據確鑿,有依據,那就去法院起訴好了!

    或者到對應的科研機構,正常交流就是了!為什麼還要如此方式?瘋狂的、陸續性的 進行詆譭、造謠和攻擊?

    這不是造謠是什麼?例如:說肖傳國的醫術是騙人的,國家早已科學審查定性,沒問題的,如有問題,為什麼他的工作及相關醫學醫術還在正常執行?

    又比如對通訊專家,評頭論足,藐視、詆譭,說是“量子衛星”誇大功能。

    他們這些人,每天參與問答,釋出的資訊,經過仔細檢視發現:

    這些人,有個共同的特徵:每天只攻擊詆譭:以下這些人:

    崔永元,王志安,肖傳國,潘建偉,陳曉宇,袁隆平,潘建偉

    搞技術的都清楚,要透過資料進行分析,挖掘出內在的結論。

    這些人的操作記錄痕跡,每天都是隻詆譭攻擊以上 7個人,能沒問題嗎?傻子也看出來了,這就是“團伙作案”!秦火火的翻版!

    六,已經非常觸怒廣大網友的情況下,還在每天不停的推廣美國的轉基因,大家不罵他罵誰??

    說到轉基因,我多說幾句:

    網友覺的:轉基因是好是壞,國家不會視而不見,需要普及、宣傳的階段,國家一定會宣傳的,而不是他這樣的方式,為美國孟山都吶喊。因為孟山都時間全球皆知,美國聯邦法院對孟山都進行裁定罰款,是事實吧?方舟子竟然說美國法院判錯了。。。這是讓網友無法接受的。

    綜合以上,方舟子的科普,就是假科普,簡稱“磕普”。

    打假,也只是個噱頭而已,所有的打假,不是為過為民,而是為了報仇,報他自己的仇。

    打假,只是他的由頭,遮羞布而已。

    遮羞布--百度百科解釋為:指系在腰間遮蓋下身的布。比喻用以掩飾羞恥的事物。

    英文翻譯為:loincloth <fig leaf>

    典故出處:

    王朔《千萬別把我當人》:“其實他沒什麼好怕的,別說身上還有塊遮羞布,就是一絲不掛,再眼尖的觀眾也看不著什麼。”

    不要坐在“成績薄”上,沾沾自喜,居功自傲,就算有成績,功是功,過是過。

    不可混為一談。更何況,哪裡的功?沒有受到任何嘉獎,就不能引以為傲!

    因為小小的功,而肆意去嘗試挑戰華人的底線,那是極其錯誤的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 送給要出國的前男朋友的句子?