第一點，無利不起早，敘2011選舉活動，受西方國家挑撥的敘反對派沒有采取和平方式反而用武力方式爭取訴求，西方國家向趕阿薩德下臺，扶持親西方政府總統，造成敘內戰的開端；第二點，無利不起早，敘反對派使用了美國武器還被敘利亞打的節節敗退，美國以敘化學武器為藉口轟炸了敘利亞，給反對派喘息的機會，阿拉伯國家也支援打倒敘什葉派；第三點，無利不起早，敘利亞擁有石油天然氣，打下來了，當然可以獲利幾十年，這就是老美伎倆！

不請自來！

敘利亞內戰爆發的原因有很多，歸納一下我覺得主要有以下幾點：

一是阿拉伯之春的影響。阿拉伯之春是爆發於2010年的一場“民主運動”，基本上涉及了埃及、突尼西亞、巴林、野門、沙特、利比亞等所有阿拉伯國家，敘利亞也是其中一員。這場運動的導火索為突尼西亞的自焚事件，該事件直接導致了隨後發生的突尼西亞“茉莉花革命”，這場突如其來的革命也使時任突尼西亞總統本.阿里不得不放棄已獨裁統治了23年的國家，前往沙特尋求庇護。而敘利亞內戰的導火索與突尼西亞如出一轍，2011年3月，敘利亞15名兒童因在牆壁上塗鴉被逮捕，受到殘忍虐待，訊息傳出，國內群情激憤，爆發了大規模的流行示威活動，美國要求巴沙爾立即下臺，中東24國，土耳其，阿聯酋，卡達，埃及，約旦等等……全部與敘利亞斷交。阿盟立即驅逐敘利亞！在這場活動中，各種反對派逐步形成。2012年，敘利亞的人權問題又一次成為焦點，胡拉鎮發生了慘絕人寰的屠殺案，共有92名平民死亡，現場慘烈，敘政府軍和反對派皆不承認此次屠殺與已有關，也沒有恐怖組織聲稱對此次行動負責。但西方國家輿論的指向均在敘利亞政府，以美英為首的部分西方國家隨後驅逐了敘利亞的外交國，時任聯合國秘書長安南呼籲將慘案責任人繩之以法，敘利亞內戰一觸及燃。

二是執政基礎不夠穩固。敘利亞是一個少數派統治的國家，這和中國近代的清朝相近，統治國家的是什葉派的一個分支：阿拉維派。而敘利亞國內人口多數為穆斯林的遜尼派，佔到國家人口的70%，從這個角度來講，統治的基礎本就不夠穩固。再加上敘利亞本就是一個世襲獨裁國家，現任總統巴沙爾.阿薩德名義上雖由選舉產生，實際上他的統治權是由其父手中承接而來，繼任初期雖然也施行了一些惠民政策，但國內久積的矛盾並沒有前效的化解，而這些社會矛盾逐步導致了敘利亞內戰的爆發。

三是大國博弈的犧牲品。阿拉伯之春和“顏色革命”一樣，實為美國為首的西方國家打著民主、人權旗號實行的一系列顛覆國家運動。敘利亞特殊的地理位置和其“親俄”的國家政策，不幸令其淪為美俄等大國博弈的棋盤。美國不斷的在阿拉伯國家搞各種動作，目的非常明確，就是奪取中東石油的控制權，而巔復親俄政權，扶持親美傀儡是其一貫作法，早在阿富汗時期，塔利班組織就是美國一手扶持起來的，本意是對付俄羅斯，無奈本拉登反水，倒打一耙，組織了911華麗一撞，撞出了隨後的阿富汗戰爭。俄羅斯在敘利亞建有軍事基地，一方面可依此為屏障，成為俄軍事前沿，另一方面，也可依託敘利亞的地理位置影響中東局勢。這對美國是不利的，所以美國要扶持自己的政權，逼迫阿薩德下臺，而俄羅斯也介入到這場內戰之中，意圖保住自己的政治地盤，這場內戰的背後實質上是大國的一種角力，而敘利亞只是一個犧牲品。

美國是一個利益高於盟友的國家，他發動的每一場戰爭均與利益掛鉤，所謂的人權、民主只是藉口託詞而已，非洲中部的國家民主嗎？有人權嗎？即使再亂也沒見這個世界警察出來管一管，無非是國家窮，資源少，戰爭所得之利益還不夠軍費開支。

以上僅代表個人看法，不喜勿噴！

敘利亞內戰的起因雖然很複雜，但綜合起來看，只是兩個原因。一個是國內的民族和宗教矛盾。一個是國外敵對勢力的介入。

敘利亞是個多民族，宗教派別林立的國家。雖然有信伊斯蘭教，但派別之間矛盾很深。有什葉派，阿拉維派，遜尼派，和許多小派別。歷史上衝突不斷。阿拉維派撐權，遜尼派的阿拉伯人和庫爾德人不服，所以，一有風吹草動，矛值激化，就發生暴亂。

其二，是美國為了推行他的所謂的（民主，自由），搞阿拉伯之春，説白了就是支援反對派起來推翻現政權，建立親美政府。突尼西亞，利比亞，葉門，埃及，好多國家發生動亂，敘利亞國內的反對派，和庫爾德人一看機會來了。在美國的支援下，進行武裝對抗政府，這是主要原因。動亂引起戰爭，至今愈演愈烈。

由內亂變成大國博奕的屠場，遭秧的是敘利人民，苦難何時結束，就如一個敘！利亞小孩說：我們作錯了什麼！！

敘利亞政府總統阿薩德．巴沙爾親俄羅斯反對美國，以總統巴沙爾為首少數遜尼宗教派，統治著這個國家大多數什錦派庫爾德宗教派，美國就利用敘利亞宗教矛盾，這發動顏色革命代號叫“阿拉伯之春”扶植親美反對派發動對敘利亞政府進攻，這樣敘利亞內戰就打響了

關於敘利亞戰爭的起因都美狗日雜的謠言居多。低劣的謊言！戰前的敘利亞人民生活富裕，居住、醫療、教育、養老全免費。美狗們造謠敘利亞沒有石油了，人民過不下去，那麼說明美歐國家說IS資金來源是敘利亞石油就是天大的謊言！IS壓根沒有石油，資金全靠美歐國家支恐專項撥款！說巴沙爾是獨裁者更是天大謊言，美狗們一直迴避一個問題，敘利亞政府是如果撐過2011年至2015年俄伊介入這段艱苦歲月。敘利亞政府因兵源不足，政府放開軍火庫，就是依靠全民皆兵全國團結抗戰，才能獨力抵抗美歐恐怖邪惡聯盟的五年進攻！敘利亞政府如果不得民心，政府如何敢武裝民眾，民眾拿到武器為什麼不反獨裁？美狗們永遠迴避基地組織和IS所有恐怖分子用之不竭的陶氏反坦克導彈的來源。就像巴沙爾說的敘利亞沒有反對派，反對派起碼得是敘利亞公民，為什麼敘利亞的反對派都是美歐人士、東突恐怖分子、車臣恐怖分子、沙特和土耳其的僱傭軍？反對派起碼要有領袖要有政治綱領，而美歐所謂的反對派只是幾個住在阿聯酋五星級酒店的敘奸敗類！

看了幾個回答，似乎都集中在敘利亞身上，但那是敘利亞內戰的表面現象，真正的敘利亞戰亂應該從內、外兩個方面來看。

敘利亞內戰的國內因素，首先是在敘利亞國內，西方代理人已經佈置到位，於是就出現了15名少年在公共場合塗鴉反政府標語，迅速引發敘利亞內戰。這裡的關鍵是代理人部署到位：如果沒有部署代理人，按照西方指責敘利亞政府的說法，根本發展不起來。

之所以西方部署代理人挑起敘利亞戰亂，從敘利亞來說，敘利亞政府不是親西方列強的政府，這是西方列強的肉中刺，敘利亞是俄羅斯的盟友，是西方列強圍毆俄羅斯的眼中釘。至於多數回答說敘利亞政府是少數人統治多數人，那是藉口，那裡不是少數統治多數？

還有一個被人忽視的原因，就是在“阿拉伯之春”開始之前，歐洲經濟勢頭強勁，歐元直逼美元，隨著“阿拉伯之春”的發生，突尼西亞、埃及、利比亞等相繼動亂，難民潮迅速衝擊了歐洲，恐怖襲擊也在歐洲此起彼伏。當然在維護美元霸主和遲滯歐洲經濟發展上，敘利亞才是某大國設計的向歐洲持續注入難民和恐怖分子的國家。所以在敘利亞培育了IS伊斯蘭國恐怖分子。

今天敘利亞戰亂向更復雜上發展，敘利亞和平有且只有政治解決唯一的途徑，可是，在沒滿足某大國的胃口之前，它總會在政治解決的緊要關頭，塞進無法接受的先決條件，這就是敘利亞內戰看不到結束的主要原因。

穆斯林國家體制和中世紀歐洲一樣。除了國王，教皇有相當大的權力，有的甚至凌駕於國王之上！因此穆斯林國家有一個強勢的行政長官，與宗教領袖影響力抗衡。穆斯林幾千年的文明史一直是部落首領和區域宗教領袖相互制約平衡。穆斯林國家領袖對希特勒是感謝的。二戰後的老牌資本主義國家千瘡百孔男丁凋零。英法兩國維護殖民地地區就顯得尤為力不從心！當地球的另一端人民領袖帶領著大家進行革命再教育的時候，與之遙相呼應的是這些傳統殖民地，穆斯林國家在平民背景的強勢軍官的帶領下努力擺脫殖民統治，走向獨立！老牌的帝國主義沒落，其殖民地傀儡政權如同多米諾骨牌一樣紛紛倒臺。引的偉人興奮地發出超英趕美，亞非拉聯合起來爭取更大的勝利！

如此的囉嗦就是交代一個事實：宗教領袖、部落首領和行政長官的平衡！

時間很快推移到油價上漲至歷史高峰的第二次海灣戰爭之後。布什政府打破了這一傳統平衡，率先使得沉寂多年的伊拉克部落長老，在平民獨裁者薩達姆絞死後（絞死薩達姆是伊拉克部落長老的一致要求）取得了更大的權力！油價的上漲給伊拉克帶來了巨大財富，部落聯盟成員都相應獲得成功的權益。伊拉克的經濟成就引發了隔壁鄰居部落首領的眼熱。從突尼西亞開始的“阿拉伯之春”很快席捲穆斯林世界。很快波及到敘利亞。敘利亞總統固化的強硬手段很快遭到報應：內戰不可避免地爆發。由於毛子的支援，敘利亞內戰變成無休止地傷害和屠殺。民眾的忍耐極限已經到達極點，原先渴望自由的人們也都厭倦了戰爭，目前誰強勢誰就可能贏得最後勝利。因此原先幕後大佬也在此時佔到前臺，普京和川普的較量第一次展現在世人眼前。秘密警察出身的普京VS商人川普，你們認為誰能笑到最後？