軍刺對現代戰爭來說其作用已越來越少，現代講究資訊化，自動化，導彈，火箭炮速戰速決。

曾經我軍研製了一款讓敵人聞風喪膽的三稜軍刺，這種軍刺是長圓柱三角形的，三條深深的血曹，一旦扎進敵人身體，因是圓柱形可以快速從敵人身體裡拔岀來，更要命是會使傷口寬大，流血不止，最後因止不住血一命嗚呼，

據說還有一個原因是這個三稜軍刺的打造過中加入了砷元素，這是一種有毒物質，使傷口更不容易癒合。

那麼後來為什麼不在用這個三稜軍刺了呢？

一種說法是這種軍剌用處單一，刺敵人很好用，但不能用作砍別的東西，扁平的軍刺既可以刺敵人，又可以砍東西。

還有就是因為太有殺傷力，被禁止了。

以前，軍隊裝備現代化程度低，即使美軍裝備的M1加藍得半自動步槍，射速、火力等要領先各主要參戰國的栓動步槍一代，但也強調步兵在戰時刺刀見紅的精神，所以M1加藍得半自動步槍也能上軍刺，展開拼刺肉搏戰。

那時，軍隊配備的軍刺，其主要目的，就是上槍管前方，進行拼刺作戰，儘管在戰場上不常見，但白刃格鬥，也是步槍的一種作戰方式。

（56式槍械用的三菱軍刺）

對刺刀的要求是，刀刀見血，非死即傷，由刀刺和刀柄兩部分組成的軍刺，特別強調殺傷力，所以大部分由刀形、劍形、菱形等組成，都很長，日軍的38步槍軍刺長度達到了38釐米，加上步槍長達1.63米，便於身材矮小的日軍步兵拼刺。

現在，隨著軍隊現代化程度提高，純粹徒步作戰的步兵很少了，大都是搭載步兵戰車、裝甲運兵車前進的機械化步兵，實力再不濟的，至少也是乘坐卡車前行的摩托化部隊，現代化武器裝備的大量使用，作戰方式都有了相當大的改觀，純碎步兵拼刺的機會很少了，所以軍刺也有了新的變化。

（38步槍軍刺以長度而聞名）

現代的軍刺，不再強調長度有利於拼刺，象二戰時期日軍38釐米的軍刺已經在軍隊中消失了。現在，因為戰爭模式的改變，軍刺更多的只具備象徵意義，即軍人刺刀見紅的精神，所以更強調軍刺的多功能實用性，而不僅僅是拼刺需要，所以軍刺有了很大的變化。

當代，都是可拆卸的分離式軍刺，多呈片形，許多刀背有鋸齒，能與金屬刀鞘連線構成剪刀，具有多種功能，長度也銳減至20-30釐米。

（95步槍多功能軍刺）

隨著軍隊武器裝備日臻先進，許多軍隊放棄了拼刺的理念，軍刺地位的下降是很明顯的，現代軍刺的發展，走上了像瑞士刀一樣，講究劈、刺、剪、鋸、挖、開罐頭等多功能，且短小輕便、易於攜行。

綜上，現代步槍上已很少有三菱或四菱的刺刀了，進而強調軍刺的多功能性，長度也下降許多，因此扁形軍刺常見，已鮮有菱形的軍刺了。

恰恰相反，現在主流的多功能匕首版刺刀才是最貼合戰場形勢的設計。

三稜刺也好，四稜刺也罷，其實不光是為了保證刺身中直（事實上在拼刺過程中，槍刺相碰還是會造成彎折，只不過在刺入人體過程中不那麼容易彎折而已，這樣可以避免無法從敵方身體上拔出。但據說稜刺如果卡在肋骨上麻煩更大。），更是考慮使用和製造成本，對於有大工業生產能力的國家，稜刺比匕首型槍刺要更為容易製造。

隨著速射火器、坦克等大量出現在戰場上，拼刺的重要性在逐漸下降，一戰時期塹壕槍（除了霰彈槍還有衝鋒槍）已經提供了一種新的近戰形式，基於單發步槍的白刃突擊發動起來風險越來越大。因此歐洲陸軍開始選擇匕首式短刺，相比稜刺，匕首式短刺功能就更多了。但日本由於依賴白刃戰，所以搞長匕首刺刀。

等到半自動步槍乃至突擊步槍普及，刺刀突擊的難度就更大，很多國家甚至懷疑這種作戰的有效性，因此稜刺幾乎不可逆轉地被淘汰。匕首式刺刀則向多功能刀角度發展，以滿足軍隊對刺刀的新定義——形式大於刺刀本身的實用意義。現代步槍中有不少短步槍，整個CQB動作和戰術都變了，完全不是圍繞刺刀進行的，早年逐屋作戰步槍兵都是以便於拼刺而非射擊的動作進入戰鬥的（就能打一發，打飛了再改姿勢對方的刺刀早就捅上來了。所以當年近戰首先考慮刺刀，其次槍托，不到萬不得已是不考慮打槍的。）

時代不同，用處不同，現代戰爭給你拼刺刀的機會幾乎沒有了，而三稜刺功能太單一了，只能刺，別的什麼都不能幹，不符合現代戰爭的發展需求。

現在的刺刀為多功能刺刀，一刀具有劈、砍、削、刺、剪、鋸、銼、磨等功能，主要用於野外生存使用，而不是刺殺，所以你的認知還停留在二戰時期，現在這種短小的刺刀才是現代戰爭中最實用的。

▲我軍的95刺刀，仿製美軍M9多功能刺刀

▲配合刀鞘剪斷鐵絲的M9刺刀

▲裝在步槍上的中國製造先鋒M9刺刀

▲安大略M9刺刀背齒，向下延伸的鋸齒具有銼的功能

▲蘭卡M9，配合刀鞘可剪斷4mm鐵絲

初期刺刀是矛頭，用於野戰塹壕戰，還有專業刺刀戰術，例如俄國的三段衝鋒。機槍的出現拿著刺刀打野戰的越來越少，無論軍隊怎麼強調肉搏戰，在野地出現肉搏戰機率越來越低。

一戰主要肉搏戰就已經都是塹壕裡肉搏了，匕首工兵鍬手榴彈更適於貼身肉搏，甚至出現拳劍這種東西，後期少量出現自動手槍衝鋒槍和火焰噴射器還有霰彈槍。

二戰，衝鋒槍火焰噴射器的普及刺刀毫無用處，最多是士兵一個心裡慰籍。

我們國家出現過三稜刺刀，主要是結構堅固，並且傷口很難縫合，非專業醫生就不要挑戰，三稜刺刀多層縫合，基本只有軍醫會，普通醫生首次碰到這種傷口容易手足無措。三稜刺用途單一，除了能捅人也幹不了別的。

近代戰爭，由於火力增強塹壕里人數非常稀疏就，自動步槍配置少的時候，肉搏經常是一手匕首一手工兵鏟，或者一手工兵鏟一手手榴彈，我們手榴彈太小肉搏不如德軍手榴彈。

現代戰爭基本放棄塹壕戰，所以刺刀只有在打掃戰場的時候用是，所以都是開始強調多功能化。

其實這個問題在二十世紀六七八十年代，中國在56半和56衝（準確稱呼應該叫五六式突擊）上都配備的是三稜軍剌，也就是說有著三面凹下的深血槽，在刺殺和強度及堅固度和耐用度上是其它多功能刺刀、匕首無法和它相比較的。

但是，三稜軍刺的缺陷和短板在使用中就慢慢顯現岀來了，在下刺刀後作為單刃使用不能砍切，而且鋒尖也不夠銳利，三輪鋒刃根本不鋒利，實用性大大打折扣，而且又長笨重，對於人體工程學上是個敗筆。

而現在的多功能刺刀匕首除了在戰爭中上刺刀拼殺（實際在現代戰爭中很少作為拼刺刀使用)外，折下軍刀後，作為在野外生存必須使用的切、割、砍、刺、的戶外功能外，在防身和進攻上也可以和專業的野戶外生存刀比美，而扁平的刀身和單雙刃的所用鋼材質量，在軍用品嚴謹、鋼刃鋼柔適度的保障下:：多功能刺刀在八十年代後期早就淘汰了三稜和四稜軍刺而作為新一代刺刀的主流。

而我軍在八一式突擊步槍的多功能性刺匕首使用和八七式、九五式、03式突擊步槍上都是裝備了可快速折御的這一類似多功能匕刺刀：

而作為代表著中國上世紀我軍標準的五六半自動步槍和五六式衝鋒槍上配備的大三稜深血槽軍刺，也成為了眾多退伍老兵，公安部隊、武警部隊或者軍事愛好者和軍事發燒友的集體回憶！✌️✌️✌️☝️☝️

其實，大部分刺刀都是扁的，這種刺刀好像叫短劍式刺刀，刺作為刺刀來說，用的也不是很多，主要就是早期，由於步槍的發射速率低，就是老式俗稱單打一的步槍上喜歡用刺，而到了彈艙式步槍開始大量使用，各國給步槍配備的基本上就都是短劍式刺刀了，比如在一戰時期，各國的步槍大部分都是短劍式刺刀，除了俄國的莫辛納幹，還有法華人的。

刺的功能太單一，沒有任何的其他功能，而且刺一般是固定在步槍上，好處是不容易丟失，但是也是限制了其他的用途。短劍式刺刀至少可以作為刀用來做飯，而刺就只能用來做烤肉的籤子了。隨著刺刀長度的縮短，短劍式刺刀變成了匕首式刺刀，不和步槍配合使用的時候可以作為匕首使用，同時還有其他的功能。

現在戰場上，刺刀的使用機會越來越少，上一次絕對可靠的白刃戰啊，出現在十幾年前，現在使用刺刀的機會大部分是當作工作刀使用，經常去剪電線什麼的，很多是用來做戶外生存用刀，現在有很多的驢友就把刺刀當做戶外用刀使用，那種三稜刺什麼的用越來越少了。而且就殺傷效果來說，刺不比刀要好，在刺刀刺入人體以後，很容易透過轉動刺刀的方式擴大創口，而刺的那一點創口可是比不上轉刺刀更狠。什麼三稜刺殺傷力強什麼的，都是以訛傳訛罷了。

刺的優點是重量輕，而且大部分刺是固定在步槍上，不容易丟失，而且由於一槍一刺，對於刺的加工精度不用太好，方便生產。而現在對於刺刀的多用途效能要求很高，用途單一的刺現在自然就是在淘汰之列了。