回覆列表
  • 1 # 達達教畫畫

    首先我覺得你要明確一點!成績不好和學美術有必然的衝突嗎?我一個一個已經畢業多年的藝考生,當年身邊很多人學美術都是因為愛好,絕對沒有說成績不好才想到要學習美術,即使有個別因為成績不好中途選擇美術藝考的,最後的結果都不盡人意,美術是需要一定的天賦的,一個人有沒有藝術細胞,適不適合搞藝術都是天生的,不能否定這一點,學好數理化的同學也想有一定的藝術造詣是需要天賦的!

    其次,勸與不勸還要看對方自己內心的想法,學什麼不學什麼真的不是勸的,而是他自己去體會的,成績不好也行他在別的方面有特長,並不是只有學美術一條路,每個人的人生軌跡不一樣,學習好壞在這個社會已經不是作為評判一個人是否優秀的唯一標準。

    所以,選擇是自己的權利,尊重別人的選擇就是對自己最大的寬慰

  • 2 # L123生古

    勸人學藝?手藝當然可勸,但藝術不是勸了就肯學,勸了就能學好的。成績不好,證明該生學習不夠專注,不肯用功,欠毅力,或者學習方法死板,等等。如果這些缺點不克服,如何能確定他在藝術方面就一定有所成就呢?!若是單純為了學上大學的特長生而改學藝術,自己卻沒有底子和濃厚的興趣,這就變成煎熬了。萬一再考不上,學生,家長,老師都會覺得受害!所以,從心出發。真的喜歡才去學,畢竟要花不少的精力和金錢。

  • 3 # 影人14影人

    學習不好,勸他搞美術。

    不管幹什麼,每個人對某件事感興趣就好辦了。不是有一句話,強扭的瓜不甜。如果勸他搞美術,那是害了他。因為,不管學什麼,需要天賦,他對這一行沒有興趣,哪裡來的天賦,更談不上靈感。古人曰:360行個個出狀元,總有一行他喜歡,也就是他在現實生存的價值。這叫著順其自然,由他去吧。

  • 4 # 藝術狂人2

    個人拙見,沒必要勸一個成績差的人學美術

    不知道為什麼,為什麼許多人,都喜歡把美術當成文化成績差的人的後路,上大學的捷徑

    為什麼勸一個文化成績差的人學美術,就能保證文化成績差的人一定能學好美術?

    或者能保證文化成績差的人,透過學習美術的捷徑,就能上一個好大學?

    勸文化成績差的人學習美術,是不是說明文化成績優秀的學生就不能學習美術?

    其實是否要學習美術,不在於你文化成績如何,關鍵是你有沒有濃厚的興趣學習美術

    學習美術,空憑一腔熱血,是遠遠不夠的,還需要對美術瘋狂的執著,持之以恆的決心

    你勸一個成績差的人學習美術,萬一他不喜歡美術,就算聽從了你的建議,他也堅持不了多久的,甚至畫得很差,也不勤快,所以還不如不再花時間心思學習美術,努力把文化成績提升一些

    文化成績差的人,同時對美術絲毫不感冒

    就算透過美術的捷徑考上了一個專科,大學期間也不會認真學習專業的,甚至荒廢了大學時光

    自己任教的大專動漫系,也有許多學生,是不喜歡美術的,因為我們大專,文化成績兩百多分就可以上線被錄取

    不喜歡美術的學生,三年專科也不會認真學習畫畫的,整天宅在寢室昏天暗地玩遊戲,然後期末專業複製同學的作業交給老師,畢業後也不會從事美術行業

    就算一個學生,文化成績差,但是對美術有濃厚興趣的人,而且有持之以恆的精神那麼學習美術完全沒問題

    我們高考集訓時,也有許多同學文化成績不如意,但是繪畫功底相當地厲害,畫一幅素描半身像,油畫頭像,能震撼到許多同學

    但是,個人拙見,文化成績不如意,如果一個人,美術功底很牛逼,但是文化有限的話,也許畢業後當高考美術老師沒問題,但是成為畫家的話,文化成績有限,確實對於創作有許多侷限

    不然畫家吳冠中,不會批評中國美術高考太套路化,格式化

    如果學習美術,只需要畫功強,那所有藝術生,都不用參加六月份的高考,只需要專業過線了

  • 5 # 小峰談教育

    勸一個文化課成績不好的人學美術是正確的嗎?

    針對於這個問題,以我個人而言,我不建議大家去勸某一個人去學習藝術類專業。因為藝術類的專業相對來說會有一定的這個先天性的,例如學播音主持的同學需要先天性的這個口腔的發育比較健康,然後學舞蹈的同學呢先天性的比較柔軟行動比較敏捷,然後學這個編導的同學則是需要頭腦比較思維開闊比較能想能說,然後這個學美術的同學則是需要腦洞比較大,對這個顏色畫畫方面有點較高的天分。

    那麼我們應不應該去勸一個文化課成績不好的人學習美術的專業呢?答案不應該。因為我們無法去正確的衡量一個他對於這個專業的興趣,因為興趣才是人們最好的老師,不管我們去做什麼事情,只有我們對這件事有興趣,我們才能夠把這個事情去做好去做到優秀。我們盲目的對這個文化課成績不好的同學推薦藝術類專業,首先我們不能確定他是否對這個專業有興趣,其次我們更無法瞭解他是否適合這個專業,或者說他真正有這方面的天分嘛。

    對於文化課成績不好的同學,我們不要直接去向他們推薦藝術類專業,我們可以間接的向她去講述一些關於藝術類藝考方面的一些東西。逐漸的培養他們對於藝術類專業的興趣,從而讓他們自己去走向這個藝考的道路。

    倘若我們盲目的像一個文化課成績不好的同學推薦了藝術類專業,如果他能學好這個專業,拿到各大院校的合格證或者是聯考合格證,然後順利的透過高考,考上一個大學,那麼這件事可喜可賀。但是倘若她真的沒有選好專業,沒有拿到聯考的合格證,或者是校考的合格證,最終在高考中也是沒有拿到一個好的成績,無法走進一個大學的校門,那麼我們浪費的不僅僅是學藝術的時間,還有我們用來培訓的這個費用。所以說這種事情在很多時候是無法去解釋清楚的,即便我們是好心的提醒,但是如果結果不好的話,那麼也會很容易的被別人誤解。

    所以說想要走藝術這條路,想要參加藝考,那麼最重要的是要先培養考生對於藝術專業的興趣,只有有了這方面的興趣,考生才能夠為了這方面而去努力,只有努力了才可以考到好的成績,拿到校考和聯考的合格證,最終考上大學。

  • 6 # 陶遠明

    勸一個成績不好的學生學美術,對嗎?

    當然不對。尤其是班主任老師勸自己本班學生學美術就更不對 。

    一般來說,美術輔導班老師勸學生學美術是為了掙錢。而老師勸學生學美術,可能是真的為學生好,因為學生成績不好,考上本科學校的希望渺茫,而學美術有機會考上本科。另一方面,老師勸成績差的學生學美術,會產生一些有消極影響:

    第一,現在學美術的孩子越來越多,考上本科大學的路越來越窄。

    有美術專長的孩子學美術,是不得不走這條路。而沒有美術專長的孩子學美術,則是因為美術藝考生高考文化課成績要求低,想借藝考生高考錄取分數低的優惠政策考上本科大學。

    兩類人擠在一起,使生源供給遠遠大於大學招生需求,致使大多數人考不上本科。對於想透過美術這條路考上本科的學生及其家長來說,學美術與不學美術的結果可能是一樣的。但學美術的費用遠遠高於學習文化課。

    第二,學美術是需要天賦的,推薦沒有藝術天賦的孩子學美術,會影響孩子的未來發展。

    人做任何事情都是以天賦為基礎的。而藝術類專業尤其如此,學音樂,沒有好嗓子不行。學美術,缺乏良好的影象感知能力也不行。那些美術輔導班忽悠美術不需要基礎,開辦零基礎輔導班,完全是經濟利益驅使。

    如果孩子在美術方面有專長,學美術當然無可非議,如果在別的方面有專長,卻被忽悠學美術,就耽誤孩子未來的發展了。

    第三,老師勸成績不好的孩子學美術,會影響老師在學生及其家長心目中的形象。

    目前老師和學生家長之間彼此缺乏信任,家長反感一些老師有償補課,而一些沒參與有償補課老師感覺委屈。網上有美術培訓機構承認,在招生中有鉅額提成。如果老師推薦孩子學美術,推薦孩子去某個畫室,是為了背後的提成,無疑會讓家長對老師非常反感。

    總之,希望學習不好孩子的家長面對勸說,保持足夠的清醒。同時也奉勸那些忽悠差生學美術的老師們更多考慮學生的發展。

  • 7 # 六道螞蟻

    這樣的問題已經不是對與錯了,這個是老師道德的淪喪及人品利益的體現,比如連雲港東海縣高階中學韋少春這樣的貨色

  • 8 # 1664真難喝

    任何一個本身不熱愛美術的人選美術相關專業都是錯誤的。

    1、美術其實充滿了長期重複枯燥的專業練習,積累的過程遠遠大於激情的創造,不喜歡的話比大文大理更讓人抓狂。

    2、從實用角度來說,所有美術、設計類相關專業現在均是紅牌專業,專業對口就業和個人職業發展均不看好,這一行入門門檻低,但如果想稍有發展就會發現哪怕想稍微再上一個臺階門檻就變得極高。要麼轉行,要麼底層一輩子。

    3、美術這行是燒錢的,如果真想走這條路,並稍作深入的話,燒掉北上廣深一套房只是起步(裡面貓膩太多,不能說),要麼你是富二代,要麼你獨立能力特別強,能做到八面玲瓏、自力更生,否則學了也是不入流,何必。

    4、美術類專業發展路線較窄,轉行困難。

  • 9 # 河南藝考壹哥

    什麼是“勸”?

    比如一個正常的學生高考後選擇專業報考,

    他拿不定注意,

    七舅姥爺勸他學計算機,二舅姑勸他報金融,

    他思前想後,最後選擇了爸媽強烈建議的法律專業,

    這個叫“勸”。

    它指自己不清楚自己喜歡哪個專業的情況下,

    選擇一個就業前景好的專業,

    哪怕不感興趣,認認真真地幹下去憑自己的綜合能力大機率也能混得還不錯。

    但是,

    美術這個專業現在我不勸了,

    之所以會有很多老師家長們“勸”自己孩子學美術(如上我所提到的勸),

    說來說去就是一個點:

    他們覺得一本文憑肯定比二本文憑混得好,

    二本文憑肯定比三本專科混得好,

    就這麼簡單真實。

    美術這個專業得你高考之前就要透過聯考考取美術生身份,

    一旦透過聯考獲得美術生身份後,

    報考綜合性大學都是可以藝術分+文化分按比例綜合折算錄取的,

    可以這麼說,如果你原來的高考文化分數只夠上個二本(450分左右),

    但如果你又是一位美術聯考成績中等偏上(排名前15%)的美術生,

    那麼恭喜你,

    你可以去報考211,985大學的藝術分院,

    這是好的結果,

    那麼差的結果呢?

    你的文化分數線只夠上個專科,

    但只要你通過了藝術聯考成為了一名美術生,

    高考文化分考過了288分(往年大致都是這個分)以上,

    你就大機率有個二本讀,

    這就是說來倒去家長老師們“勸”孩子去學美術的根本原因,

    你本來只能去專科,有機會去上二本你去不去?

    你本來只能去二本,有機會去一本甚至211你去不去?

    這放誰面前不會多考慮考慮?

    讀到這裡,

    你們可能會說:

    美術專業這麼好,現在大家也有很多人都去學,那為什麼不“勸”朋友去學呢?

    是因為現在報考的人數太多競爭激烈嗎?

    不是。

    是因為目前整個藝術設計類行業人才趨於飽和嘛?

    不是。

    是因為現在的高考政策不利於美術生了嗎?

    也不是。

    作為一個從事美術行業的教師,

    作為一個教藝考的老師,

    我不會勸別人學美術的原因很簡單,

    那就是我見過太多“悲劇”,

    這些悲劇釀成的原因只有一個:

    他們自己根本就不喜歡美術,但發現逃不掉了,沒有退路了

    抱著一顆混文憑的心態來學,

    學幾個月之後受不了了,根本不喜歡,

    但是高三近半年的黃金學習時間已經搭進去了,

    只能咬著牙,戴著痛苦面具繼續學繼續考,

    等熬到高考填志願後,結果發現自己竟然只能選擇藝術設計類專業…

    不光是二本三本的學生們,

    我所看見的悲劇中,不乏有外人覺得考上了體面好大學的985,211學生,

    他們在悲劇裡都一樣,

    想著先進入大學後轉系,又發現自己所處的是藝術分院,根本轉不出去,

    渾渾噩噩地讀過大學四年後,混到了畢業證,不想從事藝術設計類行業,想轉行,

    發現心怡地用人單位很難考慮藝術類專業的畢業證,

    又只能從零開始,跨專業考研,考公,考教資…

    整個青春就這麼搭進去了。

    是的,當你年少時選擇的那條苟且的捷徑,

    那時的你根本想不到,

    這是一條回不了頭的路,

    你可以任性地選擇它去獲得一個更體面的文憑,

    獲得短暫的精神上的滿足,

    但如果你根本不喜歡它,你就會發現:

    你無法任性地擺脫掉它,

    在你選擇的那一刻起,它將伴隨你起碼六年;

    這六年,

    在你認為“還年輕”的年紀裡,

    會充滿著對未來的焦慮。

    美術這個專業背後所聯絡的藝術設計類行業,

    如果你不感興趣,你是根本混不好的,

    你會覺得你每天雲裡霧裡、虛度時光。

    的確,當下國家對藝術設計類人才有著越來越廣泛需求,

    高校大量設立相關專業並且瘋狂擴招。

    哪怕現在美術生報考人數在急速增長,

    每個透過藝考的學生,透過自己的努力都能享受到時代政策的福利,

    但我還是要對猶豫不決的各位說一句,

    如果你不喜歡美術,只是單純想混個文憑,畫畫對你而言很痛苦,

    那麼,

    千萬不要來!

    如果你本就喜歡美術,恭喜幸運的你遇上了好時候,

    在家庭條件允許的情況下,

    抓住時機,乘勢而上。

    但同時,我也希望你們能知曉:

    美術集訓和想象中的學習肯定是有差異的,

    也許在你們的想象中,每天都能畫畫,這是做自己喜歡的事,

    肯定是輕鬆愉快的體驗。

    但是往往每天所學和所畫的東西不是自己喜歡的,

    很多都是加強你基本功的訓練,或許會覺得枯燥,

    但是一定要耐心的堅持下來,

    這樣以後才有一個更為廣闊的平臺,

    在這個平臺上做你想做,你會更自在地翱翔。

    如果真的下決心走下去,

    作為老師,我會耐心地陪著我的每一位學生走完這段人生難忘的旅程。

  • 10 # 美術藝考狸大叔

    這個正確不正確的,也分物件

    不是什麼人都適合學美術。

    學美術是要燒錢的,不瞭解人家的經濟基礎,就勸人學美術多少有點不地道。如果一個孩子學美術,要吸全家的血來勉強供應的話。集訓的後期,這孩子心態估計會崩。天天燒錢買這畫材那畫材,以及各種校考費設計費,關鍵也不知道能不能最後考上,這一類學員真的很辛苦,往往會繃不住來個前功盡棄。

    經濟基礎,這個是基石,繞不開的,沒辦法。

    那我會勸什麼人適合學美術?一句話概括就是:家裡條件尚可、文化課成績很差或一般、但想上個好大學的人。

    當你憑文化課上本科、或者好大學沒有希望的時候,走美術這條路,確實是一個不錯的跳板和選擇。哪怕你對美術一點都沒興趣,只要你堅持走完了這條路,實實在在的本科大學是跑不了的。至於上了大學,你要不要在換人生的發展方向,這個隨你,再不濟你還手握一個985學歷來找工作。

    在當下,有學歷也許說明不了什麼問題,但是吧,你連個好學歷都沒有,這就說明了很多問題。學歷真的很重要啊,鐵子們。

    一個好的學歷,意味著很多更好的機會對你開放,你藉此會獲得了一個先發優勢,這個先發優勢可以讓你在起步階段發展的越來越快,相反很多人就是因為起步的不行,可選擇的範圍有限,一輩子都在底層打轉。你們之間的差距就是這麼拉開的。

    在殘酷的競爭面前,社會沒興趣瞭解你的過去,只看你的結果。就像我常說的:實際點,先拿個本科學歷傍身再說。

    當你擁有了一個還不錯的學歷,。意味著你可以起步在更高的平臺上努力。意味著你一畢業就可以拿到相對不錯的起步薪資,你說公平也算公平,你說不公平也不公平。大家的實力是差不多的,只不過因為學歷的原因,其他人被篩掉了,而你被劃分到了【財務突出部】,不出意外,你會跟你之前升學失敗的同學交流會越來越少,越來越少,漸漸的形成了各自的圈子。

    從工作角度,大家都在說美術生的就業困境,每年的藝考生60多萬,這個社會根本消化不了那麼多藝術類的從業者。數字是真的,結果和真相卻未必。

    這裡拽一個名詞:苟且者紅利。這個詞的意思是:雖然看起來所有人都在做事,但是其中有大量的苟且者。你只要稍微比他們往前一點點,就能享受到的那個紅利,就是苟且紅利。

    所以,對於工作和出路,這個更依賴於人的能力。你很難一刀切的來評判某個行業到底行不行,再沒落的夕陽產業,也有人混的風生水起,再躺著數錢的朝陽行業,也有人混的啥也不是。這是人的問題。所以,說學美術,出路不行,這個鍋太大了。誰都背不起。

    最後再補個刀:

    做事沒耐心,三分鐘熱度,只想走捷徑,但是又不肯下功夫的,還是別折騰了昂,乖。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有的人出力不掙錢,有的人掙錢不出力?