首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 看見我40米的刀了麼

    各有各的好處,基金定投看起來不難,你每天都可以投入錢下去,但是基金定投有個難點,那就是賣點,你如何在一個高點賣點你的定投基金是你能否賺到高收益的前提。

    而p2p固定的百分之幾的收益,如果你投的p2p是10%以上的需要注意是否會雷,這樣本金都會收不回,建議找正規的p2p,或者分散投入不同的p2p中,降低自己的中雷機率。

  • 2 # 夏天的清檸

    基金定投是要長期堅持的投資方式,P2P是短期理財產品,二者沒有任何衝突存在,清檸認為基金定投和P2P都是目前相對“靠譜”的投資理財方式,完全可以二者兼顧,分配投資!!!基金定投——用三年以上的時間,定期、定額的投資基金淨值波動大的固有基金,比如混合型基金和指數基金,用時間去平攤成本、分散風險,換取穩定收益!!!是投資就會有風險存在,且不可單一投資,分散不同品種的投資方式是減弱風險的好辦法,關於投資清檸還是那句話, 先看風險,再看收益,高利率的標和投資方式,一定要遠離,本金安全了,才能夠用它獲取收益!!!

  • 3 # 三人聚眾

      這兩者無可比性,因為P2P理財是債權資產投資,而基金是權益資產投資。前者是固定收益,後者是浮動收益。

      P2P理財是一種借貸行為的投資理財,即個人對個人的借貸,公司平臺作為中介機構,只是把雙方接起來實現各自的借貸需求,而收取雙方或單方的手續費為盈利目的或者是賺取一定息差為盈利目的的新型理財模式。

      即a把錢借給b,到期時b需向a付本金和約定好的利息,而平臺只是提供兩者的資訊從而形成對接,從中收取單方或雙方的手續費或息差。

      然而在現實生活中,P2P理財的契約行為並非這般,而是由平臺“統購統銷”,借貸的利息並非由雙方參與者商定,而是有平臺自身決定,並且通常會進行兜底行為。

      也就是說,如今的P2P理財並非實際上的P2P理財,而是有點像非法集資,成為變相的了“銀行”。也因此,P2P理財體制不夠完善,導致大量的P2P理財跑路或倒閉,其主要風險也就出在這裡。

      所以,P2P理財的風險,不是來自於投資標的,而是來自於平臺,平臺不跑路或倒閉,收益是穩定的。而一旦跑路或倒閉,那可能連本金一點都拿不回來,就如人們所說,你要他的利息,他要你的本金。

      基金投資,包括定投,主要風險來自於投資標的,比如股票基金,其投資標的就是股票,市場行情好股票漲,基金便能賺錢;市場行情不好,投資的股票下跌,那麼基金便要虧錢。當然,這其中還要取決於基金經理的能力,以及操作策略。

      因此,這是兩種性質完全不同的投資,不能進行相互比較。而選擇哪一類投資,主要還是要看自身的風險承受能力。

      如果選擇投資P2P理財,建議選擇大型平臺,投資專案收益率不要超過8%。

      而進行基金定投,這主要還是要看自身的風險承受能力,比如比較保守,就定投貨幣基金,基本可以保證獲利,年化收益在4%左右。而如果是謹慎型投資者,可以定投貨幣基金的同時定投債券基金。

      如果自己屬於穩健以上的投資者,可以承受本金虧損,那麼建議長期投資指數基金。指數基金可以歸納為股票基金,因為其主要投資標的是股票,波動性極大,如定投期限過短或短期操作,是極有可能虧損,甚至虧損過半。

      比如在2014年或2015年開始定投指數型基金,到如今可能依舊虧損過半,因為大盤指數跌了近半。特別是定投中小盤的指數基金,虧損比例更大。

      2014年到如今指數型走勢是山峰型態的,而基金定投希望的是微笑型態,在低點以同樣的錢獲得更多股份,到回到原點或更高位便能大量獲利,因為指數型基金基本不存在人為因素。

  • 4 # 老yzdzh

    基金定投和p2p都屬於理財範疇的兩款不同的產品,應該說各有利弊,好與不好就看自己的投資風格和投資偏好。

    一、基金定投

    基金定投是定期定額購買已經選擇好的一隻或幾隻基金。

    基金定投門檻較低,一般100元起就可以投資。這種方式適合長期投資,具有積少成多,平攤投資成本,降低整體風險的特點,在市場波動中可以獲得一個比較低的平均成本,只要選擇的基金具備長期投資價值,就能獲得一個平均的增長收益,因為選擇了基金定投以後,不用費時費力天天分析市場走勢,選擇入場時機。因此基金定投有傻瓜投資一說。

    從收益看只要不是大盤處於單邊下行,採取基金定投的方式都能取得較好的收益,下圖是2018年前十名基金定投收益,五個月收益率超過了20%。

    二、p2p投資

    通俗的講p2p就是一個借貸款平臺,我們把資金透過這個平臺貸出去,需要者在從平臺上借出去,產生的利息差就是早收益。

    p2p投資理財特點是週期短、收益高,少則幾天多則幾個月,收益率一般在7%至20%之間。對投資者來說十分方便、快捷。

    但是p2p自從問世以來,由於監管不到位,造成魚龍混雜,跑路不斷,不少投資者血本無歸,極大的擾亂了市場秩序。

    在選擇p圖p理財產品時,首先要成立時間比較長,有實力的平臺。同時要對借款人的歷史資訊進行考察,根據借款人過往借貸歷史,判斷是否有還可能力。

    三、二者分析比較

    1、 從安全方面二者都存在一定的風險,都有虧本的可能。但是比較而言,p2p理財風險係數要高於基金定投。

    2、從收益看p2p理財浮動範圍有限,如果能選擇靠譜的平臺收益的可控性是比較高。基金定投受市場的影響較大,如果基金持倉的股票上市公司發展潛力大、成長性好,回報率就會高,反之就會低,甚至有虧本的可能性。

    從週期看,基金定投一般選擇在熊市開始牛市結束為最佳時期,這個週期一般3-5年,週期比較長。p2p理財一般時間比較短、回報快。

  • 5 # 通通金融

    這兩種理財產品各有各的優勢和特點。

    基金定投

    是定期定額投資基金的簡稱,是指在固定的時間以固定的金額投資到指定的開放式基金中,類似於銀行的零存整取方式。一般的收益率可以達到10%以上。

    特點:適合長期投資的使用者。

    優勢:手續簡單、省時省力、不用考慮時點、平均投資、複利效果、手續便捷快速等

    p2p理財

    P2P理財是一種借貸行為的投資理財,我們把資金透過p2p平臺貸出去,需要者在從平臺上借出來,產生的利息差就是收益。目前p2p理財產品的收益率在8%-12%左右。

    特點:適合短期、中期和長期投資的使用者。

    優勢:投資門檻低、收益率高、投資期限靈活、不需要專業理財知識、操作簡單等。

    綜合分析之後,對於想短期賺取收益的投資人,可以選擇p2p理財產品,建議選擇像通通理財一樣安全合規的p2p平臺,不僅上線銀行存管保障使用者資金安全,還獲得了ICP經營許可證。對於資金量不大,又想長期獲得高收益的朋友,可以選擇基金定投的方式。

  • 6 # 蘇義裡

    這兩者之間,從安全形度來看,基金定投相對安全些,因為基本上沒有所謂的跑路之說。只是它的收益是浮動的,不一定能盈利,需要長時間的投資。所以這個收益率會根據市場的變化而產生不同。所需資金不大,就算每個月投資100元是可以的。每天的浮動不大,因為投基金是屬於分散投資,所以它的每天的浮動不大,只是長時間會累積浮動,從而拉開距離。

    P2P的安全性是需要根據公司的實力來,會存在跑路的風險。收益率比較穩定。投資有一定的週期,需要的資金大。除了有跑路的風險,收益是一定的。這種投資對於收益來說,相當於銀行的存定期,只是會比存銀行定期高。適合想要追求穩賺不虧,不想冒大風險的人。

  • 7 # 財商王者

    首先要明確二者的區別。

    1、從資金去向上:基金的投資方向是股票/債權/貨幣基金,P2P對應的是直接的借款人或借款企業

    2、運營主體上,P2P的運營主體為P2P平臺,基金的運營主體是基金公司

    3、利率範圍:基金的利率範圍跟所投資方向的表現有關,往往關聯著股票、債券等的收益,而股票的變化範圍是不確定的,從負幾十到正幾百都有可能;而P2P屬於固定型別的投資,目前P2P的利率維持在5%~20%之間

    4、從投資期限來看,基金定投是一個需要長期投資的專案,而P2P基本都在3-24個月。

    綜合上述特點,如果選擇基金定投,首先需要自身選擇一隻基金,那麼就需要對基金分類與知識有一定的認知和了解。其次雖然基金定投透過分批次購入,一定程度的降低了風險,但是並不能規避基金漲跌固有的風險。

    如果選擇P2P,因為只是借貸模式,對投資者的知識儲備沒有過高的要求。但是現在P2P平臺良莠不齊,還需要進一步對平臺安全性進行考量。

    綜上,投資人需針對自身的資金量、流動性、風險接受能力和對相應知識的瞭解,選擇更適合自己的專案。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美媒評季後賽球星梯隊,倫納德、杜蘭特、庫裡第一檔,哈登第二檔,你覺得合理嗎?