如果白登之圍讓韓信指揮，進包圍圈的就是匈奴人，可一純把匈奴主力盡數殲滅，馬邑之謀讓韓信指揮，說不定就成了。兵熊熊一個，將熊熊一窩

如果是韓信，可能類似馬邑之圍就可能成功，一丈就差不多定勝負了。畢竟韓信是經驗豐富，對於己方的優劣還是有數的。

漢武帝時衛青大勝匈奴，可說是綜合國力的勝利，漢朝經過劉邦、呂后、文帝、景帝幾代人的努力，才在漢武帝時達到目的。劉邦剛建國時連拉車的馬都找不到同色的，漢初的窘境可想而知，就是用韓信也不可能‘去敵700裡’，最多防住匈奴沒那麼難堪。

首先，你這個問題本質上都是錯誤的，卻匈奴700餘里的，不是漢武帝時期的衛青霍去病，兒子，秦始皇時期的蒙恬。

我真的不知道你提這種問題有什麼意義？一個時代的人有一個時代的任務。既然歷史把韓信放在了漢初時期。把衛青霍去病放在了漢武帝時期。把蒙恬放在了秦始皇時期。我們為什麼要調換呢？做出這種問題探討有意義嗎？也許你認為韓信的能力非常強。認為他能連兵百萬。但是他那時有他的社會條件和階級條件以及各種各樣的條件。

蒙恬。衛青霍去病，也各有各的特殊條件，我們只能把他們放在當時的歷史條件下，去考量。而不能隨意的說吧，衛青霍去病放到韓信那個時代。那如果把韓信放在八國聯軍時。他還能連兵百萬。攻無不克，戰無不勝嗎？

時代在變，歷史條件也在變。當這些時代，歷史條件都變了以後，一個人開，再有能耐，又能怎麼樣呢？

我們先了解一下韓信帶兵打仗的特點；多多益善（兵是越多越好多少兵都能帶的了），還有就是戰必勝，攻必取（這就說明了韓信不打無把握之仗）。如果要韓信打匈奴肯定講究謀略不會硬碰硬，玩帶兵打仗這方面匈奴肯定不是韓信的對手。韓信可以說是天生的常勝將軍經歷大小數百戰從沒輸過，當然了歷史是沒有如果的。

賈誼在《過秦論》中寫道：

是說秦始皇曾命蒙恬築長城以拒匈奴，使胡人不敢南下放馬。所以題主所說的“卻匈奴七百餘里”是蒙恬乾的，跟漢武帝時期沒一毛錢關係。

至於說韓信帶兵攻打匈奴能不能取得勝利，來看看當初劉邦攻打匈奴時的兵力對比，漢軍當時派出了約32萬，而匈奴大軍有40餘萬，劉邦之所以遭遇“白登之圍”，主要還是他犯了輕敵冒進的毛病，直接“衝進”了匈奴的包圍圈，以至被圍。水一白認為，如果換成韓信帶兵，憑藉他的軍事才能，應該能打敗匈奴。

但是問題的關鍵在於，劉邦不可能在那個時候給韓信32萬大軍，不管是打誰，而且如果，韓信真的拿到了32萬大軍，韓信打誰可就不一定了，所以這個如果，無法在哪個“平行世界”，都不可能會發生的。

首先“卻匈奴七百餘里”這個事情是發生在秦始皇時期的蒙恬並非在漢武帝時期。

在我回答這個問題的時候我特意又去看了一次漢初的歷史，白登之圍、近百年屈辱和親史，每一個都讓我心裡感慨萬千。

其中最讓我痛心的是運籌帷幄，決勝於千里之外的韓星打了一輩子的內戰。辛辛苦苦打敗了項羽建立起大漢朝後，結果沒過多久就被呂后給算計死了，像韓信這種大丈夫來說死的窩囊，甚至他連征討匈奴都沒來得及參加。

然後我在想，如果派韓信去攻打匈奴韓信能打贏麼？是不是白登之圍就不會發生了？那是不是漢朝就不會有近百年的屈辱和親史了，只可惜歷史沒能給韓信機會。

歷史確實會有很多的遺憾，不過這不妨礙我們今天就這個事情做一個假設，如果派韓信去攻打匈奴韓信能打贏麼？

我的答案是打不贏，讓韓信帶兵攻打匈奴還是會輸，漢朝還是沒辦法避免那一段和親的屈辱史

下面我分成幾點來為大家解答為什麼我說打不贏

在冒頓單于即位後，滅東胡、西征雍州月支，解除了原本在匈奴東西兩邊的威脅；隨後又征服了Murano、烏孫、呼揭20餘國，一舉控制了大部分西域地區，建立起了一個強盛的匈奴帝國。

此時的匈奴已經能夠隨意的召集四十萬騎兵，這恐怖的軍事實力可謂震撼。

此時大漢朝初立由於多年戰爭造成國庫空虛，百廢待興，根本無力支撐一場與匈奴之間的戰爭，再加上此時的大漢朝戰馬儲存數量不足。（馬匹少到連皇帝都找不到四匹顏色相同的馬來駕車，王侯將相們甚至只能乘坐牛車）沒有戰馬如何去與匈奴打這一戰？更何況此時的匈奴軍事實力如日中天再加上冒頓單于這種軍事奇才，所以此時的打漢朝不允許和匈奴發生大規模戰爭。

如果要達到“卻匈奴七百餘里”，勢必要深入匈奴腹地。在不熟悉草原沙漠環境的情況下，貿貿然帶著數十萬的大漢鐵騎深入匈奴腹地，如果沒有合理的規劃那就是在自尋死路。

綜合以上三個原因所以我說就算讓韓信帶兵去攻打匈奴最終的結果還是會輸，漢朝還是沒辦法避免那一段和親的屈辱史，也正是這三點漢朝才會面對匈奴前前後後打了100多年的仗。

韓信可是中國歷史上鼎鼎大名的軍事家，號稱千年一出的兵仙，韓信的軍事才能在楚漢戰爭中得到了淋漓盡至的發揮，創造了一個又一個的軍事奇蹟。

木盆渡河虜魏豹，繞道上黨斬夏說，背水一戰破趙國，恩威並濟降燕國，半渡而擊斬龍且，四面楚歌敗項羽，韓信憑藉一已之力，擊敗或收降魏、代、趙、燕、齊、楚六國，可以說劉邦的天下，一大半是韓信打下來的。

韓信用兵，多多益善，而且善於以少勝多，以弱勝強，並且能夠針對不同的對手作出不同的戰略的安排。韓信這麼厲害，對付匈奴肯定不在話下，對於匈奴這樣的外族來說，韓信只要略施小計，再來個調虎離山、聲東擊西、圍點打援，肯定會將匈奴打得大敗，匈奴怎麼會是韓信的對手，想當年秦始皇手下的大將蒙恬就能將匈奴逐出河套地區，而韓信可是比蒙恬更厲害的帥才，擊敗匈奴肯定不在話下。

沒錯，按照常理就是這樣分析的，韓信當然能打敗匈奴，至於卻匈奴七百餘里，這樣的的成績肯定沒問題，甚至還會更大。

任何勢力的強弱都有一個此起彼消的過程，如同拋物線一般的強弱規律，秦始皇時期，統一六國，南征百越，北擊匈奴，中原民族的勢力達到頂峰，這才有了蒙恬的“卻匈奴七百餘里”，匈奴被趕出水草肥美的河套及及河西走廊地區，而不敢而下。

秦始皇死後，中原民族陷入混戰，勢力一下子衰弱到了谷底，中原一衰弱，匈奴人就開始尋機機會發展起來，匈奴人在頭曼單于的帶領下再次南下，開始蠶食中原的地盤。

而這個時候的匈奴，並不是北方草原上勢力最強大的，北方草原上當時還有東胡和月氏兩大勢力的存在，而且東胡和月氏都比匈奴強大，頭曼單于的兒子冒頓在秦始皇死去的同年（公元前209年）殺了自已的父親後，開始接管匈奴，經過連年發展，匈奴擊敗了東胡和月氏開始成為了北方草原上最強大的霸主。

匈奴的勢力在冒頓的帶領下，一天天強大起來，整個匈奴在國運在走上坡路，而這個時候的中原民族正處於3年的農民大起義和4年楚漢戰爭中，國運在走下坡路，到劉邦統一整個中原建立西漢王朝時，當時的西漢王朝屬於新生政權，內部不穩，有尾大不掉的異姓諸候王，外部隱患，有強大的匈奴威脅。

這是大的天下時勢，勢力此消彼長，匈奴強，西漢弱。

眾所周知，匈奴是遊牧民族，士兵基本上全是騎兵，要想擊敗匈奴，韓信唯一的辦法就是以騎兵對騎兵，否則就算韓信有再多的計謀，再好的戰略，連匈奴的影子都看不到，拿什麼來打敗匈奴？

西漢建立之初，整個國內找不到花色相同的馬匹，雖然劉邦已經組建了以灌嬰為首的騎兵部隊，準確的說，只能叫騎馬的步軍，還算不上真正的騎兵，而且這支騎兵部隊大部分是原來秦國僅存的騎兵和項羽陣營投降過來的騎兵，戰鬥力還沒有完全形成，韓信再歷害，再會練兵，沒有經歷過的兵種，韓信一時半會也不可能很容易的掌握。

如果以漢軍的步軍對陣匈奴的騎兵，僅僅是信託長城及險要地勢防守，那是沒有問題的，如果主動進攻匈奴，恐怕就是被屠殺的結局。就算韓信以僅有的騎兵部隊對陣匈奴，又能有多少勝算。

匈奴是遊牧民族，居無定所，逐草而居，想要趕走匈奴人，必須進入他們放牧的草場擊敗匈奴人，才能趕走他們，這樣主動進攻，必須有絕對的實力優勢和對草原民族習性的熟悉，韓信在楚漢戰爭中對陣的是原六國勢力，大家有著共同的習慣和信仰，韓信對於對手分析的很透徹，可是對陣匈奴，韓信完全沒有一點點熟悉，匈奴人不會按中原人的套路來出牌的，想要擊敗他們，是一個長期的過程。

如果讓韓信帶兵攻打匈奴，最大的結果就是雙方形成對峙，韓信能夠擊退匈奴人南下的戰爭，但是卻無法消滅匈奴人的主力，也無法將匈奴人趕出河套地區，所以也就無法“卻匈奴七百餘里”。