回覆列表
  • 1 # 砍大山車大圈

    美國可以印錢換商品,但債務實在太高,利息負擔不起。。

    為了干預正常的貨物貿易,加關稅制裁別國,這是美國的邏輯。。這一邏輯對不對,專家們已經辯論好多年了。。現在重點是看看,特朗普的制裁是不是行得通。。

    現在美國已經充分就業,貨物貿易逆差還是非常高,加關稅美國也沒人去生產這些進口的商品,可以說美國已經按照最大限度怪罪國外的方式處理了。。如果行不通,遭受經濟危機打擊,美國就只能再找新的國策路線。。

    全世界都說美國窮兵黷武,軍費花錢太多,而財政赤字太高。。聽不聽是美國的自由,反正這一輪很快就見分曉。。

    被美國製裁的國家,一般是各有應對,談不上強弱,美國非要不進口,也是美國的自由,但是供應鏈重塑非常複雜緩慢,美國企業會哭的。。

  • 2 # 秋日可風

    美加關稅理由簡明:由於是自由市場最徹底國家,他國或多或佔了便宜。歷屆政府不甚在意,特朗普特較真罷了。

    中國加入WTO,實得益於人不在意、較真。否則,一個非市場經濟(勉稱社會主義市場經濟,加入WTO前提必須是市場經濟國家)國家,憑甚參入。擺明的事實都裝聾作啞,惶論其餘。

  • 3 # 李姓先生

    那些被美國貿易制裁的國家是不是都比美國弱?這個問題的答案是肯定的,當今世界壓根兒就沒有哪個國家比美國強,因此所有被美國製裁的國家都必然比美國弱。況且美國之所以敢於任性對很多國家實施或者威脅實施貿易制裁,這不就是因為美國是世界上最強大的國家嗎?不是老大就不敢亂來。

    在進一步回答題主的問題之前我們還需要弄明白何謂貿易制裁?實際上這裡我們可以把它簡單理解為貿易戰,美國總統特朗普主動挑起對部分國家的貿易戰,這就是美國在對相關國家實施貿易制裁。不過既然有制裁就會有反制裁,於是美國實施的貿易制裁就成了我們看到的貿易戰。

    被美國貿易制裁的國家一定比美國弱,但是這並不代表這些國家就一定是弱國。特朗普貿易政策的核心是美國優先,這也就意味著他會用盡各種手段為美華人民爭取更多的經濟利益,包括放貿易伙伴國家的血來滋養美國經濟。既然要在國際上撈取更多的經濟利益,那麼特朗普首先看準的目標就是世界上的各經濟大國,像越南和菲律賓這樣的經濟小國特朗普壓根兒就不怎麼看得上。

    因此實際上那些被美國實施貿易制裁的國家不但不是弱國,他們反而大多都是世界經濟大國,比如歐盟、日本、加拿大和東亞大國等國家,當今世界前十大經濟體基本都在特朗普貿易制裁的範圍之內。看到這裡有人可能就要問了,特朗普哪來這麼大的勇氣同時惹上這麼多的經濟大國?事實上特朗普還就真有這麼大的膽。

    特朗普惹上的那些國家的經濟總量加起來幾乎都快是美國經濟總量的兩倍了,但是特朗普始終還是明白,他惹上的這些經濟大國除了某個亞洲國家之外都是美國的盟友,這些國家不可能聯合起來對付美國,這樣的事實給了特朗普同時對很多國家威脅實施貿易制裁極大的勇氣。事實上美國的那些盟友最後幾乎都會和特朗普就貿易問題達成妥協,真正的貿易制裁方案最後可能只會落到一個國家的頭上。

  • 4 # 環球調查

    弱的一方怎麼能搞制裁呢?就好比一個小孩往大象身上踢一腳一樣,雖然有感覺,但疼不了。相反,如果一頭大象踢了小孩一腳會是什麼效果呢?會非死即傷!

    美華人算盤打得啪啪響,早就算得斤是斤兩是兩了。不然不會搞制裁別人,胡亂制裁別人不異於自尋死路。美國的制裁非常有特色,不但不進口你的東西,而且還不許你進口美國的東西。為什麼如此之牛呢?因為美國是世界上第一大的市場,你不賣給他有人賣給他,但是有許多東西你必須買美國的,因為其他國家沒有,比如高階製造的高科技產品(如果你想詳細瞭解美國有多少別人無法生產的高科產品你可以關注搜尋我的其他文章)。那些比美國弱的弱在哪裡呢?

    一,美國是個超級大國。美國2017年GDP己接近二十萬億美元,相當於歐盟,英國,南韓,印度,俄羅斯的總和。經濟體量非常龐大,實力非常雄厚。世界上沒有一個國家有宏刀能讓美國受制裁之痛,如果制裁美國反而會傷了自己,就像一個人使勁擊打大樹,疼的是你自己。美國毫髮無損而你可能己嚴重內傷。美國是世界上耕地面積最大的國家,平原耕地達一百三十多萬平方公里,是世界上出口糧食最多的國家。如果美國狠下心徹底制裁糧食不能自給的國家,那真的會讓這個國家立即崩潰掉。

    二,美國佔據全球高階制業和高科技產業的七成以上,有強大的競爭力。美國三億多人口,人均收入達到5萬多美元相當於三十萬元人民幣,消費能力世界第一。美國之所以願意進口很多的外國消費品是因為對美國比較有利。打個比方,比如菜市場老闆同樣做買賣,你賣的是雞蛋雞蛋美國買的是牛肉,一斤雞蛋10元和一斤牛肉30元誰會賺錢更多?他賣一斤牛肉的利潤可以買你一斤雞蛋,而你賣三十斤雞蛋才能買他1斤牛肉!美華人購買力強的原因就在這裡。美華人吃盡山珍海味不說,穿的用的對他們來說簡直太便宜了。花一百美元就可以買到我們價值六百多元的東西。價值九幹多人民幣的蘋果手機一般人得花兩個月的工資,但一般的美華人花上四分之一的月工資就可以買到。美國出口的產品是高附加值產品,花同樣的成本賣出比別人高几倍百倍以上的價錢,沒辦法,人家一樣的成本但人家是高科技產品,質量高。用從別人身上賺到的大把錢再去買別人的低附加值商品那肯定非常划算,所以美華人實際上是由世人養著,特別是科技還較滯後的發展中國家。

    美國的高階製造業非常發達,全世界都得向美國進口高技術產品,沒有它們,也許很多國家都沒有能力生產電能。對,就是水電和火電,風電,太陽能發電都得依靠美國的產品。是人生產的東西就會自然損耗,你不得不花了一次又一次的錢。建造和維護一個電站是非常複雜的,大部分的錢都投資在高技術含量的配件上,大的上百上億美元,小的也幾百幾幹美元。你生產不了,你能不向他買你能成嗎?話說回來,如果沒能力獨立建造電站的國家宣佈制裁美國,不進口美國商品或大幅度提高關稅,你說美國怕你嗎?美國個反制,用不了幾個月你全國都會停止轉動一片漆黑,沒有美華人的配件,你電站就無法運轉,就不能生產電能。這不是自尋死路,自尋煩惱是什麼?所以沒有那個非洲國家敢聲稱制裁美國,就連日本也不敢。日本技術那麼發達,都不敢吱聲,沒有美國的相關技術產品,你日本的汽車就不是現在這個牛樣了,可能會沒幾個人買。

    三,中低端製造業國家都得依靠美國的技術,依賴美國市場。比如南韓,南韓的三星手機如果沒有美國高通的晶片和系統就無法生產出來。還有南韓的汽車,沒有美國的配件,也生產不了。化妝品沒美國的精細化工原料,也牛不起來。土耳其就屬於中等發達國家,前段時間特朗普宣佈要制裁土耳其,立馬讓矣爾多安暴跳如雷。土耳其為什麼反應如此強烈呢?就是美國不給土耳其其提供市場,產品無法出口,人民怎麼活?如果美國不給出口高科技配件產品的話,土耳其的部分工業就可能停工。那還了得。商量無果,土耳其國內通脹立馬上多八升到百分之幾百。土耳其和俄羅斯也宣佈反制裁美國,但美國一點不適反應都沒有,最後不了了之,土俄只好自認倒黴。而伊朗,委瑞內拉,敘利亞,古巴,北韓等國長期受到美國製裁,日子相當的不好過,有的還到了經濟崩潰的邊緣。當然,他們都比美國弱,在當今世界還沒有一個國家比美國更強大。唯一超級大國的美國對天吼三吼,地下也會抖三抖。只所以叫美國為超級大國就是這個意思。

    就算歐盟強國,面對美國的制裁也非常緊張的。前陣子德國和法國就非常緊張,不得不飛到華勝頓低聲下氣的求特朗普,自動降價關稅。歐洲製造強國的很多飛機,汽車配件離不開美國,不是這些國家技術不行,而是工業體系沒有美國那麼全,成本也難以承受。歐洲也離不開龐大的美國市場,如果強制離開不異於自行斷奶。

    三,打壓新興國家是美國長期存在的國策。現在不管美國那個政黨上臺,都會實行這個政策。面對新興國家的高技術高附加值產品美國表現得很恐慌。因為美國生產成本高於新興國家,所以同類同質量的商品美中國產品沒有優價格優勢。為了打壓新興國家的技術成就,發達國家會形成一個貿易壁壘,保密禁運協議等。比如發達國家提高關稅,對東方製造大國說三道四,今天美國詆譭製造的質量,明天英德澳又在人權或制度上詆譭誣衊,後天又是領海領土問題,派航母到人家門口顯示武力等等,目的就是抹黑對手,恐嚇對手,並且要讓全世界對對手產生不友好看法,最終達到限制對手圍困對手的目的。這一切手段的根本目的就是為他們的經濟利益服務的。為了壓制新興國家的崛起,歐美髮達國傢什麼手段都可以使出來的。

    大家必須搞清楚,提高關稅不等於制裁。制裁的概念是關閉貿易通道。關稅可以談判協商,制裁就不一樣了,基本上沒有恢復的希望,等於下了死亡通知書。所以國與國的關係還是非常重要的,關係不協調,就可能會影響經濟的發展。

    總之,不管強國弱國,增強國力,重視科技,改革創新,提高素質,敢於突破陳舊制度才有希望。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有腹肌後,可以停止健身嗎?