古有西方殖民者統治東方大地，掠奪財富，播撒種子。今有西方各國進行文化滲透，個個大片影響東方各國。

西方生產比東方生產快得多，所以，現在是東方生產，西方消費。

西方國家經過數百年的發展，科技和財富的積累超過一般的國家，我們稱為發達國家。為什麼會發生東方生產、西方消費這種現象呢？，我認為有兩個方面的原因。

1.在幾乎所有的行業生產過程中，西方國家基本上都有自己的核心技術，他們只負責生產高價值的東西或某個生產鏈中高利潤部分。比如各類飛機，基本被西方壟斷。我們熟悉的蘋果手機，70％的利潤都被蘋果公司賺了，而富士康的工人卻不到千分之五。美國的時薪差不多是10來美元$（60多人民幣），而我們中國8小時時薪10塊到13快。所以他們每小時勞動產值是我們的5倍，消費能力也是我們的5倍。

2.西方人沒有什麼儲蓄觀念（有多少用多少，甚至消費未來的錢。），而不像我們，結個婚要房、車、禮金，到處借。所以他們有更多的錢來消費。

一看問題，感覺真是個悲傷的故事。

我們知道西方人，就拿美國來說，他們基本都沒有存款什麼的，卡包裡一堆信用卡，他們的消費觀念似乎是“月月光”，甚至是超前消費，但是這和我們的月光族來比有本質區別，美國普通人的超前消費跟我們有不一樣。

他們的消費是建立在高福利社會的大環境中，什麼福利？多了去了，生孩子不用錢，有些州還幫你養大成人，高速公路不用錢，單詞freeway 就是這麼來的，但是教育與醫療兩座大山就沒了，物價相對工資便宜，平均年薪7萬美元，約合人民幣25萬，在沒有後顧之憂的時候，大部分人消費起來就沒有什麼顧慮了，能花就花；東方社會就拿我們自己來說，花錢受到了很多限制，教育、醫療、房子等，物價上漲通貨膨脹，居民購買力跟不上等，可以說這些東西很大程度上限制了我們的消費，特別是房子，上一代一輩子攢了首付，下一代接力....哎

另外，西方社會發展的比較早，經濟全球化的今天，一直處於產業鏈上游，掌握許多產品的核心科技，我們知道科學技術是第一生產力，拿蘋果手機來說，每賣一臺手機，蘋果公司就能拿到70%的利潤，富士康工人拿到的只是皮毛而已。小米手機大賣，高通就靠收專利費，已經賺的盆滿缽滿了，輕輕鬆鬆。

無論是平均工資、生產技術、居民福利，我們都處於中下游，所以我們必須認清自己，努力振興民族經濟，提高社會福利，這才是王道！

打個比方來說直觀一點吧，古時候的農民必須要天天辛勤的勞作，才能生產出糧食來，可產出的糧自己卻不能享用多少，吃不飽穿不暖，而不生產糧食的富人卻有著吃不完的糧食，這又是為什麼呢？

我想這樣就很簡單來理解了，我們來分析下，

第一點，農民生產的糧食並不全是自己的，還得交稅、交租。

第二點，農民生產的糧食並不能完全自給自足，他們必須透過變賣糧食去交換其他生活用品，比如鹽，鋤頭等等之類的。

第三點，富人不生產糧食但可以透過收稅，收租之類的獲得糧食。

第四點，富人有鹽，鐵之類的可以交換農民的糧食。

總結，農民雖然生產糧食但卻沒有主動權，必須被動的去向富人交換必須品，而富人不生產糧食，但掌握主動權，定價權，使農民不得不妥協，換句話說，就是以有限的資源而坐享其成！

東西方都在進行生產，之所以感覺西方人錢多，是因為東西方的生產模式差異造成的。

自工業革命以來，歐美人在科學技術方面飛速發展，將其他地區遠遠甩在後面，歐美人包括教育模式，科技水平方面遠遠高於東方。

進入全球化的今天，大多數產品都不是由一家完成的，而是分的很細，比如一架飛機，可能有的負責涉及，有的負責機翼，有的負責機體，有的負責發動機，有的負責航電系統……

這種情況下，誰的產品科技含量更高，一般都會獲得更大的利潤，尤其是在技術壟斷方面。比如最近一直在漲價的儲存條，三星和高通等公司聯合抬高價格，這種時候只能認宰，自己造不出來，不得不買。

在技術優勢下，利潤將會變得很可觀，非洲的一些國家依靠出口資源，可是依然擺脫不了貧窮的局面，因為進口國把各種資源經過加工，以更高的價格賣出去，你還非買不可。

西方的生產方式在於智力密集型，投入巨資進行醫藥，軟體，材料等方面的研究，例如芬蘭這樣的小國，有1/40的人口從事科研工作，瑞士的醫藥研製能力世界出名，獲得技術壟斷。德中國產品一直是高質加高價的代名詞，在市場飽受歡迎，自然財源滾滾，當然，前期的投入也是巨大的。

東方各國發展相對落後，只能進行勞動密集型的工作，也就是人口紅利，憑藉廉價的勞動力，進行簡單但規模龐大的低階產品的生產，獲得的利潤也很有限，所以普遍沒錢。

在亞洲，日本是發達國家，南韓接近發達國家，這兩個國家在科研能力上不容小覷，尤其是日本，在醫療裝置，超導材料等高尖端技術方面一直走在世界前列，所以也十分富裕。

隨著全球化的深入，越是佔領技術制高點越能獲得更大的利潤，中下游產業在無形中難免遭到掠奪。

從以下幾點說說為啥西方錢多:

1. 西方國家於十八世紀六十年代就開始了工業革命，從工場手工業向機器大業過度，以大規模工廠化生產取代個體工場手工生產，大大提高了生產效率。

2. 透過圈地運動，集聚了大量財物。

3. 海外貿易和殖民擴張，提供了廣闊的原料地和海外市場。

4. 封建主義被資本主義取代。

1，努力創新，開拓新產品。2，國家加大投資教育的力度。3，還富於民，醫療體制改革，讓生病的人都可以得到有效的治療。4，保護弱勢群體。保護留守兒童、老人、婦女。讓邊遠地區的人員，也有享受醫保、教育等方面的權利。5，建立多家養老機構，價格相宜，使老人得到更好的照顧。

石油開採成本不超5美元，但賣40、50美元以上，答案在這裡。如果石油黃金不以美元計價，美元國際信用會崩盤。

聽說過技術壟斷，技術封鎖嗎？

西方國家為什麼要對中國技術封鎖呢？

因為他們掌握了核心技術以後就擁有定價權。

這種技術只此一家別無分店，你不買就沒辦法，你沒辦法發展，你沒辦法滿足民眾的需求。

所以你咬著牙也得買。

於是你不得不接受西方國家那些高技術產品高的幾乎不合理的價格。

而東方大多數國家生產的產品，其他地方的國家也可以生產。東方國家是沒有定價權的，甚至沒有定價優勢。

那麼在這種情況下，西方國家就可以壓低東方國家產品的價格。

所以核心技術是多麼的重要。

要是西方國家的每一個核心技術，中國都自己研究會了。他們肯定不會過的這麼悠閒。

而為什麼西方國家比中國先有核心技術？

請自己翻閱一下西方國家地理大發現到二戰後的所有歷史。

+

如果以上過程你覺得太複雜或者是廢話太多，那麼簡而言之就是一句話，

西方國家在利用自己的先發優勢和對世界規則的主導性，剝削下游國家。

這東方生產，主要是指東亞和部分東南亞國家，在東亞的日本南韓，中國大陸和臺灣地區都是貿易順差國和地區，西方消費主要是指西歐和美國，雖然歐洲的德國是貿易順差國，但是西歐地區進口規模很大，尤其是美國是世界上最大的貿易逆差國，而且大部分逆差源自東亞，尤其是中國，

東方生產主要指的是製造業產品，原因是東亞和部分東南亞國家人口數量多，勞動力素質高，這是製造業發展的必要條件，人口數量少或者勞動力素質低會造成成本高昂，產品沒有競爭力，同時東亞和部分東南亞國家的地理位置優越，交通便利，運輸成本低，同時擁有這兩個條件的國家在世界上其他地區很少，

至於西方哪來那麼多錢消費，原因很簡單，賺錢不僅僅是製造業，他們有其他的賺錢渠道，

歐洲尤其是美國的服務業出口是順差，最典型的是美國電影，好萊塢電影是全球發行，賺全世界的錢，

歐美的高科技產業發達，屬於高階製造業，高科技產業利潤率遠遠超過低端製造業，空客，波音是世界上僅有的大飛機制造商，其他國家沒有選擇，但是中國的低端製造業產品出口會被壓價，其他的還有晶片，航空發動機等等，

歐美在世界各地的投資，歐美的大公司擁有核心科技和長期積累的市場經驗，業務遍及全球，每年可以賺取大量的利潤，比如蘋果公司一年賺幾百億美元，現金儲備富可敵國，這些資金都屬於投資國，特朗普修改了稅收政策之後，包括蘋果在內的美國公司紛紛把海外利潤匯回美國，

因此，不要被貿易順差的表象迷惑，歐美同樣是悶聲發大財，人家有錢去消費，