在現實中找不到存在感，沒自信，而且亂說話要負責任，搞不好還要捱打，所以都只能忍氣吞聲，很是憋屈，在網上這些就都找回來了

鍵盤俠：

1.純網路噴子。

這種人屬於陰暗消極的型別。現實的寫照應該是事業無成，生活不順的人，在網路上為尋求一時的快感，或者是引人矚目。已達到其自身目的。

2.職業鍵盤手。

360行，行行出狀元，這部分人是為謀財！有所求必有所出。

有句話叫狗仗人勢，在這裡可以換成俠仗網勢（鍵盤俠仗著網路對自己真實資訊的保護，當然他們的所做所為實在配不上“俠”這個字）

李誕有一句話這麼說的好像:我罵天，罵地，罵社會，罵國家，但不敢罵樓上裝修的鄰居。因為他知道我是誰，我住哪。

這類人往往樂於以噴人展現實力，但實則內心慌得一批。

人性比我們想象中的複雜得多。

鍵盤俠心存善念或許並沒有作假，但他們用自詡正義的匕首傷害了無辜的人也是真。

他們很大部分是97年~90年出身的在校大學生和職場人。

樣本不是很大，結果僅作參考。

那麼，什麼樣人容易成為鍵盤俠呢？

1.跟風派

這類人沒有自己獨立思考能力，容易被流言煽動。別人一句牆要倒了他們就會跟著推。他們會在大的輿論形式下，對本來與自己沒有直接利益關係的人進行隨大流兒式的調侃、挖苦甚至辱罵。比如幾年前黑趙麗穎，稱TF boys為掏糞男孩，前幾天對奇葩說傅首爾進行攻擊的大部分人。他們往往是牆頭草，一天一個樣，聽到A的言論覺得A說得對，聽到B的言論又覺得B說得對。

2.無腦追星派

我並沒有歧視追星的意思，我遇到的大部分人都是理智追星的，感覺很可愛。我這裡說的，是那些因為喜歡某個明星，就不辨是非的人。他們往往認為自己喜歡的明星做的所有事情都是正確的，可以理解的，只要和這個明星利益相悖的人永遠是討厭的，刻薄的。這類人常常與他人發生口角，導致大規模網路戰爭、互相謾罵。

這類人我生活中認識好幾個。有一個同事，性格大大咧咧，幽默風趣，經常聽她說一些對時事的評價和自己跟奇葩親戚的瑣事，感覺是一個思想挺開明的女孩，關係還算不錯。後來她喜歡上了王源，只要是說王源不好的她都瘋狂diss，好像後面因為幾家粉絲之間掐架，她開始天天在微博罵王俊凱、張藝興、易烊千璽。

還有另一個，也是同事，平常工作特別勤奮踏實，性格也是單純老實的那種，大家都還挺喜歡她的。她的男神是陳翔，據說高中就喜歡他了。陳翔出軌事件我們有同事問她看法，她特別堅定地認為是毛曉彤的錯，即使影片證據擺在她面前，她也毫不動搖地相信陳翔。問她為什麼喜歡他，她說陳翔人很好，對毛曉彤很好。問她要是事實陳翔真的出軌了她怎麼辦，她堅定地說跟喜不喜歡他沒關係，她不會改變。

網路上的很多鍵盤俠就是這樣來的，擁護徐璐的罵喬，擁護EXO的罵TF，擁護傅首爾的罵董婧。他們以保護偶像之名化作刀化作劍，狠狠刺向阻礙他們偶像利益的人。

3.情緒發洩派

每個人都是有負面情緒的，大多數人會選擇運動或跟朋友傾訴來調節。但是有部分人因為在現實生活中遇到壓力和不公平，心情煩躁沒找到發洩出口，索性利用網路的隱蔽性隨意攻擊別人以獲得快感。這類人因為沒有了現實的任何約束，於是躲在人性暗處的惡便衝破牢籠撲向網路的陌生人。他們透過這種方法獲得優越感，平衡了現實生活中的失意和自卑。

這類人往往在現實生活中隱藏地很深，我們無從知曉其真面目，不過猜測真實的他們應該是膽小怕事的，要不然何必到網路上找存在感。

4.維護正義派

這類人自帶使命感，猶如包拯上身，“懲惡揚善”，譴責一切不公平的事物。他們拿起手中道德的鍵盤，狠狠地敲向他們眼中的惡人。但是他們一方面用臆想的道德標準綁架別人，另一方面根本沒有辨別“惡人”的能力。他們披著正義的外衣，氣勢洶洶地實現了自己英雄主義的夢，然後心滿意足的瀟灑離去。

說出：“你這麼有錢為什麼不幫助他”的人是他們，逼死德陽女醫生的也是他們，把劉翔拽下神壇的還是他們。他們歇斯底里地為自己的正義狂歡，沒有人會懷疑自己，恨不得把對方扒光了撕碎了，來證明自己是對的。

每句扎心的惡語，都使圍觀者看起來更高尚了；每次打向她的拳頭，都使“良民們”顯得更正義了。

5.無理由派

這類鍵盤俠發功全憑自己喜好，他們愛憎分明，喜歡一個人就瘋狂誇，討厭一個人就遮蔽對方身上任何優點，拼命說他的壞話。並且神奇的是，他們討厭一個人的理由往往不是因為對方傷害過自己，或是對方品行多差，僅僅靠的是主觀感覺。

我曾經我有同學就是這樣的，她為人很真誠，直來直去，也挺仗義的，但就是一看到自己討厭的人就會說：”他好醜啊，不喜歡他。”其實，她完全沒有深入瞭解過那個人，而且雖然個體之間審美有差異，但那個人長相絕對沒到可以用“醜”這個詞形容的地步的。

這個世界上，從來都只有三種真相：

1.真相 2.別人口中的真相 3.自己願意相信的真相

鍵盤俠就是我們萬萬普通人中的他和她，甚至有可能是你和我，我們往往指責別人的時候口若懸河，卻經常意識不到自己的言論對他人的傷害。

希望我們能提醒自己學會換位思考，守住底線，不做失控的“野獸”。

1.首先，人們誇大啦他的名字，這些人應該不能叫鍵盤俠，俠？義也！為國捐軀、捨生為家，才叫俠，而這種人大多是自己的心智的表現。

2.如果網路中很少的人，你認為是鍵盤俠，那麼不必理會。畢竟人的經歷不同，有些人看到一些動物覺得可愛，有些人看到同樣動物覺得凶煞。他們只是宣洩自己的不滿，並沒有對準任何人。

3.如果你認為太多數的人是這樣，你就要拿起法律武器啦，他們是有組織、有預謀的，為何要一個人跟一個有組織的鬥，只有法律可以！如果不想法律，那麼登出賬號吧。人是現實的，為何跟鍵盤俠過不去呢？

4.其實就算再嚴重的網路暴力，不登出也可以的，只要克服以下心理就好了！鍵盤俠通常會說著不文明的話，其實，現實中沒有人不被罵過。蝸牛可是被罵大的，小時被父母、老師、鄰居、親戚、同學罵。長大了父母還是天天罵我，最想要個女朋友罵，誰知道多啦女同事、男同事、領導罵。現實中大家都不理會別人罵自己，為什麼網路被人罵就記在心理？人總要長大的，不必理會網路上的罵！

不會啊，他們的人生價值全體現在虛擬的網路上，透過噴別人來獲得存在感和成就感，並每天樂此不疲的重複下去，試想這種狀態下的人怎麼會累呢。

有商家花錢請的水軍，來吹捧，比如打籃球蔡徐坤大碗麵吳亦凡，生產自燃自爆車卻忽悠到中國免費土地五十億美元的美國賈躍亭馬斯克，那必然有鍵盤俠的存在～

不不不，鍵盤俠往往生活中不是這樣的，這是一種心裡補償。就好像一個人在單位老是被使喚被罵，怎麼看都是個“老好人”。他在家裡往往就愛使喚別人而且脾氣大。

情緒化的發洩語言其實並不難堵，實名制就會好很多了，人還是那些人，事還是那些事，至少輿論環境會好很多。人人都可以有言論自由，但這份自由，必須讓每個人都對自己說的話付出該付的責任！這才是真正的言論自由！現在的問題是，現在的法律沒有讓一部分人為自己的話語和行為負責！

你真認為公道在人心嗎？ 公道從來沒有在人心！

你“勢大”，你就是對的。你“勢小”，對的也是錯的！

打個比方，你和你大領導發生分歧，不論對錯，被批評的一定是你！大家一人一句也會主動站隊到領導那邊！ 公道在人心嗎？

再打個比方，如果你的朋友和家人，因為自己的過錯和人起了衝突甚至打起來了，你是幫理還是幫親？這個時候公道在哪裡？你能不能做到“公道在你心”幫理不幫親？

都是凡人，別總把自己放在受迫害的位置上，別總想著佔領道德高地。 也許我們每個人，都或明或暗，或有意或無意的傷害過別人！

都不是聖人，心裡不痛快都會說話傷人，都會有想主動攻擊別人的時候！

所以，我們更不能承認鍵盤俠的行為是對的！我不能那麼理直氣壯的去傷害別人以後，還道貌岸然裝“正義”！

正義，多少罪惡假汝之名！

鍵盤俠最初應該是一些網友發表一些嚴以律人，寬以律己的言論，

比如:這點苦都吃不了，垃圾。這點錢都賺不到，垃圾。這麼一點火都撲不滅，垃圾。

不過現在，鍵盤俠這個詞已經變味。我看你不爽，或者我說不過你，那麼我管你有沒有道理，直接對上一句:呵呵，鍵盤俠。

這時候你還敢繼續說？你說了，你就是鍵盤俠，你說了，周圍圍觀群眾全都向你噴口水，因為你是最先被冠上鍵盤俠的稱號，儘管你不一定是。

有點類似:A和B因私事打架，A打不過，這時候只要A大喊:祖國萬歲。那麼你B還敢動手？你動手，你就不愛國，你動手，周圍輿論全都壓著你