球場暴力和球場惡意犯規一直以來都是屢見不鮮的事，各國足協也都出臺較為嚴厲的處罰錯失，但這一現象仍然無法得到杜絕。

犯規是足球場阻止對方進攻一個最為常見的戰術策略之一。

但是如果已故意傷害對方球員或報復性侵犯這不僅違背了體育競技規則，也在體育道德方面令人不齒，必須嚴厲打擊。

中超聯賽起步較晚，自1994年職業化至今25年左右的時間，球場惡意犯規屢教不改，紅牌停賽禁賽隊員大有人在。

2019賽季至今中超聯賽剛剛過去3輪比賽，但卻出現了多達10張紅牌。這十張紅牌創造了中國職業聯賽前三輪得牌記錄，這十張紅牌既有對裁判的不滿導致兩黃變一紅（比如富力與泰達一役，盧林30秒的兩張黃牌），也有在得不到球或得球機率極為渺茫的情況下暴力飛鏟（），也有因拼搶衝突對對方的報復（比如深圳佳兆業葛振腳踹對方外援，再比如武漢卓爾拉斐爾故意把球踢向對方面部）……

無論哪一種性質都較為惡劣，都體現了一個職業運動員不該有的舉動，都說明球員自控能力只差，素質之低。

球員從事的雖然是體育運動，但骨子裡家庭教育和球員本身素質的低劣（或自控能力差）這才是主要原因，正常情況下你看不出一個人的素質如何，也看不出一個球員道德怎樣，只有在遇到極端問題一個球員的本質才會不經意間顯露。足球作為世界上第一大運動，魅力無限，激烈的拼搶犯規在所難免，如果球員偶爾一次控制不住自己的情緒也可以理解，但如果屢教不改那問題根本只能是自己！

那麼多職業運動員，而且很多出自同一個青訓隊伍，為什麼只有極個別球員出現那種暴力傾向呢？這難道能說是青訓俱樂部的責任？

我們再以韋世豪為例，其踢球能力在國內同齡出類拔萃，但性格的諜奧不訓卻也是出名，這絕對會阻礙其成長腳步會成為其運動生涯的天花板，你見過李霄鵬、武磊、李金羽那種故意傷人的暴力嗎？

說青訓管教不嚴，別的球員沒有公開太多俱樂部管理具體內容，倒是韋世豪在一訪談節目直言在魯能足校俱樂部教練說，只要比賽不得紅黃牌就獎勵其足球鞋，他直到離開魯能都沒有得到這雙球鞋，這說明什麼？

一個球員連辛辛苦苦培養自己的俱樂部都可以背叛，他還有什麼不能做呢？這個難道也是俱樂部要求教育的嗎？

還是那句話，青訓時期的啟蒙教育的確會對運動員職業生涯有著重要影響，但根本原因絕對是球員本人以及其家庭教育。

堂堂京媒居然把中超前三輪紅牌過多歸結於球員青訓的啟蒙教育，這也未免太過於讓人匪夷所思了吧。