前幾天，一位所謂的旅美學者李毅的言論引起了網上一片罵聲。

此人在參加某論壇活動演講時“豪氣干雲”地宣稱：

“···因疫情死了四千人，跟美國死二十二萬人一比，就等於一個人沒死，差不多也是接近於零感染零死亡。十四億人死了四千人，根本等於沒人得病，沒人死嘛，哈哈哈···”

這說的是人話麼?

李教授恬不知恥地打著愛國旗號，消費在疫情中不幸逝世的同胞和在這場“戰爭”中犧牲的烈士，將人的生命視為冰冷的統計數字，甚至可以大筆一劃約等於零，在和美國對比後輕鬆愉快的“哈哈哈”。

疫情最嚴重的時期才過去半年多時間，很多人永遠地留在了那個寒冬，那些逝去的人已經成為李教授口中的“一個人沒死”。不知逝去的四千人的親朋聽到這些混賬話該作何感受。

在李教授口中，這四千人的生命就是為了和美國作對比而出現的，彷彿從來沒有存在過一般。

01

誰屬於“資本的力量”？

在該影片透過網路和某官媒發文後迅速發酵，李教授面對大眾的批評和譴責沒有一點愧疚，反倒自我感覺良好，態度極其猖狂。

▲ 有興趣的可以移步B站看看李教授怒斥《新京報》 截圖源於網路

在上面這個“怒斥《新京報》”的影片中，李教授查了半天，在沒發現該報有“體制內的背景”後，開始發飆大罵《新京報》。

由於李教授正在氣頭上，說話不僅聒噪還有點語無倫次，所以筆者貼心為大家歸納了大意：

“你想清楚，我告訴你，你一個資本的力量， 黨管不了你，政府管不了你，軍隊管不了你，任何人民團體管不了你。你想黑誰就黑誰，想糟蹋誰就糟蹋誰，想侮辱誰就侮辱誰，想收拾誰就收拾誰，你膽大妄為！ 你太膽大了！ 你以為你是誰！···”

在這段不到9分鐘的影片中，李教授還扒出來《新京報》的後臺——資本。

“你新京報就是個資本的力量，···誰也管不了你新京報，你們新京報是一個資本的力量，新京報我說的對不對，我這是影片，說的不對你到法院告我，我重複一下 ……”

筆者用了不到兩分鐘時間，上網搜尋《新京報》官網。

在其官網上是這樣介紹的：新京報2003年創刊，由光明日報和南方日報兩大報業集團聯合主辦，到2011年，主管主辦單位變更為北京市市委宣傳部。

▲ 《新京報》的自我介紹 截圖源於網路

嗯，只能說李教授碰瓷找錯人了。既然《新京報》是屬於官方主流媒體，那麼，我們再來看看李教授的背景。

▲李教授的個人官方號 截圖源於網路

有意思的還在後面。順藤摸瓜，筆者還找到幾個熟人，他們和李教授一樣，同屬於這個公司。

▲李教授和金教授、於力是同事關係 截圖源於網路

有能力把這麼多“正能量”大V招致麾下的這家公司，這才是李教授口中“資本的力量”。

筆者再去網上查了查這家名為“中易網天”的公司，實際是由原Anti-CNN.com網站的創始人饒謹所控制。

▲比較資深的網民可能會對“四月網”非常熟悉 截圖源於網路

可以說，這些人之所以能在各大網路平臺興風作浪，除了靠緊握“愛國”“傳播正能量”的大旗，背後離不開“資本的支援”。

02

李教授們的“金鐘罩”

李教授能如此囂張，源於他練成了刀槍不入、水火不侵的“金鐘罩”。

雖然筆者從未見過如此厚顏無恥之人，但是，練就了“金鐘罩”的李教授們並不會覺得有任何良心上的不安和羞愧。

他們只要認為自己立場是“愛國”、“正能量”就可以套上“金鐘罩”從而天下無敵。

練這種“神功”的人除了李教授以外，其實還大有人在。

有一群所謂的作家學者，總是打著“愛國”的幌子，一發生天災人禍就蹦出來表演“喪事喜辦”的絕活兒，他們總能運用爛熟於胸的中式“辯證法”從災難中發掘出所謂的“積極一面”。

人間災難一旦經過他們的筆和口，不僅不苦不悲，還能咂摸出甜味來。

其中，最典型的例子就是某鬼魂派詩人，創新性地以遇難者的口吻歌功頌德、大拍馬屁，甚至寫出了“民族大愛，親歷死也足”這種令人生理不適的話來，真是無恥之尤。

▲嗯，非常典型的文章 截圖源於網路

他們的文章和李教授的言論有異曲同工之妙，為了恰爛錢罔顧事實、美化災難，大吃人血饅頭，不斷突破人性的底線。

03

它們為什麼能大行其道？

這些魑魅魍魎為什麼能夠大行其道，堂而皇之地出現在大眾面前，絲毫沒有愧意地說出這些極其反人類的話來？

如果你仔細觀察網路上的聲音就會發現，當大多數人批判指責這些人的毫無底線、毫無人性時，仍有相當一部分人會去支援他們。

▲這些玩意兒的套路翻來覆去就那麼幾招，多年來不見長進 截圖源於網路

透過這些支持者的聲音可以管中窺豹，就是李毅這樣的人在中文網際網路中有其滋生的土壤和根基，正是有一部分人會去支援李毅們的觀點，才會使這些人就像跳樑小醜一般一直在大家眼前作妖。

而分析這部分人支援他的理由，其實異常的簡單，就是因為李教授的立場是“愛國”的，所以就算他說出了反人類的話，也不過是用詞欠妥，李毅的用意是“好”的，都怪某些屁股歪的媒體故意帶節奏、上綱上線，來陷害“愛國”的李教授。

筆者只能化用羅蘭夫人那句著名的遺言：愛國，多少人罪惡假借汝之名而行。

▲眼看輿論倒向不利於自己的一方，就把對方打成廢青 截圖源於網路

愛國是人們對自己的家園民族的歸屬感、認同感和尊嚴感，不是某些人拿來利用的“財富密碼”和“護身符”。

而我們更要有理性的判斷，千萬不要簡單地透過“口頭上愛國”來定義一個人，一個人嘴上天天掛著愛國就是好人，反之就是壞人，然後對“好人”全力維護，不管說什麼都是對；對“壞人”趕盡殺絕，不管說什麼都是“別有用心”。

透過所謂的“立場來定義一個人”，這樣的邏輯太過危險，最後只會成為卑鄙者肆意利用的韭菜和棋子。

而愛國的前提應該是愛人，愛這片土地上每一個人，要記住他們是我們的同胞，和你我一樣也是都有血有肉的人，有父母有子女有親人，而不是拿來佐證我們更優秀的冰冷數字。

“仁愛”是我們民族的傳統美德，就像孟子說的“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，如果是李教授在疫情期間失去了至親，他還能笑著說出同樣的話麼？

我們這個民族，千百年來熬過了無數的災難，但這並不是讚美災難的理由，因為不管再怎麼粉飾再怎麼發掘“正價值”，災難就是災難。

結語

日本導演北野武說過：“災難並不是死了兩萬人這樣一件事，而是死了一個人這個事，發生了兩萬次。”

我們逝去的四千多同胞，在他們背後是四千多個失去親人的家庭，試圖從災難中挖掘出所謂的正價值，或是大搞喪事喜辦，都是對死者的褻瀆，是對生者的二次傷害。

▲“···打過去，無非是死幾個人嘛，我們現在14億人，多死幾個，少死幾個，現在都是14億人，我們虧大了···” 影片源於網路

而這些能在災難中找到“正價值”的人都有一個共通特點，那就是：他們永遠沉醉於宏大敘事，只要我們能實現所謂宏偉的大目標，大理想，比國外厲害，就可以犧牲一切可以犧牲的人，所有人和物都能成為實現“大目標”的代價。

筆者只想問一句，如果有一天，大目標想讓這些人成為“代價”，他們還會這樣想麼？

（END）

你這樣先入為主的標題，想達到什麼個人目的？李毅完整影片我看過，性情中人，有一定學識。至於對因疫情去世的同胞輕描淡寫，僅憑當時的語氣和麵部表情論是非，也只能仁者見仁智者見智了。