實踐是檢驗真理的唯一標準。梅西和C 羅都是當今最燦爛的雙星，俱樂部成就棋逢對手，雙姝爭豔，一個霸佔西甲，一個閃耀歐冠。國家隊C 羅有歐洲冠軍，梅西有世界雙亞，榮譽也是旗鼓相當。但是巨星與球王的最大差距就是絕對的決定影響力，也就是以一己之力帶領球隊取勝，但是綜合素質不能差距太大。這就是為什麼只有馬拉多納和貝利是公認的球王，而其他人只是巨星，或者是超級巨星。巴西的羅納爾多隊友很強，只是其水平明顯高於當時的球員水平，所以踢法新膩，過人如麻，令人賞心悅目，但是其國家隊隊友也很厲害，當時的巴西是攻守平橫，反而倒掩蓋了外星人的些許光芒，所以沒人稱其為球王。就目前C 羅和梅西的成就來說，羅高梅西一點，因為在全世界來說，歐冠的影響力是大於西甲。

這是一個爭論已久的問題。題主只是曖昧地提出：羅納爾多才是真正的偉大的球星，水平要超過C羅、梅西。老劉沒有任何貶低羅納爾多的意思，反而老劉非常地認同羅納爾多的水平要高出C羅許多，不然他就不會叫克里斯蒂亞諾•羅納爾多了。

但是老劉今天要講的是：今天的世界盃已經不是二十年前的世界盃了！世界盃沒落了、世界盃沒有影響力了！

隨著歐洲足球搞得越來越好，聯賽、歐冠的影響力越來越大。原來可以與歐洲足球競爭的南美足球已經完全沒落。南美的優秀球員到歐洲踢球的年齡越來越小，換句話說：南美球員如果不到歐洲聯賽踢球就會被淘汰。從小就在歐洲聯賽踢球，戰術風格完全適應歐洲足球。傳統的巴西的細膩腳下技術、阿根廷的熱情激昂已經完全不存在了。南美的足球小將們一點點接受了歐洲的足球文化，被歐洲徹底同化。

其實，一直有一個問題唄頻繁提及，獲取世界冠軍的國家隊與獲取歐冠的俱樂部隊舉行一場比賽，在不考慮重複球員的情況下，誰會勝？

這就是南美足球的尷尬、這就是世界盃的尷尬！

C羅與梅西的國家隊無法達到歷史巔峰，正好說明了團隊能力對於冠軍榮耀的基礎性和決定性作用。

羅納爾多是外星人，其能力有目共睹，他把世界上所有重要的榮譽都拿到了。一是自身能力超強，二是隊友能力也是超強。那時的巴西隊群星雲集，有絕對速度，有絕對的力量，有絕對的球場創造力，除了意志力之外，幾乎沒有另一項指標能讓其他國家超越。這就是巴西夢幻時代的基本特點。

反觀C羅和梅西的時代，國家隊沒有絕對速度，絕對力量，絕對的球場創造力，只有絕對的球星一個，孤掌難鳴。既然整體速度、力量、創造力都不是最強，就會被更富有團隊能力的球隊所多方位鉗制，走不到兩屆世界盃的盡頭，也是很正常的結果。

您的看法呢？

就拿羅納爾多參加的4屆世界盃來說，巴西國家隊的領軍人物：94年是羅馬里奧，98年是羅納爾多，02年是裡瓦爾多、06年是羅納爾迪尼奧。

02年羅納爾多的7場表現，是巴西國家隊，乃至整個足球歷史上所有球員在世界盃舞臺上表現最好的球員。

我想透過這個問題，回答下近期比較流行的問答。

1.大羅是否抱巴西隊友的大腿

2010年國際足聯委託由法國退役球星德塞利擔任團長加上80多位專家組成的表現分析團隊耗時3000小時，對1966年後世界盃歷史所有世界盃比賽中的球員在場上的近百萬次的活動進行了全面分析評估，並透過資料對過去和現在的所有球員的表現進行客觀評分選出歷史最佳11人。

我想請問那些“黑狗”大羅抱的哪門子大腿？抱卡洛斯大腿？同時期的裡瓦爾多在哪裡？要不是羅馬里奧，裡瓦爾多+小羅組合打世界盃預選賽，連出線資格都沒有！

2.羅納爾多是否是體系球員

羅納爾多95場國家隊比賽，平均每場接隊友傳球次數22.99次，不到梅西的三分之一。2002世界盃對中國隊、哥斯大黎加和英格蘭三場比賽中，羅納爾多接球的次數分別是14、17和12次，再說06年打法國，大羅全場一共拿球7次，分別來自吉爾伯託3次，小羅2次，羅比尼奧1次，胡安1次，卡卡0次。這叫體系球員？梅西所有的集錦90%是穿巴薩隊服，幾乎看不到國家隊的梅西，為什麼？因為沒有好的素材還不能說明一切？反觀羅納爾多的集錦無論是俱樂部還是國家隊都拿得出手。

3.梅西的阿根廷，C羅的葡萄牙都是垃圾隊友！

看看近20年葡萄牙和阿根廷的國際足聯排名

世界盃奪冠平均排名5.5位，梅西的阿根廷歷來都是奪冠熱門，球隊很差？中前場球隊實力連續多年世界第一不為過吧？還要怎樣配置？梅西球迷意淫說如果選擇西班牙，梅西早就封王了，要我說梅西要是選西班牙那他就是個腦殘，06年阿根廷世界第三，西班牙世界第12，你要是梅西，你會選哪個國家？

再說說C羅的國家隊，當年趕上了葡萄牙黃金一代，實力很差？菲戈世界足球先生，歐洲盃被希臘人捧走，自從黃金一代退役，C羅進過幾次淘汰賽？葡萄牙近10年全是排在世界前十？每次止步16強說的過去？

今天看到伊瓜因宣佈退出國家隊，作為皇馬球迷，心裡多少有點感到惋惜，世界盃決賽確實浪費了一個單刀，但是是他從對手腳下搶下來的，梅西球迷把鍋甩給伊瓜因合適嗎？14年決賽梅西上下半場兩次單刀沒打進，美洲盃決賽點球沒罰進，自己斷送了稱王的最佳機會，這個鍋誰背？

4.歐冠超過世界盃

世界盃是全球性質國家隊賽事，是全球足球影響力最高，高水平賽事（國際足聯定義），反映一個國家足球水平的高低，舉辦世界盃需要舉國之力，就像奧運會一樣，只能4年舉辦一次，因為耗費太大。

歐冠只是俱樂部商業賽事，只要捨得花錢，就能拿到好的名次。兩者有可比性？

有人說歐冠實力超過世界盃，從球員質量上講，歐冠球員幾乎都參加了世界盃，所以球員質量是一樣的，只不過好球員聚集在幾家俱樂部，國家隊是分散到各個國家。為什麼有些人歐冠打的好，國家隊就不行？拋開榮譽，好的球員應該在任何比賽都發揮出水平。部分俱樂部實力超過國家隊也是事實。但是整體賽事實力幾乎還是平均的。

2018年歐冠決賽觀看人數3.8億，2018年世界盃決賽觀看人數12億！既然有人認為歐冠水平超過決賽，按理說決賽觀看人數應該超過世界盃，為什麼只有世界盃的1/3？恰恰說明世界盃的影響力遠勝歐冠，賽事重要程度遠勝歐冠。

總有一些球迷說大羅沒有歐冠，我想想都覺得可笑，人家開上奧迪了，你非要人家再買個Alto，否則就不如你有錢，有實力，井底之蛙！

5.大羅不自律

大羅不自律，拿了2屆世界盃，連續3屆世界盃決賽，2座美洲盃，三大杯賽只缺一座歐冠，唯一一個足球歷史上個人頂級榮譽大滿貫得主（世界足球先生、金球獎、世界盃金靴、世界盃最佳球員、洲際盃金靴、洲際盃最佳球員，歐洲金靴，歐洲最佳球員），既然不自律還取得這些成就，那些自律的號稱巔峰十年的還沒拿到最高榮譽，是不是水平很差？好比有些人30歲已經是千萬富翁了，你40歲了還是房奴，車奴一樣需要繼續努力。就像王思聰作為王健林的兒子那麼有錢，你還去要求他和你一樣努力賺錢，不可笑麼？有些球迷心態就是屌絲心態，自己沒能力，還要要求別人放下一切，和你在同一起跑線比一比，然後證明你比別人強，可惜人家不屑一顧。

梅西C羅的俱樂部戰績比羅納爾多更好，而羅納爾多的世界盃戰績比梅西C羅更好，咱們可以從這兩個方面來分析！

第一，羅納爾多所在的巴西隊在陣容實力方面，比梅西的阿根廷隊或C羅的葡萄牙隊更強：羅納爾多參加過四屆世界盃，獲得過兩次冠軍和一次亞軍，在美洲盃和聯合會杯也曾獲得過冠軍。咱們看看羅納爾多的隊友們，有羅馬里奧、貝貝託、裡瓦爾多、羅納爾迪尼奧、卡福和卡洛斯等絕對巨星。

C羅的葡萄牙隊就別說了，也就是初出茅廬的時候遇見過老年的“黃金一代”和德科，之後葡萄牙隊陣容就一代不如一代。梅西時期阿根廷足球看似牌面不錯，但是大牌都集中在前鋒線上，這五六名前鋒又不可能同時首發，所以在球隊的絕對實力方面，梅西C羅所在的國家隊是不如羅納爾多。

第二，羅納爾多確實技術更全面，更適合在週期較短的比賽中有發揮：梅西注重有球能力，他的傳控盤帶，而組織能力都很強，但是身高限制了梅西的無球能力，而C羅的西則相反，C羅的無球能力很強，但是傳控不算最犀利，所以C羅無法當組織者。

相比之下，羅納爾多的優點在於說，既具備傳控能力，也可以直接當純射手，1998世界盃的時候羅納爾多更像更像是前場全能攻擊手，能傳能射門能盤帶，而到了2002世界盃，重傷過後的羅納爾多，轉型為無球踢法的搶點型射手，哪怕只剩六七成功力，也能7場8球拿下世界盃冠軍。

在俱樂部領域的羅納爾多，表現不如梅西C羅，這有羅納爾多傷病過多的原因，但是像世界盃或美洲盃這種週期較短的賽事，只要羅納爾多能保證連續一個月身體健康就可以打出更好的狀態，可行性比踢聯賽更高。