趨勢中反向開倉當然算逆勢。因為趨勢中的回撥幅度有限，很容易被打損，還不如好好拿住原來的趨勢單。因為你做的是趨勢單，不是日內單。

日內交易中大趨勢是漲的，但漲多了出現滯漲，此時反向做單是可以的，雖然大勢是逆勢，但你做的是日內，則可以說是順勢而為的

在期貨交易中，日內趨勢交易。經常會遇到一種情況：

比如，開多單之後，行情按照自己的持倉方向大幅度波動了，持倉獲利很多，但是隨著價格的加速上漲，放量之後，往往會遇到很多獲利平倉的人，這個時候，如果我們去做空，算不算逆趨勢交易？

這裡面算不算逆勢交易，如果我們嚴謹的來探討，還真是需要好好屢屢。

1、這裡面的週期怎麼定的？如果你前者的觀察角度是15分鐘，而後者交易的是1分鐘的話，真不能算。因為15分鐘的回撥，在一分鐘走勢裡，可能真的就是一波大幅度下跌的走勢了。

所以，第一點，這跟你的交易週期是不是指的一個，有很大關係。

2、如果題主說的是同一個週期，那算不算逆勢的另一個關鍵在於，你是如何交易的。如果說，你在出現了“盈利平倉回撥”跡象的時候做單，然後，你截斷虧損，讓利潤奔跑的話，那也不算逆勢，因為你是在定義自己想要的：趨勢。

在你眼裡，你想要獲取的趨勢是：“回撥的趨勢”，實際上那就是一個趨勢。只不過你的交易級別比較小而已，你只抓那個小小的波動。

3、如果說，同一個週期，你覺得價格會回撥，你入場後死扛不出，而且不讓利潤奔跑，那麼你就是在逆勢。

一個期貨交易者，到底是不是在逆勢，我們應該關注他是如何處理自己的持倉的，他在持倉虧損的時候死扛，不管他做的是什麼時機，他都是在逆勢。

因為真正的逆勢，體現就是持倉的虧損會持續的放大。

我們從問題中來找答案，從問題中明顯看出是日內趨勢出現後跟著盈利平倉，然後去做回撥，這嚴格的來說就是逆勢操作了，因為問題中已經明確的給出趨勢，也就是方向了，而回調正好是和出現的趨勢相反，去做這個回調當然屬於逆勢交易了，只是這個逆勢交易能不能獲利，或者獲利多少是另外一回事了。

接下來我就把我做單給大家分享一下，我是一個喜歡跟隨趨勢做單的人，因為你做久了交易了之後你會發現短線交易比較累，而且賺錢少，做單頻率較高，很容易出現錯誤以及買賣點比較難把握，當然不能說短線交易不能賺錢，賺錢是可以的，但是和趨勢比起來區別還是比較大的。因為趨勢吃的是大利潤，就拿我做黃金來說吧，我現在做黃金單子進去賺不了10美金以上我都沒有什麼興趣，因為我堅信趨勢可以賺大錢，而且我喜歡盈利加倉操作，這樣賺錢可以說是翻倍是非常快的，我們下面結合實際操盤來給大家講解。

我們來看上圖是我的持倉情況，在十一之前的時候我就明確的給大家說過黃金看漲的理由（下圖為證，不信的朋友可以翻看這篇問答文章），因此在10.1下探的時候我就把黃金在支撐位附近開倉進去，進去之後我們看到當天是漲了，但是不做，緊接著第二天開始起大陽線上漲，後面又連續震盪，我一直沒有平倉，因為我等待突破震盪區間上沿進而上漲，但是在10.8的時候出現了一根大陰線，沒有跌破震盪區間下沿，我還是一直持倉，直到10.11的時候當天以35美金的大陽線打破震盪格局，我一直持倉，可以說功夫不愧有心人，耐得住寂寞才能守得住財富。當10.12的時候，我預判到這一天會出現回撥的，但是我沒有做空，因為我一直是趨勢的跟隨者，不喜歡逆勢操作，當然這樣的單子日內是可以做的，我沒有操作，因為我知道後面還會上來，所以就沒做了，相反我在回撥下來之後，當天在支撐位附近選擇了盈利加倉操作.

【國慶期間黃金上漲的理由】

上圖是我的歷史交易，我們看到我在支撐位1219附近是加倉做多了，而上去之後我看形成了震盪，就把這個位置的多單平掉了，本來想著等回撥下來在做多單，但是沒有盯盤，忘記掛單子了，錯過了，所以在1225和1226附近又做了兩次多單，一個目前繼續持倉，而另一個設定了保本損，被系統執行出局了，當然我還是依然看多，等待繼續上漲，所以這就是我為什麼不做回撥的原因所在了，我寧可中長線持有和短線結合去做，也不做逆勢日內回撥單，除非是等待上漲至壓力位附近，將要出現或者日線上要走出回撥的時候我會把加倉的部分盈利減倉，然後介入一部分回撥單一鎖定底倉的利潤，等待回撥結束後我會把介入的回撥單全部出局，然後再次選擇盈利加倉操作。

這就是我的交易系統，我認準方向之後沒有明確的反轉訊號出現時我是不會輕易離開我的底倉的，除非反轉訊號出現我才會離開，因為這樣不僅不會錯過大行情，也能賺到大錢。當然每個人的交易習慣不一樣，有的人可能喜歡頻繁交易，所以享受那個過程，我喜歡賺大行情，抓大波段，所以就是看準時機和點位了就會出手，否則就是等待時機的出現才會動手。

所謂的逆勢指的是逆著趨勢去交易，與大趨勢反向的交易，這種交易是不值得做的。理論上講，多空都吃的話，能夠做到盈利最大化，但是，理論和實際之間總是相差太遠，理想很豐滿，現實很骨感。

筆者做過一段時間的期貨，透過統計資料發現，多空都做的話，遠不如單向操作效果好，實盤和模擬盤做過多次，結果一樣，而且統計的時間越長，效果越明顯。是不是很奇怪，但事實就是如此。最後做出瞭如下的總結：

1.多頭思維和空頭思維完全是兩個極端，思維之間的切換需要一個過程

上漲趨勢下重倉做多，遇到小級別的回撥的你完全可以不理，因為上漲趨勢已經確認，思維進入多頭思維下去做空，很難做到。

2.高低點很難做到精準的判斷，再加上操作的誤差，逆勢操作的盈利空間很小

以上漲趨勢為例，大趨勢向上，你找小級別回撥做空，理論上沒問題，但是，大趨勢向上時，回撥往往很淺，空間有限，去除判斷和操作上的誤差，基本沒有多少利潤，再次出手做多時可能比原來的成本還要高。這種事經常做交易的都會碰到，都是儘量要避免的，這也是為什麼說，趨勢一旦形成就要堅定持股原因。趨勢行情下，拿住籌碼比頻繁交易獲利更多。

總結：多空都做理論上可以讓盈利最大化，但是理論和現實的差距有點大，一個是思想上不容易轉變，另一個操作上能不能做到。筆者自己的經驗，趨勢確定後，就堅定的順趨勢操作，這樣才能盈利最大化，捨棄不確定的交易，往往最後獲得的利潤更大。

趨勢出現後，最好的辦法就是跟隨。

我們不清楚趨勢會怎麼演變，可能是繼續延續，可能會回撥，也可能趨勢會終結。精準判斷趨勢演變的方向基本是不可能的。

題主選擇了比較穩妥的方式，緊隨盈利平倉。這無可厚非，不想承擔比較大的回撤，選擇落袋為安。

後面的操作，我個人認為就比較的冒險了。既然你已經發現了趨勢，準備開倉吃這段回撥。回撥意味著與趨勢相反，其實這就算是逆勢了。

如果你還是在長週期級別去做交易，既然已經在發現了趨勢，最好還是順勢去做交易。如果你放棄了長週期級別的交易機會，選擇去做短週期級別的趨勢也是可以的。

比如日線級別是上漲趨勢，這時出現了回撥。那麼，分鐘級別已經出現下跌趨勢了。這時入場做空，是沒有問題的。

其中關鍵的地方在於，你分鐘級別的趨勢做完。你該如何去做？是繼續短週期，還是回長週期中尋找原趨勢，開倉機會？

我建議你就把這段回調當短線，做一把不管賺錢還是虧錢。回頭主戰場還是應該放在長週期。

長週期趨勢更加的穩定的，做趨勢跟蹤效果更好。雖然開倉位置，沒短週期理想。短週期波動率會大一些，回撥和反彈中間也有無數種可能，無形中增加了試錯的成本，資金在此過程中會磨損。從主動止盈，反向吃回撥，可以看出題主應該屬於主觀交易者。在短週期反覆的過程中，難免會受到干擾，這樣就會踏空。大趨勢有可能會掉隊。

這是其中的弊端，因為你主動選擇了干預，就有可能會出現這樣的情況。

一切都在於取捨。

您認為呢？

坐著看唄，這明顯肯定是算逆勢交易了，並且你很貪心，貪婪與恐懼僥倖等情緒在交易中是大忌，妄想將趨勢跟回撥都吃掉，下一步是否還要用趨勢系統去參與震盪行情呢？那結果可想而知，肯定是被行情來回打臉，最終是坐了過山車回吐所有盈利或者造成連續虧損，從而使自己對交易系統的執行力越來越差。

交易行業中有這樣一句話，順大勢逆小勢，並且需要帶著嚴格的止損，如題主所說，趨勢已經出現，那說明第一進場位的頭寸已經在安全位置，本來按系統是需要考慮回撥補倉了，現在卻要出掉盈利的頭寸去逆勢交易，妄想吃掉所有行情，只有剛入市的小白才會有這樣的想法。

所以說當在交易中有了吃光所有行情這樣的想法，還是要提早整理自己的心態，交易中的盈利是市場對守著自己一致性的交易規則的交易者的一種回饋，妄想吃掉所有行情的交易者，最終的結果都是把自己做成了四不像，然後帶著遺憾永遠的退出。

所以請及時調整好自己，努力提升自己吧！！！