回覆列表
  • 1 # 取個名字叫二兩

    建議樓主去回看一下巜尋秦記》,古天樂著秦服被趙人平民暴打掏出手槍朝天一槍結實嚇了一群人,但接下來的事卻令人大跌眼鏡,被古人搶槍扔掉接著暴打,而最後讓古人臣服的卻是今人的知識和技能。所以要想戰勝並統治古代的人,腦子是個好東西。且不說現代人穿越到古代會不會水土不服,就說武器本身也需要人來操作,更何況古今條件千差萬別,你有車卻無路,有手機沒電沒衛星沒基站,想攻城略地卻沒有座標方位甚至壓縮餅乾充飢,我更懷疑的是現代人能不能扛著笨重的槍弾徒步翻山越嶺幾月幾年至另一城一國展開攻勢,更不提古人的智慧和勇氣及族群凝聚力,等等等等一一一一

  • 2 # ZBLiu

    簡短地說:絕無可能。

    這種說法,不但把武力作為統治的唯一手段,而且以為幾支輕武器就可以代替“武力”的全部。根本就是荒唐的。

    日俄戰爭中,擁有馬克沁的俄軍抵擋不了乃木希典指揮的日軍。就算你說的機槍全是馬克沁,又怎麼樣呢?

    拿破崙、希特勒、日本,都相信武力解決一切,結果“身與名俱滅”。他們擁有的可都是百萬大軍呀!

    小軍迷,可以醒醒了。

  • 3 # 王司徒軍武百科

    10個人?10挺機槍?統治三國??是機槍太狠,還是三華人太傻?

    武器再厲害,使用武器的也是人,是人就會有破綻,10挺機槍10個人,不吃不喝?不拉不撒?我想這10個人最先遇到的問題不是去攻打魏蜀吳,而是想辦法生存下來。因為三國的人口太少了,哪有現代這麼繁華?就那麼點人口基數,絕大部分割槽域都是深山老林或者荒野。再加上兵戈的殺戮,那當真是“千里無雞鳴,白骨露於野”,我家曹丞相的《蒿里行》會到處亂說嗎?

    “生民百遺一,念之斷人腸”,這是三國的真實寫照,這點機關槍還是別想著謀朝篡位了,趕緊打點獵填飽肚子才是正經。那荒郊野外吃人吃得綠了眼睛的中華田園犬挺多的,要不打幾隻嚐嚐?當心別給咬了,那年代沒有長春X物。

    好吧就這樣,你們10槍下天山,靠啃著狗肉終於到達了中原,雄偉的神都洛陽就在你們眼前,然而我想問你們準備拿那堵城牆怎麼辦?機槍可掃不塌夯土厚牆,靠強攻的話,你們連外郭都打不破。外郭裡面才是主城,過了護城河進甕城,甕城沒死再打月城,月城下了還有內城,內城打完是我大魏文皇帝的宮殿,我想問你們殺了多少人?眨了幾下眼?10挺機槍掛終結者T800身上能有這麼牛X?

    好吧,我們做算術題,每人一挺M134機槍(給個槍管隨時會紅的輕機槍我怕駁了面子),備彈10000發,這槍用的是7.62X51mm的NATO標準彈,以普通M59彈為例,單彈重25.47g,老王大度的抹掉尾巴,算你25g,那麼乘以10000就是250000g,這個...,槍的重量我不算了,金屬彈帶我也不算了,10頭小毛驢,揹著250公斤打下成都!給老夫揪出劉備小兒和諸葛村夫!!

    呃,忘了,M134射速一分鐘2000-4000發,這10頭壯勞力是想打2000發還是4000發?這個嚴肅的問題,關係到10位斯巴達雄起的分鐘數。全部的斯巴達加一起,好像也就雄起不到一炷香的功夫。別問老王為什麼用中華傳統計時單位,那是留面子,要不換成一盞茶也可以。

    且看本司徒大人如何妙計安天下:

    依我之見,若要奪那三國天下,靠槍是行不通的。只要不是庸才,只需分兵圍困,爾等定會進退維谷,然後伺機陳伏兵與道上,趁亂殺出!取10人項上人頭如探囊取物也!

    就算伏兵不成,還可閉城不出,量爾等如何喊話,守將亦是堅守不出。只需等那月黑風高之夜,派那善夜路的輕兵莽士,人銜枚、馬包蹄,徐徐接近,然後一齊殺出,諒你一人一門機關炮也要斬為肉醬!

    此計若再不成,可使美人計;昔聞司徒王允,獻養女貂蟬構拆董、呂二人,不如照依此計,選貌美姝麗,充作死士,尋機以色相惑那10人,迷其心志、乏其體膚,尋機灌瓷漿水於火器機匣,屆時只需一隊老卒便可盡擒之!

    美人計若還不成,那便行“驅虎吞狼”之策!尋牛馬豚羊,木欄繩之,油膏浸尾,燃之以為踏敵先鋒;再擄百姓數萬,舉藤牌石瓦為盾,盡為敢死前驅;後隊混罪犯奴隸為營,許先登免死之諾,持棍棒竹矛為兵。最後悉布蹶張弓士,尋機上前,以亂箭擊之!如此,則10人賊眾可滅矣。

    古人有詩為證:

    十挺火神下神都,彈雨如雲鬼神哭

  • 4 # 黑眼歷史觀

    不可以。

    這個只適合於剛起步的時候使用,當勢力到一定範圍後得需要更多的成員加入。

    以現在為止的科技水平,還沒有達到只有十個人的武力就可以統治那麼大面積的土地的水平。

    而且不要把古人想得太蠢,只是受到的教育水平低而已,或許一開始會感到恐懼,如果使用過於頻繁,他們用不了多久會摸清規律,然後野心家們會想辦法取而代之之類的。

  • 5 # 薺菜糰子

    足夠的子彈,怎麼個足夠法兒?舉個真實的例子,祖魯戰爭的時候,數千英軍(指揮部&後衛部隊&輜重)遭到數倍的裝備原始武器的祖魯人突襲圍攻,一開始祖魯人成排的在英軍步槍射擊下被收割,直到英軍士兵打光身上的子彈——卻來不及從彈藥箱裡拆出足夠的子彈——然後全軍覆沒。這個例子的意思是,光有足夠的子彈是不夠的,還要有完備的後勤體系支撐,除了彈藥,還有糧食被服藥品等其他給養。光憑10個人,無論如何是無法形成完整的體系的。十個人,沒有高超的政治手腕,沒有足夠的民心支援,憑武力殺戮硬拼是無法統治一個大國的。

  • 6 # 慕什塔戈

    連征服都很難,更不要說統治了!就憑這十條人槍,就想統一三國,這豈不是痴心妄想?十挺機槍、充足彈藥,最多也只能控制方圓十幾公里的地盤,在此之外,都是魏、蜀、吳的天下。

    也就是說,穿越回古代的這十個現代人完全處於三支軍隊的包圍之中。那麼,是否考慮過像諸葛亮、司馬懿這樣的軍事家,會使用火燒連營、水淹七軍的戰法?是否認識到曹操虎豹騎、精銳諸葛弩的作戰威力?所以說,這十個手持機槍的現代人如果穿越到三國時期,恐怕連十天都活不過去。

    三國時期雖說距今已有1700多年,但那時的軍隊也已發展成為集車、步、騎、弓等兵種於一體的合成軍隊,其騎兵和弓箭的作戰威力甚至超過現代。十挺機槍即使火力再猛,也不可能沒有射擊死角,如果古代軍隊以步兵手持盾牌從正面佯攻,弓箭手在其後跟進射箭,以騎兵從側後迂迴強攻,則現代人必敗無疑。

    最主要的是,這十個現代人的後勤補給如何解決?難不成吃空氣嗎?

  • 7 # 窩窩的醜爸爸

    也只是單個人武力強大而已,拿著現代武器的武力值就相當於十個呂布,也就等於一百個呂布去和魏蜀吳死磕,基本就是找死。

  • 8 # 老楊做生意

    這要看這10個人的智商如何,有沒專案主導人.要我主導的話3年之內統一天下應該沒問題,硬拼肯定不行,要知道我怎麼計劃的,有待下回解說......

  • 9 # 茶葉106114602

    我就說古代打仗都是幾萬十幾萬幾十萬大軍,一條槍的連續射擊頂峰是多少發?你還不能槍槍命中,所以拿一萬人給你突突,槍都打報廢了你也打不完,然後呢?

  • 10 # 陶德中士

    能不能統治三國還是看這10個人是不是有治國的能力,聚攏民心的宣傳力,出色的管理能力。10挺機槍與足夠的子彈,確實放在古代威力強大。但是就10個人只一味的拼殺就想統治三國?不太現實,你不休息了?不睡覺了?不吃飯了?槍械損壞怎麼辦?有彈槍壞,那不是跟燒火棍一樣?不要把古人想得太傻~~~正面打不過,玩陰的唄,什麼美人計,水中食物中下藥啊,想搞死10個現代人並不是不可能的事兒。

    所以擁有強大的武力,就必須學會藉助強大的武力來拉隊伍,建立自己的地盤,自己的管理體系。不斷壯大自身的實力,這樣這些機槍就是這10個人的致勝法寶,有了完整的部隊,有了大量能為部隊提供後勤保障的人員,有能為部隊提供軍費的人員基礎,自然在戰場會佔有最大的優勢。網路小說那麼多,多看看也不會問出這樣的問題。

    什麼時候人口都是最寶貴的,尤其是在古代有了人口有力地盤,才有經濟,有稅收,有軍隊,有糧食。這樣集中人口的優勢,你才有能力發動能滅國的戰爭。機槍武器可以作為攻堅力量使用,當然如果10名現代人中要是有機械高手,能利用現有條件將機槍仿製出來,形成規模,那自然統治三國就是早晚的事兒。就算沒有這個能力,用現有的10挺機槍加足夠的彈藥作為軍隊攻堅的有力支援,打退敗純冷兵器武裝的古代軍隊也是沒什麼毛病的。前提是彈藥無限,不然多少彈藥早晚都要打光。

  • 11 # 天馬行空雲遊四海八方

    從曹操處借來的十萬支箭,足以幹掉這十個人。

  • 12 # 你我一起改變世界

    拿著機槍,走路都費勁兒,即使是輕機槍。戰鬥的時候輕機槍只能短時間的端起來射擊重機槍就不用說了,沒法拿

  • 13 # 無語90512356

    那是永遠不可能的,除非古代人沒有智商,就別說用別的,一個用火,一個毒,一個食物

  • 14 # 足智多謀百靈鳥v

    戰爭打的不是武器,是戰略!

  • 15 # 尋找突破248055986

    不能統治人的,一直都不是什麼槍和彈藥。

  • 16 # 黑子

    沒問題,古人多半會認為你是雷公降世,乖乖地服從領導

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 卡普更喜歡艾斯還是路飛?