回覆列表
  • 1 # 布衣的時空

    根據史料,曾從未有過這一念頭,即便他身上長滿銀屑癢得厲害,有奉承者說這是龍鱗、帝王之相,他也沒動心造反;即便他真的反了,也不會最終成功,因為有左宗棠可以制約、打敗他!

  • 2 # 常想一二928

    不能。縱觀中國幾千年朝代的更替。被取代的王朝都是統治者無能,腐敗透頂,爛了心的。曾國藩所處的清朝,還沒有到這一步;再者,中國幾千年的儒家思想,忠君愛民,士大夫不會反對清庭,曾若舉兵,不能得到他們的支援。相反,他們會抵制,反對,甚至會武力對抗;還有那時也沒有大面積出現民不聊生,餓殍遍野的現象,老百姓但凡有一口吃的,絕不會鋌而走險的追隨曾反對清庭。所以說,既得不到士大夫的支援,也得不到廣大人民的支援,必敗無疑。

  • 3 # 每天一起學歷史

    曾國藩(1811年11月26日-1872年3月12日),初名子城,字伯涵,號滌生。太平天國運動時,曾國藩組建湘軍,力挽狂瀾,經過多年鏖戰後攻滅太平天國,當時曾國藩手握雄兵三十萬,掌控南方半壁江山,那麼如果此時曾國藩自己稱帝,能取代清王朝嗎?小編的觀點,絕無可能。主要原因有以下幾點:

    1.雖然曾國藩手握雄兵三十萬,到這當中也包含了李鴻章的淮軍,左宗棠的楚軍以及其他一些地方武裝。一旦曾國藩稱帝,舉起反清的旗幟,這些將領能有多少支援他,都是未知數,而且淮軍的戰鬥力也不見得比八旗軍強多少,畢竟瘦死的駱駝比馬大,真要打起來,僅僅依靠淮軍不一定能打的過清軍。

    2.曾國藩稱帝,當時的西方列強不會支援他。當時西方列強透過數次戰爭強迫清政府簽訂了一系列不平等條約,剛剛開始從中受益,賺取了大量白銀,西方列強從戰爭中也發現了清政府的軟弱無能,維持這樣的政府遠比出現一個雄心勃勃的地方軍閥要好的多,所以西方列強是不會允許曾國藩有一番作為的,勢必會聯合清政府一起圍剿曾國藩,從而獲得在華的更多利益。

    3.曾國藩不具備推翻清政府的物質基礎。俗話說,兵馬未動,糧草先行,自古以來,南方沿海各省都是中央政府的稅收主要來源,可是經過了太平天國數年的戰爭,南方人口急劇減少,土地荒蕪,商業蕭條,根本不具備讓曾國藩北上推翻清王朝的錢糧。而清政府在東北有穩定的糧倉,又有蒙古的支援,曾國藩是無法與清政府長期抗衡的。

    4.曾國藩稱帝不符合當時的時代背景,缺乏民眾的支援。到了清朝咸豐時期,這時滿漢已經融合了多年,相互之間幾乎沒有了隔閡,民眾基本認可了滿清的統治。經過數年的內亂,百廢待興,百姓普遍渴望安居樂業的生活,此時曾國藩再次挑起戰火,是違背民意的,也不會有人支援他。

  • 4 # 青衫素人

    取代不了,不僅取代不了,還會遺臭萬年。

    信奉儒家,思想上不允許他這麼做

    轟轟烈烈波及半個中國的太平天國運動失敗後,清帝國的政治勢力形成了一種奇特的局面。

    一方面,太平天國覆滅後,湘系勢力和淮系勢力又如兩大軍閥勢力控制著半個中國,湘系勢力控制著首富之區,淮系勢力控制著首善之區,這在以往的清史中,前所未聞。

    另一方面,清政府的權力格局形成了新一輪的洗牌。由於朝廷八旗軍戰鬥力不堪,皇帝、滿清貴族面對太平軍長毛咄咄逼人的進攻態勢,為了自保,迫不得已賦予了曾國藩、李鴻章等漢臣練兵權。而李鴻章、曾國藩也抓住這個機會大力發展了淮系和湘系兩大軍閥勢力,這種權力格局的出現,使得一大批淮系、湘系手握重兵的漢臣出現,滿清貴族代表的清政府不信任、卻又不得不面對現實,去重用這些漢臣,這在以往的清史中,也是頭一次。

    在這種政治格局、權力格局下,滿漢勢必會造成一系列的矛盾衝突。

    所以在曾國藩打下南京後,朝中就有大臣參劾曾國藩“擁兵自重”“聽調不聽宣”。

    曾國藩對此頗有耳聞,所以在打下南京後,曾國藩急匆匆的上了一份摺子,這個摺子的大致內容就是裁軍。

    今江甯已克,大功粗成,該大臣酌量可以裁撤二萬餘人。且體察各員弁久在行閒,厭苦兵事,不至另生枝節,自屬實情。著即籌發欠餉,酌量遣撤。

    實際上湘軍打下南京後,國內的逆亂依然層出不窮,在南方各省,長毛依然實力雄厚,北方的捻軍、回亂,這群亂國賊寇遙相呼應,清帝國的江山依然岌岌可危,在這個時候裁軍,曾國藩對於流言蜚語的重視程度,可見一斑。

    曾國藩這個人是一個非常保守的漢臣,也是一個非常傳統的讀書人,古代知識分子最講究的就是忠君愛國,而且曾國藩信奉儒道,思想上,曾國藩並不具備造反的野心。

    而且湘軍官兵從軍為國的目的就是升官發財,招兵的旗號就是驅除邪教。打下南京後,湘系勢力官員大發國難財,個個賺的盆滿缽肥,而且經過長毛摧殘後的百姓民心所向的就是清政府,這個時候造反,根本不得人心,出師也無名。

    國內的政治格局使得曾國藩造反,無異於玩火

    在鐵與血中崛起的,不光是曾國藩的湘軍,還有李鴻章的淮軍,左宗棠的楚軍。

    左宗棠平日裡十分自負,根本不拿曾國藩和李鴻章放在眼裡。

    而李鴻章的淮軍在鎮壓太平軍一系列的戰事中,不斷地發展壯大。與曾國藩的“真美人不甚爭珠翠,真書家不甚爭筆墨。制勝之道,在人而不在器”不同,李鴻章的淮軍裝備精良,又完全採用西化操典。上海一戰,淮軍大帥李鴻章橫刀躍馬,左手手槍、右手戰刀,親臨一線指揮戰鬥,又使得淮軍一戰成名,曾國藩清楚的意識到,昔日寄人籬下的李鴻章,如今已經羽翼豐滿,有了和湘軍相提並論的資本。

    而且李鴻章的淮軍比起湘軍,雖說是淮由湘出,但實際上淮軍無論是戰鬥力還是武器裝備,均在湘軍之上。

    這些出身於兩淮大山的淮勇兵丁,素質參差不齊,只要聽到洋教官的洋文口令,卻能立即做出相應的動作。而李鴻章本身為了發展淮軍,也在不斷地挖湘軍牆角。

    李鴻章執著的向湘軍借兵,使得淮軍實力大增。他採取“化湘為淮”的策略,利祿驅使、重才學,寵信有加是李鴻章把湘軍兵將化為自己麾下的標準手段,使得程學啟、黃翼升等一大批湘軍將領對李鴻章拋頭顱灑熱血,忠心耿耿。

    1862年,曾國藩的湘軍正在圍攻太平軍的都城南京,但戰事並不順利,清廷下令李鴻章率淮軍會同曾國藩的湘軍攻打南京。

    這時候曾國藩跟曾國荃非常緊張,而李鴻章本人也是顧慮重重。

    當時的南京一直都是曾國藩的弟弟曾國荃在領兵主攻,南京已經是湘軍的囊中之物,最後關頭,淮軍想來搶功勞,曾家兄弟顯然不會坐視不理。而曾在湘軍中做過幕僚的李鴻章也深諳此道,深知自己攻打南京意味著什麼。

    李鴻章一方面以各種理由推脫朝廷,另一方面遲遲不肯出兵。

    湘軍圍攻南京已有兩年多,李鴻章本人也不想跟曾家兄弟搶功,得罪自己的恩師曾國藩。但是朝廷似乎沒有體諒他的意思,仍然催促李鴻章率軍迅速向金陵集結。身後幾萬裝備精良的淮軍如同一道無形的大山,壓得湘軍官兵喘不上氣。

    當時的曾國荃簡直要瘋了,他把李鴻章的發兵公文拿給他手下的將領們看,說:“我們湘軍官兵苦打了兩年,眼看就要破城了,現在,他李鴻章帶著幾萬淮軍來了,我們該怎麼辦?”結果曾國荃的將士們異口同聲的說:“願效死力。”

    湘軍在淮軍的實力催逼之下,終於攻下了太平天國的首都南京。李鴻章則始終把淮軍部署在南京外圍,按兵不動,主動放棄了與老師爭奪頭功的機會。但是曾家兄弟以及湘軍將領都很清楚,論戰鬥力、戰鬥意志、武器裝備,李鴻章的淮軍已遠在湘軍之上,昔日的學生和幕僚如今已經羽翼豐滿,淮軍僅用了短短兩年的時間,就全面超越了湘軍,成為大清帝國熱兵器武裝下,帝國保衛者的新式陸軍典範。

    想稱帝,得先想想不能打垮李鴻章的淮軍和左宗棠的楚軍。

  • 5 # 樓石山人

    還是很有可能的。

    因為在鎮壓天平天國之後,湘軍人數已經多達十幾萬了,而且湘軍的軍權一直都是掌握在曾國藩的手裡。湘軍將領主要是湘鄉人,大多是封建儒生。曾國藩與一些重要將領既是同鄉,兄弟,又有同學、師生、親友的關係。湘軍全軍上下只服從曾國藩一人。"中興將相十九湖湘",湘軍將領及其幕僚成為當時中國政治、軍事舞臺的主角。整個湘軍系統中位至總督者15人,位至巡撫者14人,其他大小文武官員數不勝數。全國各地的優秀人才也都投入到曾國藩麾下,包括一批卓越的工程師、科學家(如李善蘭、徐壽、容閎等)。曾國藩同時又藉助了安徽本土力量,發展了淮軍,並培養了淮軍首領李鴻章。而當時的清廷朝廷內部政治腐敗,軍中將領也大多能力不足,八旗子弟在安逸一百多年後,早就騎不得馬,射不了箭了。整個清廷的軍隊,除了一部分的蒙古騎兵還有一些戰鬥力,綠營和八旗兵已不足用。所以如果當時曾國藩在消滅天平天國後,再收編天平天國那些百戰老兵,揮軍北上,在軍力上完全可以碾壓清廷。而且一旦曾國藩起兵反清,湘軍出身的那些各省總督,巡撫肯定舉旗響應,很可能一戰定天下,把清廷趕回白山黑水去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 砂鍋什麼材質好?