我覺得作為不考慮價格的話，那必然是三星s9+了，幾乎都是優點啊，有一個缺點就是太貴了。

三星s9+是南韓的三星公司在2018年2月份釋出的一款高旗艦手機。這款手機也是順應了潮流，和s8一樣，採用的是全面屏，官方所說的全視曲面屏，螢幕也是用的頂級的Super AMOLED螢幕。處理器也是高階的845，當然了無線存電，虹膜識別，都是有的。重要一點是它支援IP68防水，現在支援這個級別防水的，也只有三星了。相機也是不用多說，在全球的手機中，也是名列前茅。音質方面也包含了AKG調校立體聲揚聲器，杜比全景聲，讓你體驗不一樣的非凡音質。

來說一說它的各方面效能：

在遊戲方面，在當今熱火的王者榮耀方面，團戰是妥妥的60振，雖然偶爾掉到59/58，但是不影響整體的感受。在吃雞方面，開啟高幀率，也是基本在40-50之間，也是流暢的厲害。在外觀方面，簡單來說，外觀方面沒啥升級的，相反的在機身厚度、重量、螢幕的曲率方面相比S8+還略有倒退，能夠感知的是指紋解鎖速度較上一代的快了不少。在螢幕方面，S9+的螢幕相比S8色準、均勻度、亮度方面都有所提升，就螢幕本身來說，屬於市售A屏機型中表現最拔尖的一類。在續航方面，和大多數中國產手機一樣續航屬於中等偏上水平，並不算差，但也並不算強，中度使用一天基本還是無壓力的，但如果你是屬於經常玩遊戲的一類，一天使用可能還是會有點吃力的。在快充方面，感覺有點尷尬了，沒有和官方一樣說的，充電可以說是比較慢的了。充滿百分之百的電，需要一個小時45分鐘。對於大多數的中國產旗艦手機，還是比較慢的了，比如一加6，小米mix2，小米mix2s，華為p20pro。

總而言之吧，幾乎所有方面都是頂級水準了，要是不考慮其他，三星s9+可以說是非常值得入手的一款845手機了。

看見其他回答裡都提到了三星S9。

如果不考慮價格因素的話。

我也挺認同這款手機。

現在中國產手機，無論高階還是低端都在跟風蘋果的劉海屏，難免讓人視覺疲勞。

而三星作為和蘋果旗鼓相當的安卓手機，在全面屏設計上還是很有自己鮮明的特色。

螢幕採用的是自家的AMOLED屏，也算是一個招牌。AMOLED屏具有息屏顯示功能，很實用。（我的vivo x20也是這個螢幕，實際體驗很不錯）

特別說明2點

這款手機的尺寸和重量分別是147.7x68.7x8.5mm ，163g。在保證大屏顯示的同時也兼顧了單手握持，這是我的菜。

三星的語音助手Bixby，在中文語義識別方面做的很不錯。

其他的特點，別的答友已經說的很好，就不再贅述了。

其實，我對即將上市的魅族16也挺期待的。

就目前市面上賣的高通845處理的手機，不考慮價格，只論產品體驗，我推薦剛上市的OPPO Find X。

影響手機使用體驗的因素有幾個：首先是配置，沒有強大的硬體功能自然是無法讓手機流暢運轉；在此基礎上，最影響體驗的自然是螢幕了，螢幕是我們接受手機內容反饋的硬體，無論玩遊戲還是看電影，都直接決定了人們的感受。

在個就是系統，是否能讓操作更舒適流暢，一個好的UI設計，能大幅度提升手機使用體驗。其次為手機外觀，畢竟玩的時候不能去看背面吧。

根據這幾點，OPPO Find X，毫無疑問的可以勝出。在配置上都為高通驍龍845，其他攝像頭、電池等硬體，也好不遜色與其他旗艦機型，手機完全也流暢的執行。

最後最是重點了，螢幕。各大廠商在這塊螢幕上下足了功夫，大家有目共睹，可想它的重要了。OPPO Find X透過雙軌潛望結構，成功解決了前置各類感測器的痛點，實現了真正的全面屏，可想帶來的體驗有多麼棒。

系統採用定製版的Color OS 5.1，在手操作上有著與iPhone X般的操作體驗；在外觀上則不用多說，一個字美，前後無凸出攝像頭設計，可以任性展現美感。

首先對於專業的高通驍龍處理器845來說，它是這家晶片商的年度旗艦產品，代理了最強的處理能力，是手機的核心部布，也佔了手機最大的硬體成本。如果只調使用的話，那麼這裡更多的體現其實是這個人機對話，也就是UI人機互動這個方面了。那小米必將勝出！

特別是有前置螢幕指紋的小米8，應該是最優秀，體驗最好的驍龍845手機了，這裡更多的表現應該在於MIUI的表現，驍龍845只是提供了更加優秀的基層執行。當然了，這指的人機互動體驗，還有一個那就是手機做工體驗了，三星絕對是No.1的。

作為全球最牛的科技電子企業，三星的設計最為有功底，三星的S9手感非常的舒服，有著最好的把握感。在設計和做工方面，三星的蓋樂世S9和S9+相當不錯，也是最為漂亮的安卓神機。

其它的驍龍845手機基本沒有太多的特色，所以從實際的市場關注度也可以瞭解到，它們的關注度都不高。這就是市場和消費者都比較認可的。

感謝邀請！很遺憾我目前還沒用過高通845處理器的手機，我目前用的是高通660的處理器，我個人換手機換的不勤，一部手機差不多要用兩年，至於手機品牌用過oppo ,,,vivo......小米，，，，其他的沒有用過，要說體驗好，個人比較喜歡小米估計是用習慣還是……在效能方面高通驍龍845肯定強悍，玩遊戲肯定很舒服，非要說哪個品牌手機系統好用，個人比較喜歡魅族，小米，準備下部手機選魅族，因為小米用的多了，想感覺一下其他品牌。

沒用過三星手機，LG的功能機透過，一加和HTC都買過，用過同事的小米和錘子手機，每款手機各有特色，都是驍龍845處理器，就別吹噓自家的效能有多好了，就是好，好的也非常有限，遊戲效能也沒必要說，高通對遊戲的能力還是非常強的，只要不跑偏肯定沒問題。由於周圍沒有LG手機，就不談lg手機，畢竟沒有使用就沒喲發言權，我們談談使用用過的手機。

三星

對三星的認識來源於兩款手機，一款是比較流行的三星w20xx系列手機，售價1萬多，唯一的特點就是兩款螢幕，算是非常有辨識度的一款手機，一般都適合成功人士裝13用的，對於普通人不太實用。另一款就是三星s6 edge，當年流行的曲面屏，現在的三星高階系列全部採用曲面屏，曲面屏是一個特色，相機拍照能力強是另外一個特色，三星的高階系列拍照水平基本上可以和當年的蘋果齊名。使用過朋友的s7和w2015手機，非常不錯，就是價格有點貴，經歷了note系列的爆炸事件後，中國市場比較萎靡。

錘子

用過同事的堅果pro2，對於錘子的系統和老羅的同業設計非常感謝贊同，也非常欣賞，個人比較喜歡堅果pro2，非常有個性，系統自帶的一步、閃現膠囊等還是非常不錯，算是眾多手機中的一股清流，沒有用過堅果r1，不喜歡美人尖，還有一方面就是老羅在釋出會上可以的宣傳TNT工作站，導致大家有點忽視堅果r1。錘子的最大特色就是工業設計和系統。

HTC

2010年買過火腿腸的G10，大螢幕，系統反應非常好，是我用過最好用的手機，當時買的水貨都要2500大洋，可以秒殺同年的小米手機。後來用過同事的htc one，也是當年htc巔峰的產品，非常好，給我留下最深影響的還是出色的外觀和出色的系統。不過後來王雪紅女士做砸了，導致名聲不顯，價格太貴，丟失了大部分的使用者，現在半死不活。個人認為htc最出名的還是系統（沒用過最新的，請勿較真）。

小米

小米公司的手機是出了名的價效比高，尤其是小米的旗艦系列小米8，將驍龍845處理器價格做到了所有手機中最低的，尤其是採用了3D結構光和屏下指紋識別等各項新技術，提升了相機拍照水平，還去了DxOMark打榜證明自己的實力，算是一款全方位提升的手機。小米mix系列也在工業設計方面做出了巨大的突破，三面無邊框，非常不錯，如果你不會選擇一款價效比高的手機，那選擇小米準沒有錯，唯一的缺點就是不好買。

一加

現在用的就是一加一加6，有兩個方面對我印象最深，一是系統，極致的的輕、快、簡單，接近原生系統，非常清爽。而是一加的背板，個人感覺非常有特色，由於想體驗一下嬰兒肌膚版的觸感，所以買的是墨巖黑版本，事實也沒有讓我失望，確實非常舒服，就是容易沾染指紋。一加手機還有一個就是價效比也比較高，在標準配置（6+64）上沒有小米做的那麼極致，但是在8+128組合這個領域，一加6做的是最好的，價效比是最高的，也是這個版本銷量最好的手機。