區域性戰爭中，以弱勝強的戰役例子很多:南越勝秦朝大軍、高句麗勝隋唐、越南勝大明、緬甸勝大清、布林人勝英軍……但一旦全面對抗，起決定性的還是綜合國力和軍力，所以南越最終被秦軍征服，高句麗被大唐所滅，越南被張輔反覆教育如何做人……清朝決不是打不過區區緬甸，而是小小挫折以後看不上那塊瘴癧從生的邊蠻之地，當然緬甸自己也深知這一點，最終緬甸還是被納入了中國的朝貢體系。

清朝入關後，對外戰績沒有勝利！對俄國透過簽訂許多條約並在條約裡做出了許多的讓步，以此來獲得和平！所謂的大清在對緬甸、越南、尼泊爾這些個弱小國家的作戰都是以失敗而收場，但是這三個國家打了勝仗卻和大清籤和平協議，這是因為國力弱小，打不起消耗！清末不也一樣嗎，馮子材鎮南關大捷後清政府向法國求和！左宗棠西征阿古柏勝利後向清政府向俄國求和！

你在看看大明，料羅灣海戰勝利後直接向荷蘭當局索賠，荷蘭可是當時的世界第一強國！

實際上，明朝和日本在北韓半島打了7年仗，花費了700多萬兩，就這件事被滿族同胞給批評慘了！可清朝鎮壓個國內的土司叛亂或農民起義，動輒就幾千萬的費出，打了許多年，反反覆覆的都沒有進展，失敗了換個人，在失敗再換個人，可以說鎮壓個土司叛亂或農民起義能把大清給鎮壓黃了！

所謂的大清，鎮壓國內的反抗都如此艱難，和國外的弱小國家較量都輸的那麼慘，武器都沒有人家緬甸先進，怎麼能和歐洲抗衡？所以說大清被萬國來艹是歷史的必然！

在18世紀，是緬甸最強大的時候，甚至在1762年直接入侵佔據了泰國。經過改良的緬甸軍隊聘請了很多西方教官，開始裝備西式火器，比如從英國東印度公司獲得的燧發槍。

清軍與緬甸第一次交戰，緬甸軍人入侵西雙版納和思茅，當地土兵團練一舉擊潰。雲貴總督劉藻調集3000名綠營兵前往驅逐敵軍。緬軍看到清軍抵達，開始遊擊運動戰，雖然清軍收復了失地。但是一支600人的清軍在猛阿附近遭到緬軍伏擊，損失數十人。乾隆因此大怒。

這就有了，第2次清緬戰役，清軍這次直接反攻進入緬甸領土，佔領了緬甸邊境一些地區，留下800綠營兵駐防。當時，清廷內部也爭論，不應該大舉進攻緬甸，光靠雲南的3萬多綠營兵根本做不到這一點。

但是，最後清軍還是調集了雲南綠營大部分主力14000人再次發動大規模進攻。緬甸出動1萬軍隊堅壁清野，正面抵抗清軍，同時對清軍佔據的緬甸領土上的據點進行襲擾戰。隨後，在山地當中截斷清軍主力後路。此時，清軍接連遭到伏擊，比如，900多清軍在木崖渡河時遭到突擊，損失800多人，還戰死了1個遊擊馬成龍。清軍逐漸陷入到了緬甸游擊戰當中。到了年底，清軍支援不住，後退回到雲南，放棄了佔領的緬甸領土。到了第2年，也就是1767年清軍全軍撤退。一共戰死1100人，病故1500多人，被俘超過200多人。

1767年，清軍決心報復，調集四川兵8000，貴州兵10000，滿洲八旗3000人，還有云南當地綠營，出戰緬甸。其中明瑞1.7萬人為主力第1路軍（包括2千八旗軍），額爾景額為第2路軍，帶領8000人（900多八旗軍）清軍準備2個月糧食，以防備緬甸堅壁清野，25000清軍直撲緬甸。結果從金融緬甸一直到木邦，600多里，荒無人煙，緬甸早就堅壁清野，也不打仗，就是引誘清軍南下。清軍第1路軍在木邦留下5000人，其他12000人繼續南下。

又前進20多天以後，清軍抵達蠻結與9000緬甸軍首次開戰。緬兵兵器以火器和鏢子為主，平地決戰不是騎兵對手。緬人說：交戰時候，最怕清軍彩甲騎兵（即滿洲八旗兵）。緬兵受挫，堅守不出。隨後清軍開始攻擊緬甸人陣地，攻破緬軍主力大營，斬殺2000多人，特別是一個貴州兵一人突入緬軍寨門，大戰數百緬軍，開啟城門。

隨後，清軍開始輕敵，深入緬甸腹地，但是2個月口糧早就消耗殆盡。清軍開始撤軍，回程路上，緬甸不斷髮動游擊戰。最後數萬緬軍主力包括清軍1萬多主力，到12月14日清軍突圍，戰死超過1000多人，其他1萬人突圍回到內地。

第4次戰役，清軍直接調動了，4500八旗軍，2000福建兵，3000貴州兵等等大軍進入緬甸，結果還是遇到了堅壁清野，1.8萬清軍在野外晃悠了2000多里。終於在甘立寨遭遇緬甸軍隊開始爆發戰鬥，擊敗緬軍水師，斬殺2000多人。隨後清軍猛攻老官屯緬軍主力駐防區域，阿里袞率正白旗滿洲馬甲九百破緬兵三個營寨，殺敵一千五百餘人。但是隨著緬軍主力抵達，攻堅戰鬥再次進入僵持。時間長了，雙方都不想再打下去，最後，清軍與緬軍談和，清軍撤離，緬甸重新納貢才算結束。

這個沒了解。正常是緬甸地勢複雜，緬北就是當年孟獲的地盤之一。清初吳三桂還直入緬甸要了永曆帝的命。清朝死三萬多，要看緬甸死多少人。征服不了是對，也不一定是大敗。這個嗎，征服了也管理不便，要懷柔政策。越南在明朝還不是一度設省，後來還是獨立了，麻煩。

清緬戰爭的結局是清軍退兵，緬甸則在名義上向清朝稱臣。不過，清緬戰爭的起因是緬甸貢榜王朝入侵雲南造成的，而清朝憑藉自己的體量優勢雖然處於進攻地位，但並沒有完成預期的平定緬甸的計劃。

如果從保衛雲南的角度來看，清軍是勝了；如果從平定緬甸的角度來看，清軍就是敗了。不可否認的是，貢榜王朝比清朝更加經不起這種消耗戰爭，畢竟緬甸的人口、領土、資源更加有限。

這一場由緬甸歷史上最強大的貢榜王朝與全盛時期的清王朝（乾隆前期）所爆發的清緬戰爭，最終以清軍的退兵、緬甸的求和而結束。

從1762年開始，緬甸貢榜王朝就頻繁入侵雲南邊境，不但瘋狂劫掠雲南邊境的糧草和人口、劫殺官員，甚至還逼迫一些逃入雲南境內的土司歸順緬甸。

對於緬甸的挑釁和入侵，雲南邊境的官吏要麼是文人出身、不懂打仗的書呆子，要麼就是謊報軍情、“以敗為勝”、欺上瞞下的貪官。以乾隆皇帝為首的北京方面，最初並不重視緬甸貢榜王朝，也不知道緬軍的數量和分佈，只把它當成一夥流寇來對待。

當時，清政府剛剛平定準噶爾汗國（新疆），其主力軍隊都在西北一線圍剿準部的殘軍，反而對於西南雲貴方向沒有太多重視。

直到1765年，接到雲南邊境眾多“不利戰報”的乾隆皇帝才開始稍微審視緬甸貢榜王朝，要求雲南地方軍隊和土司番兵迅速剿滅這支“緬匪”。

可是清軍三易主帥，均遭到慘敗收場。清緬戰爭中，第一位雲貴總督劉藻謊報軍情被朝廷革職，自殺而死；第二位雲貴總督楊應琚由於驕傲輕敵，兵敗於緬甸而被朝廷逮捕誅殺；第三位雲貴總督明端先勝後敗，在緬甸境內陣亡；第四位雲貴總督鄂寧水陸並進，雖然打到緬甸腹地，最後仍然撤軍而退，並以此結尾。

在清軍第四次出擊緬甸時，集合了乾隆王朝的許多重臣，比如傅恆、阿里袞、阿桂、舒赫德、鄂寧等人；在軍隊方面，也陸續加入了福建水師與滿洲八旗、貴州番兵。

此外，清軍依靠水陸並進、穩紮穩打才勉強在緬甸站穩了腳跟。儘管清軍的騎兵和水師表現異常勇猛，但緬甸軍隊的火器也給清朝士兵留下了深刻印象。不過，真正造成清軍大減員的原因是熱帶叢林疾病。

清軍過去從來沒有在緬甸叢林作戰的經驗，因此飽受瘧疾、螞蝗的困擾，有近七成官兵染病（清軍的經略傅恆回京不久就病情加重而死，副將軍阿里袞則直接病死在了緬甸境內），可見疫情的嚴重之處；在緬甸貢榜王朝方面，也終於意識到清朝的體量過於龐大，終究無法戰勝。

1769年，清朝與緬甸締結和約，雙方罷兵而返。

清朝與貢榜王朝的這次戰爭，雖然沒有完成乾隆帝預期的“平定緬甸全境”的計劃，但也給緬甸方面造成重創，加速了貢榜王朝的衰落。

不過，清朝自己也好不到哪裡去。乾隆帝耗費了白銀上千萬兩、折損將士眾多，甚至還有多位封疆大吏直接或間接因清緬戰爭而去世，卻在18年之後才得到一張來自緬甸方面所謂稱臣納貢的上表。

在清緬戰爭的後期，清朝雖然憑藉體量優勢處於進攻地位，但也暴露出清軍的眾多致命問題，比如戰術僵硬、火器落後、後勤補給困難、官吏欺上瞞下。

可是，這場戰爭仍然被乾隆視為自己的十全武功之一，也反映出清王朝內部的日漸腐朽。一旦遇到與清朝實力相當或者更加強大的外來勢力，那麼清朝的國內秩序就會逐漸崩潰。在70多年之後的鴉片戰爭中，清王朝在面對西方列強時，立即驗證了這個道理。