首先感謝邀請。長城是歷史的見證。秦始皇修建長城，為統一全國做準備。因為在長城的一高一低，每一個關卡都是火力望點。可以點火暗示，狼煙四起。敵人入侵了，每個關卡連連起火。長城各個方面的埋伏開始防攻，火力猛烈。讓匈奴等入侵者，不敢靠近。找不著活力點，無法進攻。這雄偉壯觀的萬里長城，關卡太多。不好攻擊，更是易手難靠近。秦始皇統一六國，是歷史見證。赫赫有名的統一大戰，是歷史的進步。鐵木真和秦始皇都是赫赫有名的統治者。英勇作戰，保護祖國。

以始皇統一天下的文功武略，不至於為了抵擋外夷，而建長城。

也就是說，長城的修建，並非為了防禦。

長城和驪山，九鼎，十二銅人……，更具有儀式感。

宣告天下，長城所到之處，皆為中華。

另外，建長城，搞基建，符合中國一貫的傳統，也利於發展經濟。

感謝邀請。長城在歷史上肯定有很強的防禦作用，它最主要的作用不是抵擋進攻，而是為後方提供預警，提供更多的反應和部署時間。當然，在每個歷史階段中根據中原王朝的實力和國策不同，長城起到的作用大小不一樣。實力衰弱就是第一道防線，實力強勁就是進攻的大後方。最典型的戰例就是明末清軍入山海關，關鍵的因素還是人，天下第一關在軍事上擋住了清軍，沒有被滿清從軍事上攻破，卻從政治上失守。

一直到明代，長城都能發揮它的防禦作用。其實中國古代北方邊界的防禦能力很大程度上要看鎮守的武將能力如何：武將善戰，即便無長城邊界也似銅牆鐵壁；武將平庸，長城修的再好也是擺設。

不用案例！沒有長城時候，北方遊牧民族想搶哪裡就搶哪裡，人家是機動部隊！有了長城，那就得攻破那個關隘，才能搶劫！有了抵禦緩衝時間，損失減到最小！

只有那麼幾年被突破其他時間北方只能作為南方的附庸，明代殺了企圖復興蒙古黃金家族的滿都海皇后，蒙古也打不了北京報復了

長城是預防戰爭的手段，長城的防禦體系以城牆為主線，以關卡為支撐點，點線結合，在長城沿線地段軍事地理位置上形成緩衝地帶，同時具備瞭望，傳送資訊，召集部隊，反攻作戰的作用。根據當時的歷史環境，長城確保了邊防的鞏固和國家的安全，給中原國家的農業生產和人民的生活提供了一個穩定的環境。西漢時，衛青，霍去病等出擊匈奴，都是以秦，趙長城為進攻退守的主要據點。明朝戚繼光在北方抗擊蒙古部族十餘年，他創造性的在長城上修建空心敵臺，進可攻，退可守，是極好的軍事防禦工程。明朝未年，山海關阻擋清軍二十多年，若不是吳三桂獻關，清軍恐怕就不會那麼順利地入關了。

長城在古代戰爭中起到的作用有四個:第一就是預警。駐紮在長城堡壘計程車兵由於長城的登高望遠可以及時發現敵情透過放狼煙等方式來給中原政權示警。這就給中原政權足夠的時間部署作戰計劃。

第二個作用就是防禦。長城的修建有很重要的軍事意義，長城是世界古代史上最偉大的軍事防禦工程，它並非簡單孤立的一線城牆，而是由點到線、由線到面，把長城沿線的隘口、軍堡、關城和軍事重鎮連線成一張嚴密的網，形成一個完整的防禦體系。長城的防禦作用不是一般人以為的“不被攻陷”，其真正的用處在於入侵者或許能集中力量偶爾攻破一兩個關口、闖入內地，但只要整段長城還駐守有強勁的軍隊，入侵者就始終面臨被阻擊、伏擊而無法回家的危險；尤其是，長城扼住了燕山和太行山北支各個交通要道，遊牧民族的騎兵縱然破關而入，但只能對內地實施騷擾，而他們的後勤根本無法透過關口輸送進來，故而無法在內地立足、從而動搖中華帝國的根基。癬疥之疾再重，也侵入不到膏肓，這是長城存在的根本意義。大家都知道，兵馬未動，糧草先行。遊牧民族的糧草主要是牛羊。長城擋不住會翻牆的人，但他們的牛羊和戰馬就沒那麼容易過得了城牆。唯一的辦法就是攻其一點。到馬刀用來殺人還好使，用來當鐵鍬用，等長城扒完，手裡的武器也廢得差不多了。這樣的例子很多，最典型的就是袁崇煥利用關寧防線擋住了努爾哈赤和皇太極幾十年的進攻。要不然吳三桂放清兵入關，順治帝是不會這麼順利問鼎中原的。

第三個作用是進可攻退可守。當匈奴騎兵大兵團來攻時，它可以起到消耗、遲滯敵人，爭取時間，保障縱深主力集中、展開的作用，從而粉碎敵軍速戰速決的企圖。假如沒有長城，匈奴騎兵大兵團可以在很短的時間內，長驅直進，深入腹地。又由於騎兵機動性強，匈奴軍往往進行大規模流動劫掠、襲擾，漢王朝難以集中兵力捕捉、殲滅匈奴軍。有了長城及防守部隊，漢軍進可攻，退可守，基本居於主動地位。再者，當漢軍企圖實施出擊時，它可以起到進攻出發陣地及後方基地的作用。假如沒有長城及其戍守部隊，則匈奴間諜及偵察人員，可任意潛入內地蒐集情報。漢王朝集中兵力和向邊陲地區機動時，匈奴貴族統治者，可以迅速及時地得到情報，改變戰略或轉移。在戰與不戰或如何作戰等方面，匈奴軍完全處於主動地位。漢軍則因難於隱蔽行動企圖而相對處於被動。有了長城及其戍守部隊，匈奴間諜及偵察人員，透過關卡或潛越長城，都比較困難。漢軍不僅可利用長城反偵察，而且可利用長城憑高瞭望，軍隊發起進攻時，長城因靠近敵人並便於隱蔽而成為良好的進攻發起點。

長城的第四個作用就是給後方的農業社會提供一個穩定的和平環境，老百姓能夠安居樂業，農業社會能夠生產發展不被騷擾，長城的作用至關重要。

沒有長城，或許中原文明早就被強悍的遊牧民族給滅了。中華文明能夠成為世界上唯一一個沒有斷層的古老文明，長城起到很大的作用。願長城永遠成為中華文化的瑰寶。

長城：又稱萬里長城，是中國古代的軍事防禦工程，秦朝時期為了抵卸外敵而修鞏的軍事防禦體系，是一道高大、堅固而連綿不斷的長垣，用以限隔敵騎的行動。長城不是一道單純孤立的城牆，而是以城牆為主體，同大量的城、障、亭、標相結合的防禦體系。

現在我們看到的長城基本以明長城為主，當時被朱元章趕出中原的韃靼、瓦刺部落仍然經常入侵騷擾邊境地區，長城在這其中起到了阻擋作用和和各關口的聯接運兵作用，因為長城是修在崇山峻嶺之中，交通非常不便，有了長城各關口的接應就比較便利。

在這裡舉兩個長城起到巨大防卸作用的例子。

漢朝初期、匈奴不斷在邊境侵騷擄掠，於是漢初的劉邦、文帝、景帝等，不得不採取和親政策！然而，就在抵抗匈奴的過程中，漢朝上下卻有一些重要發現！雖然秦國長城，當時雖然已經破爛不堪，但依然發揮了重要的防禦左右，如果不是匈奴大軍，那麼就很難越過長城！如果是程不識和李廣這種得力大將守城，匈奴也不敢來犯，就算匈奴大軍也無法攻破，說明了長城的作用！

長城在漢朝不但在防缷時作用臣大，在漢武帝時期反攻匈奴也產生了重大的作用，衛青、霍去病、公孫賀、公孫敖等北擊匈奴時，都是以趙、秦長城為進攻退守的主要據點！

明朝未年，明政府內憂外患，內有起義軍的攻城掠池、外有強大的清兵虎視眈眈，朝庭疲於應付各種起義軍，只能給二十萬帑金讓袁崇煥自己招兵買馬，抵缷清兵的入侵，明朝在袁崇煥的努力下重振旗鼓，把清兵阻擋在山海關外不得進入山海關一步，後來雖然袁崇煥被冤枉處死，山海關依然堅不可破，如果不是吳三桂的反叛，清朝也許就不會載入中國歷史。

這兩個例子充分說明了長城在古代國家衰弱時起到了極大的防卸作用，在國強時是反擊外敵的前沿陣地、據點。

這裡是不請自來的守仁君

萬里長城萬里長，要說沒用也不盡然，但是要說在長城上來一場幾十萬人的攻防戰，守仁君不敢想象這個畫面。

長城在古代戰爭中起不到什麼實質性打防禦作用，主要就是他太長了，想要處處布兵地域北方遊牧民族數千上萬人的進攻，守仁君估計得把全華人都趕上牆去，長城每個要塞頂多駐紮幾十上百人，對付攔截小規模的入侵還行，人家集團軍過來什麼用也沒有。

因此守仁君認為古代長城主要的作用並不是防禦，有以下幾個作用。

一傳遞訊息

雖然長城並不能真正阻擋北方遊牧民族的入侵，但是其作為烽火臺還是很不錯的，一但有大規模敵襲，白日放煙，晚上放火，可以將訊息迅速傳達至後方駐軍所在和朝廷中央，敵軍入侵位置和大概數量一覽無餘。使朝廷可以迅速做出反應，儘可能降低損失。

二防止走私

沒錯，防走私，北方遊牧民族有馬有草原，但是鹽鐵和日常生活所需的鍋碗瓢盆布料香料等物卻是奇缺，但是這東西中原有啊，承平年代，雙方可以在邊境開放榷場各取所需，但是總有些人試圖把這些東西私自運送到草原以獲取高額利益，在太平歲月頂多朝廷損失些錢財，但是戰端一開，朝廷對北方遊牧民族進行經理封鎖的時候再這麼幹那可就是資敵了。長城打存在雖然不能說百分百有效，但是也能讓那些人知難而退，或者付出極大的代價。

三可以作為戰時後方基地

古代可不光是遊牧民族往南跑，咱們中原王朝兵精糧足的時候也喜歡越過長城找他們麻煩，比如漢衛青霍去病北擊匈奴，唐（唐朝沒修長城）北擊東突厥，明永樂帝五徵漠北。此時的長城就可以作為一個後方儲存兵器糧草地方和戰爭的支撐點，萬一打不過退兵也不至於一瀉千里。