因為生活或工作的原因，人們出門很多時候都是匆忙的，一個加急電話打過來，手機即使是低電量，都不得不出門。但如果關鍵時刻手機關機，出門就會很尷尬，約人可能碰不上面，遇事可能無法瞭解事情進一步動態。因此，手機電量是否耐用在這個時候就顯得特別重要。努比亞N3是近期剛上市的為商旅人士以及手機重度使用者量身打造的大續航手機，那麼它在低電量前提下實際續航究竟如何?

為此，我們選擇三個場景，做了三個小測試。每次測試前將電量耗至最後10%(剛好跳至10%時開始測試)，並且打開了設定中的電量管理，選擇了超級省電的低電模式。在將閒雜後臺關閉後，測試正式開始。

Test 1：通話

通話這個測試非常有必要，因為緊急出門之後，打電話成為了最直接的聯絡方式，要是打電話打不了幾分鐘就關機了，很有可能出大事。

測試結果顯示努比亞N3在通話過程中電池異常的耐用。前65分鐘，沒有掉一個百分點，在7%和5%這兩個值的時候，跳轉很快，3%這個點則停留較久，其他點幾乎呈線性遞減，每隔15~20分鐘掉一個百分點。另外，在通話滿兩個小時的時候，因為SIM卡預設設定原因被通訊方斷掉，故重新撥通。兩段通話，共計3小時36分。與努比亞N3通話的裝置是剛在官方更換了電池的iPhone 6s，該機滿電狀態下耗電38%，就這一層次來看，N3的表現足夠震撼。

除了通話，社交軟體也是緊急狀態下的聯絡途徑之一，因為有時候你或Ta所處的環境導致語音交流不方便，只能透過社交軟體交流，或者有時候語音交流不方便，還需要圖片、檔案輔助。對此，我們選擇微信進行了模擬。用努比亞N3登入一個微信賬號，每分鐘傳送約5張1~7MB的圖片，同時每分鐘也接收約5張1~7MB的圖片，接收之後必須開啟原圖瀏覽。相對於Test 1，Test 2對CPU和GPU的消耗都更大。

微信每分鐘傳送和接收共10張圖片，操作非常的頻繁，全程努比亞N3就沒有過完全息屏。不過即使是這樣的重度使用，N3依然扛了1小時7分鐘，要知道，日常聊天，不可能連聊一個小時都是數兆的檔案或圖片。耗電近似線性，和Tset 1一樣，3%這個點略有停留，因此即使是手機要關機了，也有足夠的時間交代清楚自己現狀，並約定見面時間、地點。

Test 3：導航

有時候緊急出門可能是要前往一個完全陌生的地方，為此，我們需要藉助導航。那麼，10%的電量究竟能支撐導航多長時間呢?

開啟高德地圖，使用語音導航功能，努比亞N3的電量的從10%降至9%共花了40分鐘時間，在這之後，手機電量近似線性遞減。10%的電量總共支撐了1小時24分鐘，這樣的時間，足夠駕車從一個普通城市的東邊到西邊。當然，導航實際耗電還要參考路況(比如岔路口數量，攝像頭數量，擁擠程度等)、駕車速度，因此以上資料僅做參考。

結語

透過上面的三個測試，我們發現努比亞N3即使是隻有10%的電量，也可以通話216分鐘，重度聊微信67分鐘，導航84分鐘，這樣的表現，無疑是出色的。畢竟努比亞N3內建的NeoPower3.0續航系統囊括了超級省電、應用凍結、動態畫面調整、自啟動管理、智慧功耗管理等革新技術，同時針對10大功能和應用場景(如導航、錄影、大型遊戲等等)進行了深度最佳化與革新，大大降低了功耗。如果你是商旅人士或是對手機有重度使用習慣的使用者，那麼努比亞N3確實是一個不錯的選擇。

續航，對於手機來說有著至關重要的作用，手機續航若不給力，關鍵時刻不能開機，效能再強、拍照再好、操作再炫都成了擺設，和板磚無異。手機生產商也意識到續航的重要性，在這方面下了不少功夫，或開源，將電池電量做大，或節流，透過某項技術降低單位時間電池消耗量。那麼，手機真實的續航水平是什麼樣的?為此，我們選用了四款6英寸左右、兼具外觀好和握持的的全面屏——努比亞N3、OPPO R11s、vivo X20、榮耀V10做對比測試。

本次測試目的，是希望使用者瞭解手機真實耗電情況，方便使用者日常使用，並不是一定要吹捧某款手機或讓某款手機難堪。測試共計三個回合，分別是觀看影片、遊戲、通話，涉及面較廣，常用的耗電項都考慮進去了，有較強的代表性。至於測試結果，只能做參考，不同使用者手上的手機可能存在個體的差異，資料並不唯一。

Round 1：影片

此回合是在100%電量下進行的，測試過程無系統更新項、無閒雜程式佔後臺，在將四款手機的無限區域網、藍芽全開後，開啟“愛奇藝”APP，播放電視劇《老男孩》。影片載入成功之後，音量也調至最高。另外，四部手機以獨佔形式分別連線四個不同路由，保證影片規格一直保持在非VIP可享受的最高品質720p。測試全程若被系統打斷，提示“是否採用省電模式”時，均選擇否。每隔固定時間，記錄一次電量百分比，最後製作耗電曲線圖。

OPPO R11s和vivo X20最先關機，它們在接近640分鐘的時候將電量耗盡，且曲線重合部分非常高。接下來的是榮耀V10，它多扛了半個小時。最耐用的是努比亞N3，它堅持了近800分鐘，超過了13個小時，就這四款機型而言，可以說是刷劇神器。

另外，四款機型的前20%電量值都比後20%電量值更加耐用，其中榮耀V10反差最為明顯，尤其是最後，從10%到關機只用了20分鐘，因此，對於V10使用者而言，10%就是一個“危險訊號”。OPPO、vivo相對比較平緩，沒有大起大落的降，最後10%支撐了40分鐘。努比亞N3的耗電曲線在四款機型中最接近線性，即使是最後10%電量，也硬扛了近一個小時。

Round 2：遊戲

此回合同樣是在100%電量下進行的，且測試過程無系統更新項、無閒雜程式佔後臺。為了儘可能讓測試環境一致，四部手機開啟《王者榮耀》後組隊開黑，同時遊戲、同時匹配。另外，遊戲時都開啟了高畫質顯示和高幀模式，亮度也調到了最高值。和Round 1一樣，每隔固定時間，就會記錄一次電量百分比，最後製作耗電曲線圖。

實測顯示OPPO R11s最先關機，剛過4個小時就沒電了，其次是vivo X20，多堅持了十來分鐘，榮耀V10又比vivo X20多工作了半個小時，大致多玩上兩局，堅持最久的依然是努比亞N3，硬扛高畫質&高幀模式《王者榮耀》320分鐘。

另外，折線圖顯示四款手機後期耗電速度明顯加快，其中榮耀V10表現最為明顯，270分鐘的時候，還有26%的電量，但不到20分鐘，手機就沒電了。OPPO、vivo表現中規中矩，最後20%電量用了近半個小時時間。努比亞N3最接近線性，雖然後期耗電也有加速現象，但表現最為緩和，即使最後20%，也堅持了近50分鐘。

Round 3：通話

此回合原計劃也是在100%電量下進行，但是在前期測試中發現這個資料沒意義，因為現在的手機，若一直通話，保守估計20個小時以上，實際生活中，我們不太可能有20小時以上的通話需求。因此，對原計劃進行了微調，將滿電測試改成了極限測試，手機電量值剛跳至15%的時候，手機開始測試。和之前一樣，和每隔固定時間，就會記錄一次電量百分比，最後製作耗電曲線圖。

OPPO R11s和vivo X20依然是最先結束戰鬥的，不到3個小時就關機了，其次是榮耀V10，堅持了近4個小時，而努比亞N3最後15%電量通話超過5小時，突出太多。對於電話業務繁忙的商旅人士來說，攜帶努比亞N3出差或許是個不錯的選擇。

另外，它們的曲線圖也極為不規整，或許是因為壓縮了測試周期。vivo、OPPO一直都下降得很厲害，圖形也極為相似，和Round 1一樣。榮耀V10在15%~10%下降得較為平緩，但10%是一個明顯的拐點，10%之後，就是一個三段式懸崖。努比亞N3也不可避免的“跳水”，但坡度相對較緩，尤其是最後，5%的電都支撐了近100分鐘。

結語

透過三回合實打實的測試，就6英寸螢幕範疇而言，努比亞N3的續航無疑是最突出的。它的優異不光體現在續航時間，還體現在穩定性，這與其他三款手機動輒懸崖式大跌形成鮮明的對比。

當然，努比亞N3能有這樣的表現也與背後開發團隊的研發分不開，該機在軟體最佳化上安置了新升級的NeoPower3.0續航系統，全新的超級省電、應用凍結、動態畫面調整、自啟動管理、智慧功耗管理等革新技術，針對10大功能和應用場景(如遊戲、通話、影片、音樂等等)進行了深度最佳化與革新，大大降低了功耗。保證了耗電的均衡。如果你是商旅人士或是對手機有重度使用習慣的使用者，努比亞N3是個不錯的選擇。