要怎麼看這個實至名歸了，其實對於第一部真正意義上的中國產“科幻電影”，觀眾們的期待值相對較低，因為大家心裡肯定會犯一些嘀咕中國能拍好“科幻片”嗎，就像中國產恐怖片一樣，但走進影院看時確實比期待值要高很多，加上“第一隻螃蟹”的優質，獲得相應高分是應該的；但是另一方面，貓眼的評分向來偏高，應該是跟商業運作有關。

作為被譽為“中國第一部科幻大片”的作品，《流浪地球》讓人好奇的必定是它能不能配得上這麼一個頭銜。只有在親自看過影片之後，你才能略帶懷疑地給出一個肯定的回答，這的確是一部有點出乎意料，甚至會讓人激動的電影。

眾所周知，《流浪地球》改編自劉慈欣的原著，但是在其基礎上做了大刀闊斧的改編。準備地說，整部電影基本只取了原著中“流浪地球”這一概念，在此基礎上，影片的主要人物與故事，全都是全新的再創作。

“流浪地球”這一概念，來自於大劉在原著裡描繪的一副未來圖景——當人類發現太陽在急速老化和膨脹之後，為了避免被太陽吞噬，全人類不得不聯合起來，在地表建設大量的推進器，推動地球逃離太陽系。這場關乎全人類存亡的逃亡，被命名為“流浪地球”計劃。

這樣一個典型的世界末日式的設定，任何一個科幻片影迷都不會陌生。只不過在過去的各種好萊塢科幻片裡，我們見到往往是人類走出地球，尋找另一個適合人類居住的類地行星，遷徙至一個新家園。而《流浪地球》的獨特之處正在於，它是一場揹負著地球這個家園的流浪式遷徙，而背後是華人對於土地的深深眷戀。

在大難當前的大背景下，影片的故事其實十分簡單，核心主線便是當地球在逃離太陽系的過程中“路過”木星時，會被木星巨大的引力所吸引，繼而引起毀滅性的碰撞。主人公劉啟（屈楚蕭飾）和他的宇航員父親（吳京飾），一個在地上，一個在天上，透過一系列匪夷所思的努力，最終拯救地球。

《流浪地球》本質上是一部災難片，這個末日拯救的故事，也很容易讓人聯想起好萊塢的一系列經典災難片，比如《2012》。雖然背景設定相去甚遠，但《流浪地球》的確在某些方面與《2012》具有相當的可比性。

例如影片中描繪的那個冰天雪地的荒涼地球，大地因為木星的引力隨時可能發生崩塌和地震，又比如主人公都是出於對家人的關愛，奮不顧身地扛起本不屬於自己的使命，最終完成英雄的壯舉。

但是在整個故事背後的精神核心上，《流浪地球》比同類末日災難片要嚴肅厚重得多，這是大劉的原著賦予的那種宏大的“宇宙觀”。

熟悉大劉小說的讀者可能十分清楚，他的作品裡最具魅力的一點，是他往往能用一些看似已並不新奇的概念和設定，來反映和探討某種意義上而言人類無法逃避的終極命運，《流浪地球》同樣如此。

這個讓地球自己逃離太陽系的概念或許並不算多麼了不起的創舉，但是在這場逃離的背後，整個人類所要面對的，是一次真正的生死拷問。人類應該如何看待自己在宇宙中的位置？如何延續自己的文明？在渺茫的生存機會面前，人類是應該帶著星星火種在太空中流浪，還是做不成功便成仁的奮死一搏？這些，是《流浪地球》在華語電影中真正讓人耳目一新的東西。這也是大劉的許多小說曾經在華語科幻文學當中帶給我們的東西。

所以，整部電影給人印象最深的，是片中的主人公在幾經努力與嘗試之後，不得不面對依然無力迴天的挫敗和宿命感。這種西西弗斯式的悲劇感，在全人類的命運前，顯得嚴肅和莊重。這份嚴肅與莊重，也遠超過去的華語電影裡任何一次關乎家國天下和歷史古今的評述。

因為它超越了一個狹隘的民族和歷史觀，它是被放在一個更加真實的宇宙觀當中加以考量與探討的。它讓我們意識到人類在宇宙中的渺小，繼而讓我們對宇宙心懷更多敬畏。在這個意義上，我們可以說，這部電影真的繼承了大劉作品中的那種硬核科幻精神。

只有有了這個基礎，影片在製作上的種種優點，才有了真正的意義。

對於更多普通觀眾而言，《流浪地球》會讓人滿意甚至驚喜的，當然是其逼近好萊塢質感的製作水準。這種水準是從影片的故事編排，到特效水平，再到更加細節的人物、道具和背景設計而言的。

在視覺上，《流浪地球》可謂相當嚴肅地呈現了一個瀕臨大災的未來地球——深不見底的地底世界，旋轉的空間站，地球表面荒蕪冰冷的冰雪世界，巨大厚重的運輸車，笨重的防護服，巨大的木星，以及被冰封的國貿CBD和外灘陸家嘴，等等等等。這些鉅細靡遺的場景和道具，是構成那個世界的最直觀的元素。

這些具備了相當可信度的元素，會讓我們切實地感覺到中國產電影的進步。在搭建一個全然虛構的未來世界時，我們開始呈現自己的想象力，和應有的嚴肅而科學的態度。對於任何一部硬科幻而言，這兩點都是基礎。

以現在呈現出的效果而言，《流浪地球》應該足以令大部分國內的觀眾欣慰和滿意，在邁步科幻的第一步時，這一步起碼踏得算是堅實和有力。但我們遠不敢說這部電影已然盡善盡美，我們必須認清的一個現實是，在製作水準上，它也僅僅是向世界頂尖水準看齊而已（導演郭帆曾直言，影片考慮過用工業光魔的特效，但是負擔不起後者高昂的價格），而在故事的構建上，它也有許多值得商榷的瑕疵（吳京飾演的角色相對薄弱，最後高潮處的煽情也有過度之嫌）。

但這一次可能很多人都會願意包容這些瑕疵，就像去年我們包容《我不是藥神》裡的瑕疵一樣。在批評之前，我想先為它鼓掌。

不要看那些排名及評分，自己去看就知道好不好了，每個人的觀念不一樣，看同樣的事情，思考的角度不一樣，得出來的結論也會不一樣。親眼所見，親耳所聞，你才能看到真相。

《流浪地球》寫於20年前，那個時代中國還遠沒有現在發達，卻由一個幾乎一直待在在山西腹地的60後電廠普通工程師完成，這就是這塊土地蘊含的能量，和這塊土地上的人民的情懷和精神面貌。

《流浪地球》這半年被炒得火熱，有望既《戰狼2》、《紅海行動》又成為一個社會現象。其意義，不僅是第一個科幻大製作，還有反映中華民族的精神底蘊，這就要看一下《流浪地球》原著作者的背景——劉慈欣，漢族，本科學歷60後工程師，大學畢業後就在在山西娘子關電廠工作，沒有什麼特殊的際遇和經歷，幾乎一直待在山西，沒出過中國腹地。但是大劉就有了如此廣闊的視角，寫了《三體》系列、《流浪地球》等許多恢弘的科幻作品。

《流浪地球》確實可以稱之為目前國內硬科幻標杆之作，如果票房沒問題，其質量可以給中國科幻打上一記強心針，重新拉動中國科幻電影崛起。

感謝波叔的騷，成就吳京。

西方人：地球要毀滅了，我們造艘諾亞方舟逃吧。

華人：地球要毀滅了，我們帶著地球一起逃吧！

流浪地球，很好看，不要錯過。

她的好不在於特效技術有多好【雖然也很好，不輸好萊塢大片】，在於她構建面宏大的世界觀，宇宙觀，面向世界，面向宇宙，面向未來，在電影裡讓華人領導世界，拯救世界，拯救全人類，引領全人類，這才是華人應有的自信的大國國民心態，才是與中國國力相匹配國民心態。而不是抗日神劇。

從來沒有想過中國產科幻能像流浪地球那樣從裡到外，從特效到故事情節都好看。

劉慈欣不愧為世界頂級科幻作家

一部里程碑式的電影，標誌著中國也能拍出世界級的科幻電影，儘管有一些瑕疵，說一句誇張的話，她唯一的瑕疵就是習慣了科幻電影說英語，說中文，讓很多人腦子還沒轉過彎，不適應。票房超過戰狼2的可能性比較大。

期待三體電影能夠上映，與阿凡達一較高下，十年前，看了阿凡達，頓時覺得心如死灰，中國電影永遠趕不上好萊塢啦，

看了流浪地球，我的心死灰復燃了，

無疑，今年的口碑票房是流浪地球

吳京開始是去客串一下的，劇組窮，說是前投資方撤資了，就乾脆投資六千萬，這下賺翻了，起碼幾個億。穩封國內影帝，甚至奧斯卡拿點小獎也不是不可能。不得不說，這是人家的眼光獨到，誰跟錢有仇啊，一個爛電影​，誰會投資，燒錢。

我賭流浪地球春節檔票房第一，甚至2019第一，儘管現在還是瘋狂的外星人第一，它也不錯，但是跟流浪地球比還是差一些，不要忘了海外票房，科幻是全球化的，中國式喜劇外國水土不服。

說起來，得感謝波叔的騷。從流浪地球撤資的，就是萬達。

波叔的騷，我們想象不到，他坑了北京衛視春晚，害得後期剪輯熬通宵剪掉所有主持人，波及所有主持人露不了臉。

​他還坑了首富，萬達投資的情聖2,原本春節能賺幾個億，估計是要爛在庫房。萬達本來是投資流浪地球，因為情聖2撤資了。如果沒有波叔的騷，確實情聖2比流浪地球在春節檔賺大錢的可能性大多了。

在國內確實是一部改天換地的好劇。和國外科幻片比起來，還是有不小的差距。但不管“流浪地球”還有哪些不足。我們這些熱愛科幻的人都應該去捧個場！如果該劇不大賣，我們心中的“三體”又如何能被拍出“三部曲”呢？