回覆列表
  • 1 # 正義彼此

    克里米亞問題已經解決了,他歷來是俄羅斯的領土,蘇聯時期給烏克蘭管轄,但烏克蘭和俄羅斯是一個國家,不分彼此,也就是說克里米亞也沒有離開俄羅斯。蘇聯解體後,烏克蘭和俄羅斯關係仍然密切,俄羅斯的軍事基地一直沒有離開過克里米亞。問題是西方國家為了圍堵俄羅斯,用心險惡的在烏克蘭策劃發動了政變,推翻了合法政府,烏克蘭反俄到了登峰造極的程度,克里米亞人民感到了從未有過的威脅,他們選擇了透過公投重新回到俄羅斯。克里米亞老百姓基本都是俄羅斯人,克里米亞土地原本就是俄羅斯的,所以克里米亞歸還俄羅斯天經地義。烏克蘭近來背信棄義投靠西方國家,認賊作父,拼命拿克里米亞問題作文章,為了討好西方國家出賣自己同胞兄弟俄羅斯,這樣的國家讓人噁心。

  • 2 # 使用者8749528924043

    別講法理吾法理了,只講是與不是得了,各人觀點不同:水平不同,講吾清架,是與不是就找找資料去,這樣資料不難搵。

  • 3 # 窺球

    克里米亞和烏克蘭及俄羅斯本來是一個國家,是戈爾巴喬夫把俄烏克拆開了,後來又是美國和北約以及烏克蘭顏色革命分子把俄烏再分開了。在2戰中,俄烏人民與所屬的蘇聯人民徹底圍破柏林,逼死希特勒,為民族解放和人類和平立下汗馬功勞。如今,愚蠢的人想把烏克蘭變成北約違堵俄的基地,將烏人民置於戰火之中,是俄羅斯收復了克里米亞,置於俄的保護之下,克里米亞永遠屬於俄羅斯人民。@央視網@胡錫進

  • 4 # 王祖蔭1

    法律上是。因為1956年蘇聯將其劃給烏克之是立法的。蘇聯解體時講明不改變邊界。所以老普要收回克半島(含塞市)不能單方面奪取。

  • 5 # 怡人之人148633009

    塞瓦斯托波爾,原是烏克蘭兩個直轄市之一,另一個是首都基輔。

    2014年初亞努科維奇被推翻後,克里米亞便宣佈獨立,並於同年3月18日,該市與克里米亞一同併入了俄羅斯。按俄羅斯的法律來講,塞瓦斯托波爾自然歸屬於俄羅斯所有,只是烏克蘭不這樣認為罷了。

    克里米亞本就是俄羅斯的“女兒”,之所以隸屬於烏克蘭,是因為前蘇聯為慶祝俄烏合並300週年特意將克里米亞“下嫁”給烏克蘭共和國的。但那時,就連烏克蘭也是前蘇聯的一個加盟共和國,因此揹著抱著一邊沉。

    自從烏克蘭2014年與俄羅斯反目成仇後,俄羅斯民族佔據大多數的克里米亞舉行了全民公投。結果就是宣佈脫離烏克蘭而獨立,然後再次經過投票正式併入俄羅斯,時隔60年後,嫁出去的“女兒”終於回了“孃家”。塞瓦斯托波爾作為克里米亞的一部分,由此成為了俄羅斯第三個直轄市,也是烏克蘭背叛俄羅斯而付出的慘痛代價。

  • 6 # 老狼48440790

    在確定塞瓦斯托波爾市是否是烏克蘭領土前,先看一幅地圖,自己先判斷一下。

    從地圖上可知,塞瓦斯托波爾是克里米亞自治共和國領土的一部分。

    按照國際法,烏克蘭的克里米亞半島是烏克蘭的,塞瓦斯托波爾是克里米亞自治共和國的一個管轄市區域,當然也就是烏克蘭的。當時克里米亞劃給了烏克蘭,俄羅斯在俄烏友好的大形勢下,也承認克里米亞歸屬烏克蘭的事實。

    波羅申科們透過“廣場革命",推翻了親俄政府,走上了反俄道路,克里米亞半島是俄羅斯“黑海艦隊"的駐紮地。透過租賃的方式,一直維持原駐港口不變。烏克蘭聲稱要驅逐黑海艦隊,這關係到俄羅斯的國防戰略,克里米亞半島是蘇聯赫魯曉夫時代,烏克蘭和俄羅斯同屬蘇聯,由俄羅斯領地變更給烏克蘭的。烏俄反目,克里米亞半島70%以上是俄羅斯民族居民,遭到他們的反對,透過公投,回到俄羅斯懷抱,但是一直不被烏克蘭承認,也不被國際社會大部分國家承認。

    目前只有聯合國11個成員國承認克里米亞半島歸屬俄羅斯。他們是:印度、阿富汗、玻利維亞、古巴、委內瑞拉、津巴布維、吉爾吉斯坦、尼加拉瓜、北韓、蘇丹、敘利亞。

    塞瓦斯托波爾是克里米亞半島領土的一部分,是黑海艦隊的駐紮地,目前已公投回歸俄羅斯,已被俄羅斯實際佔領。俄羅斯為了將克里米亞半島,變成俄羅斯的永久領土,已經修建了聯接克島的跨海刻赤海峽大橋。烏克蘭要想收回克里米亞半島,已變成事實上的不可能,塞瓦斯托波爾是克里米亞半島的一部分,烏克蘭聲稱是其領土也只能是理論上的領土。就如同以色列佔領的戈蘭高地屬敘利亞主權一樣,真正主權迴歸,會困難重重。

  • 7 # 錦繡中華一捧土

    2014年克里米亞地區經過全民公,高票加入俄羅斯。按照西方國家的辦法,公投決定了克里米亞的命運。

    克里米亞地區在1954年以前,屬於俄羅斯所有。只是由於當時的蘇聯總書記為了慶祝俄烏和平友好相處300年,大筆一揮把克里米亞地區劃撥給了烏克蘭。所以鬼烏克蘭管理的克里米亞最終又回到俄羅斯的懷抱,不僅僅是俄羅斯國家利益的需要,也是克里米亞大多說俄族人的靈魂安慰。

    塞瓦斯拖波爾市,位置也在克里米亞島嶼上,但是屬於烏克蘭的直轄市,不屬於克里米亞共和國治理。但是2014年的克里米亞公投,也包括了塞瓦斯拖波爾市全體成員,所以不存在法律歸屬問題。

    目前,美國為首的北約,不承認克里米亞歸屬俄羅斯。時不時的美國歐盟北約把克里米亞問題拿出來,說克里米亞問題是俄羅斯的,為什麼蘇聯解體時俄羅斯沒有具體提出主張呢?如果當時解決了這個問題,以後就不會有這些問題了,所以北約國家把克里米亞問題作為制裁俄羅斯的理由。俄羅斯因此也受到西方國家的強力制裁。

    之所以美國在這個問題上支援烏克蘭,就是因為如果沒有這樣的牽扯核心利益的事情,清醒後的烏克蘭也許就想起兄弟情誼不再與俄羅斯為敵,恐怕利用自己的中間路線戰略,接受北約(美國)為首的拉攏,也一樣接受俄羅斯對自己的依賴,那末俄烏關係就會恢復寧靜。美國酒沒有什麼事,美國希望歐盟與俄羅斯陷入互相內耗的模式就不可能永遠。美國打壓一切可能對自己霸權造成挑戰的戰略就會失敗,不符合美國的戰略利益!

  • 8 # 歷史哨聲

    塞瓦斯托波爾市是1992年俄羅斯向烏克蘭租借的租借地 租借地自然沒有公投資格 因此法律上塞瓦斯托波爾市依然是烏克蘭的土地

    1、塞瓦斯托波爾,俄語Севастополь來自希臘語σεβαστός(莊嚴的)和πόλις(城市),意思就是莊嚴的城市。

    塞瓦斯托波爾在克里米亞戰爭中,在圍困期間鑿沉船隻紀念碑

    2、在奧斯曼、法蘭西、英國聯合攻打俄羅斯的克里米亞戰爭,1854年到1855年的塞瓦斯托波爾圍城戰,奧斯曼和英法以12.8萬的傷亡奪取了塞瓦斯托波爾市,而俄羅斯也付出了10.2萬的傷亡。

    3、1941年10月31日,德國曼施坦因指揮第11集團軍共35萬人(3個德國軍、2個羅馬尼亞軍,合計11個師)進攻塞瓦斯托波爾。蘇聯以黑海艦隊、獨立濱海集團軍、51集團軍,合計27萬人防守。德軍利用超重型榴彈炮對塞瓦斯托波爾要塞進行轟炸,並同時擊敗了從刻赤半島來援的第44、45等均。最後,德國以傷亡5萬的代價,奪取了塞瓦斯托波爾市。蘇聯的傷亡情況為:塞瓦斯托波爾市傷亡7萬,刻赤半島傷亡17萬,合計24萬。

    4、1954年2月19日,赫魯曉夫將克里米亞劃撥給烏克蘭。塞瓦斯托波爾市從此屬於烏克蘭。

    5、蘇聯解體時,克里米亞的俄羅斯人不願意跟隨烏克蘭;1992年5月5日,克里米亞宣佈獨立建國。

    6、克里米亞獨立建國後,在俄羅斯的調解下,克里米亞成為烏克蘭的自治共和國。俄羅斯以調解之功,和烏克蘭簽署了租借塞瓦斯托波爾市作為黑海艦隊基地的約定。自此,塞瓦斯托波爾市不再是克里米亞的一部分。

    7、1993年俄羅斯聯邦憲政危機中,俄羅斯最高蘇維埃宣佈塞瓦斯托波爾市是俄羅斯的聯邦直轄市——烏克蘭是否抗議,不清楚。憲政危機後,塞瓦斯托波爾市是否繼續作為俄羅斯聯邦直屬市地位也不清楚。

    8、2014年,塞瓦斯托波爾市非法公投,以聯邦直轄市身價加入俄羅斯聯邦。

    黑海艦隊博物館

    塞瓦斯托波爾市問題,最簡單說就是:它是俄羅斯在黑海存在的關鍵

    原本塞瓦斯托波爾市只是克里米亞的一部分,不管是在俄羅斯時期、蘇聯時期,還是烏克蘭2014年克里米亞危機前。1992年俄羅斯以強迫克里米亞留在烏克蘭內以換取租借塞瓦斯托波爾市作為黑海艦隊基地。

    1992年俄羅斯之所以強迫克里米亞留在烏克蘭,原因並非俄羅斯好心,原因只有一個——俄羅斯不能失去黑海艦隊的基地:

    1、克里米亞是獨立建國,意味著俄羅斯將失去黑海艦隊基地;即便俄羅斯想租,代價不菲;

    2、當時俄羅斯非常想要克里米亞,但實力不允許,加上也不能和烏克蘭反目,讓克里米亞留在烏克蘭是最佳方案;

    3、烏克蘭人過於相信俄羅斯,完全將塞瓦斯托波爾市交給俄羅斯人管理,而非只租借港口但對塞瓦斯托波爾市進行直轄管理,徹底將塞瓦斯托波爾從克里米亞分割出來;即便是日後克里米亞獨立也好,投俄也好,只要烏克蘭控制塞瓦斯托波爾市,克里米亞的黑海戰略價值也就不存在。

    簡單說,好心的烏克蘭人被俄羅斯騙了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼以色列變成一個戰爭國家了?