魏文帝曹丕，在歷史上應該屬於被黑得比較厲害的一個帝王，曾經有一個電影叫做洛神賦，電影裡面有一個讓人記憶很深的鏡頭，大美人兒甄皇后，倚著雕欄玉砌在那裡惆悵，望著將要西沉的落日，深蹙蛾眉，說：“又要陪那個令人噁心的君王了！”在這個電影中，扮演曹丕的人，是一個土匪一樣的形象，留著小鬍子兒，透著猥褻和粗魯。大家都不禁感慨，好白菜怎麼都讓豬給拱了呢？

與之相對的是那位風度翩翩，才高八斗的曹植大才子，古代的通俗小說，一說就是子建之才，潘安之貌，子建就是曹植的字，所以說曹植作為才子形象的代表，是廣為人知的。而曹丕作為他的對立面，自然是反面角色，人們給了他一個非常醜惡的形象，像什麼兄逼弟賦詩，煮豆燃豆萁等典故，都是形容曹丕有多壞的。

然而，如果仔細讀了正史的話，我們會發現，曹丕是非常冤枉的，歷朝歷代兄弟間的爭權奪位，都是不是溫恭儉良讓，是你死我活的鬥爭，李世民雖然號稱一代明君，卻把自己的哥哥李建成、弟弟李元吉以及他們的10個親兒子都斬盡殺絕，而曹丕既沒有殺掉曹植，也沒有用毒藥什麼的暗中加害他，讓他出一個因病暴亡的事故，而是讓曹植一直活著，一直活到曹丕自己都死了，他還又活了N多年，你說曹丕是不是挺厚道？

而甄后本來就是曹丕的妻子，當時他們成婚時，曹植才12歲，毛都沒長全，可見有的故事說甄皇后本來愛的是曹植，是曹丕橫刀奪愛，這些事情可見是無稽之談。其實曹丕很冤枉，皇帝的位子本來是他的，老婆也本來也是他的，都是曹植在搶奪，結果反而他卻成了反面角色。

其實曹丕的文采也很好，他的《燕歌行》是七言詩的首創，而且他寫的像什麼《與吳質書》、《典論》等等，都是文壇上非常著名的作品，其中《典論》更是文學批評類最早最傑出的著作，曹丕的武藝也相當了得，有個叫鄧展的將軍，拳腳功夫極為厲害，可以空手奪白刃，而曹丕和他在酒席上用甘蔗當劍來比試，沒過幾招曹丕就接連擊中鄧展的手臂，鄧展不服，要求再比試一下，想奪回顏面，結果輸得更慘，被曹丕用甘蔗一下子打在臉部，只好倒地認識。

曹丕在治國方面也是很出色的，他繼任皇位以後，成功地廢掉了漢獻帝，改漢代為魏國，然後在孫武聯盟抗魏的情況下，他審時度勢，瓦解了孫劉聯盟，又任用司馬懿駐守西垂，遏制住諸葛亮的侵犯，他在位時魏國一直在強大，所以應該說還是一個有道明君。

曹丕算得上一個明君嗎？

其實曹丕不說文武雙全，但是從執政上來說，還是很做過一些事的，雖然九品中正現在來看不一定好，但是當時的環境下算是個好政策。還把整個北方徹底的統一了起來，改變了之前有些豪強自治的局面。

　　其次，曹丕很浪漫。作為當時數一數二的大文學家，又是一國的君主，曹丕曾經很浪漫，不僅有絕世美女甄宓相伴，而且還有江南薛靈芸，當然還有善於揣計謀的郭女王，再加上漢獻帝的兩個女兒，還有其他嬪妃，每日裡偎紅倚翠，好不瀟灑。尤其是江南美女薛靈芸，想起了曹丕的那首情意纏綿的詩歌：乘輦夜行遊，巡遙步西園。雙渠相溉灌，嘉木繞通川。卑枝拂羽蓋，修條摩蒼天。驚風扶輪轂，飛鳥翔我前。丹霞夾明月，華星出雲間。上天垂光彩，五色一何鮮。遨遊快心意，保已終百年。佳人在側，詩句翩翩，愜意得很呀。

　　還有曹丕膽子大，他做了其父曹操不敢做事情，逼迫劉協交出傳國玉璽，然後代漢自立，成了大魏國第一代皇帝。

曹丕也很擅長兵法。當年劉備攻打孫權，孫權派陸遜迎敵。劉備苦熬不過，居然在山上紮營。曹丕接到戰報，居然看出來劉備失敗的最終結局，曹丕說：“劉備不懂兵法，哪有連營七百里抵抗敵人的!‘苞原隰險阻而為軍者為敵所禽’，這是用兵的忌諱，孫權打敗劉備的上書快到了。”

　　最後曹丕為人很灑脫。作為文人，曹丕很有一股文人的天性，當年曹操手下有很多飽學之士，比如王粲陳琳楊修吳質應暘等人，曹丕和他們關係都處的不錯。王粲年輕的時候喜歡聽驢叫，這個曹丕心裡一直惦記這件事。後來王粲死活，曹丕居然帶著一般文人在王粲墳前學驢叫，一時傳為佳話。

　　可見，曹丕作為一個文學家，他的才能很出眾，不僅寫了大量的詩歌，而且還有典論論文傳世;作為一個皇帝，曹丕玩的很老辣，儘管不能和自己的父親曹操相比，但是他廢除中常侍和小黃門，改設散騎常侍，散騎侍郎兩種官職，同時又宣佈：嚴禁宦人干政、宦人為官，最高只能充任”諸署令“，從制度上剷除很多年來宦官干政的根源。

所以從整體來說，曹丕算得上一位明君。

曹丕，作為一名文學家，他的作品有《典論》、《燕歌行》、《寡婦詩》等五十多首詩篇。

作為一個領導者，他也有他自己的追求，用四句話來概括之：戳力上國，流惠下民，建永世之業，流金之功。

他能與孫權、諸葛亮，一代英雄抗衡。形成三足鼎立的局面，繁榮和發展了魏國，讓魏國立於不敗之地。

曹丕能駕馭他父親的那些老部下，對他俯首稱臣，也可謂說是有手段，有鐵的手腕。 曹丕成為魏國的開國皇帝，就連他的父親曹操也不敢稱帝，只是能做到狹天子而令諸侯。 可見曹丕，心中充滿了霸氣。

他想要做的事就是透過戰爭統一整個國家。他面對諸葛亮，和孫權，這兩位成名英雄霸主。仍然向他們挑戰。 。

曹丕，智勇雙全，能文能武的才子皇帝。儘管在他最後沒有滅了吳國和蜀國，但他為以後魏國統一天下打下了堅實的基礎。

在曹操的幾個兒子當中，雖然曹丕論文韜武略治國才能是最高的，又是建安七子的領軍人物，但是曹丕作為一個帝王，雖然能鞏固曹魏的政權，但是性格太陰沉，心胸太狹窄。古代認為氣節操守是做人的標準，直至今天的中國“道德”依舊是做人的基本準則。而曹丕性格陰沉狹隘，在位短短六年期間，逼死無數名臣，比他爸曹操有過之而無不及。

逼死老將於禁，于禁是曹魏五子之首，官居前將軍，功勳無數，雖然後期兵敗投降，但于禁再不擠也是曹魏老臣，沒有功勞也有苦勞，當年征戰沙場，連曹操都稱他堪比古代名將，敬重萬分，但作為一個晚輩，為何要羞辱老臣，這點容人的心都沒有嗎？

逼死魏國名士楊俊，就因為楊俊直言不懂政治，曹操詢問楊俊曹丕和曹植的優缺點時，楊俊稱曹丕和曹植都各有所長，不相伯仲，但欽佩曹植詩文並稱贊。從此曹丕遍怨恨楊俊，人家講的是實話，曹丕詩文是不如曹植。後來曹丕稱帝后，找藉口要弄死楊俊，楊俊知道後說：“吾知罪矣。”於是自殺。

間接折磨夏侯尚，夏侯尚與曹丕關係密切，又是皇親國戚，又是徵南大將軍。夏侯尚在生活中特別疼愛一個愛妾，夏侯尚正妻曹氏向曹丕訴苦，於是曹丕派人絞殺了這個愛妾。夏侯尚因悲生疾，精神恍惚，有次去墓地上墳。曹丕聽後怒斥“杜襲（魏國將軍）看不起你，是有道理的。”，後夏侯尚鬱鬱而終。作為君子不奪人所愛，又不念親情刺激夏侯尚。

七步逼迫曹植，曹植是曹丕之弟，自古帝王無親情，曹植和曹丕爭奪帝位，被曹丕折騰其實可以理解，但是曹操臨終前要求曹丕“要愛護兄弟，在家為長兄”，曹丕就這樣拋之腦後了嗎？

貶曹洪，如果說折磨曹植是作為地位情非得已，那曹洪呢？曹洪是曹操的族弟，是曹丕的叔叔，救過曹操好幾次，可以講是曹操家的救命恩人，就因為不借給曹丕錢，曹丕耿耿於懷，稱帝后，要處死曹洪，因卞太后求情，將其免死，貶為庶民，真是心胸狹窄到了極點。

還有神秘暴亡曹彰，《世說新語》雖然為民間杜撰，但無風不起浪，並且曹樟乃練武之人，怎麼進了趟洛陽就死了呢？我可以懷疑是曹丕所為。

賜死甄姬，“江南有二喬，河北甄宓俏”，對於這樣的德才雙全美女，有必要這樣喪心病狂的賜死嗎？太隨意了吧？如果不講誰個，這簡直就是昏君所為。

曹丕年輕的時候還逼死了張繡，張繡在投降曹操前也是一方諸侯，投降後也是有尊嚴的，曹丕天天圍著他講“你殺了我的兄長，還有什麼臉面見人呢！”，逼的張繡心不自安，後自殺。

這有記載的有那麼多，沒有記載的估計數不勝數。

其中還有一件事，最讓人唾棄，曹操死後，曹丕將曹操的妃嬪全部召來，供自己玩樂，母卞太后知道後氣憤地說：“你這樣做，死了連狗鼠都不吃你!”

可見曹丕是多麼的不道德，側面也看出了這個時期的魏晉風骨之盛。

在位期間，文教上成就最大，重視教育，估計開辦學校，曹丕本人詩歌也比較優秀，對中國文學的發展有較大貢獻，尤其曹丕的《典論》堪稱神作。由於執政時間太短，軍事戰略上毫無功勳，兩次攻打東吳，均是敗績。治國上倒是有所成就，發明了“九品中正制”，並且加快的中原地區的經濟恢復，但較於曹操時期，並沒有多大進步，辜負的曹操的畢生征戰，最後結果還為他人做了嫁衣。

總結來看，曹丕僅在文學上有所成就，但治國軍師上沒有成績，品德上最為差勁。

古人說：有德無才可做朋友.有才無德可來利用,德才兼備可為我師。人有兩條腿，德才兼備為最好，有德無才為廢品，有才無德則為禍害。