-
1 # 嘯鷹評
-
2 # 張榮根
常規武器不成在什麼洩密的,高、精、尖,武器裝備出口時,先必須籤暑不得仿製轉讓附加合同。在重要部配元器件上一次性,而且更換必須以舊換新,並由中方專業技術人員到場監督把關,以防留失。
-
3 # 煮酒論英雄89
只要有茅、必然有盾、當今高科技的年代很難避免、前蘇聯與美國冷戰時期、層出不窮的秘密武器你來我往、彼此各參照不宣。在競爭中發展、沒有絕對的秘密可言、在資訊共享的社會、任何蛛絲馬跡都可以破獲你!只有更強的實力、更強的科技在手、才能不斷勝出!
-
4 # UFO101
不是武器技術指標,而是武器的實驗資料引數,武器的數字控制程式引數,武器的核心部件的製造引數。武器的實驗資料引數,比如武器最大臨界運用環境,在什麼情況下會出什麼問題,怎麼解決,這些是經過大量實驗得出的,如果敵人知道,會針對性的剋制破壞武器,可以針對性的研究戰略戰術。武器的數字控制程式引數,如果被敵人知道核心程式碼,就可以植入木馬,改寫控制程式,破壞和控制武器系統。武器核心部件製造引數,如核武器的核爆臨界引數,火藥的配方引數,這些引數被別人知道,就容易被仿製。
-
5 # 使用者聽松閒人
隨著祖國的突飛猛進,咱們的軍工事業也有了長足的發展。特別是在對外外交方面,中國取的了空前的地位,華人的信譽遍佈了世界。
緊跟上的是中國也有了許多尖端武器,有些美俄都沒法制造,出口也在必然。當然,尖端武器的出口存在著保密的性質,如何來防止出口型武器引數洩密?這是保證國家安全的重中之重。且近年來,中國出口的武器數量已列入了世界的第三位;很多武器裝備如:防空導彈,嫋龍戰機、無人機、潛艇、紅旗系列等等都存在著絕對的保密性。假定,一款武器存在某些軟弱性,一旦被敵方偵破,無疑,對出口國就存在了安全隱患,這是不願看到的。
武器的保密,世界武器出口國都是十分重視的專案,拿美國的F~16來說吧,美國出口到了巴基斯坦,出口的同時與巴國簽訂了協議,即維修保養都必須製造商負責專門管理,不得有外人插手。
還有:武器的展出或聯合演習是絕對不允許敵對國接觸的。尖端武器的出口一般也要確定對方國家的性質而定,友好國家或盟國一般能優先考慮。但有些部件會進行改動,適當降底武器效能指數還不能讓進口國感到不滿意。
涉及到電子裝置的,一般自用和出口版都會有些區別,主要是現在雷達頻頻寬度大了,跳頻應用也多。所以出口的時候會改用不同的跳頻技術和頻譜設計,這是謹防核心引數洩密。
還有,不管是俄羅斯還是美國或中國,有些尖端武器根本就不得出口,列如美國的F~22,中國的殲20等。即便是中國出口巴鐵或沙特的嫋龍也是不同的版本,與國內用的配套的雷達也是不同的。當然,保密的措施和方法還會有許多,可違悖國際潛規則的事,一般都不會去償試。列如進口國將美國的尖端武器偷偷送給友好國,讓受贈國去研究等等,哪就不是可隨便預視目的的!
-
6 # 單大毛
1.許多武器的顯性引數實際上是無密可保的。比如:槍支的重量口徑彈容量、飛機的尺寸航程發動機推力、艦艇的排水量航速等等。
2.真正需要保密的,是核心引數。比如:電子元件效能、新技術元件情況、實戰中具體戰術的安排運用等等。
3.出口型武器一般都要雙方簽署保密協議,防止關鍵資訊的外洩。此外,一般來講,能出口就有戰略上或經貿上的信任合作基礎,進口國都會遵守協議和維持人品,畢竟武器進口很多時候並不是一錘子買賣,是一個連續起來的動作。儘管如此,這並不能保證武器引數不洩密,所以出口型一般都要比本國軍隊正式裝備型要低一個到幾個檔次,或者乾脆就跨代出口。在我服役第四代時,就放開第三代武器的出口,總之要在出口國認為合理的安全範圍之內,即便洩密也不至帶來毀滅性的損失。
以上是我考慮到的一些因素,還有一些其他技術上的防備。比如關鍵部件被開啟後的報警、自毀能力,一次成型技術等等。
-
7 # 環球快資訊
我想定一個基調,高風險意味著高回報,這是一個經濟學常識。軍火市場是一個暴利行業,只要有點武器研發能力的國家都想從中分一杯羹。毋庸置疑,美俄是全球軍火市場的兩大霸主。從2016年10月1日到2017年9月12日的武器銷售金額為759億美元。而美國對華貿易額也才1300多億美元,可見軍火貿易對美國經濟的重要性。如這個問題所擔心的一樣,出口武器面臨著武器引數洩露的巨大隱患。當然,我已經說過了,高風險就意味著高回報,這個險在一定程度下是值得去冒的。風險固然存在,但既然是出口型武器,我們自然也就有一套防止武器引數洩露的程式。
其一,武器出口一般是面向友好國家的,否則就談不上出口了。這個我們就拿中國為例,這樣會直觀一些。從2012年到2016年,中國武器出口比2007年至2011年增長了74%,佔全球武器出口的比例達到6.2%,成為繼美國和俄羅斯之後全球第三大武器供應國。中國主要武器的供應物件國主要有44個,分佈在亞洲和非洲,比如巴基斯坦、孟加拉國和緬甸。就算是美國,出口的尖端武器也只給自己的鐵桿盟友,比如北約成員國。總而言之,是自己圈子裡的人才可以得到。
其二,既然是出口武器,其效能必定與自用的有很大差別,且會有一系列的條款限制。一般而言,武器分外貿型及自用型,外貿型一般是在自用型上進行閹割,甚至重新設計一款外貿型武器。就拿俄羅斯對中國出口的戰鬥機為例,它對航空發動機的關鍵部位進行鎖死。這樣一來,就算你有高超的仿製能力,你也學不到精髓。出口的武器一般與本國有一到兩代的代差,這就保證了就算被仿製也無所謂。此外,在武器出口之前會涉及諸多檔案的簽署。比如出口國壟斷維修權;不能把武器轉手給第三國等等。
-
8 # 區域拒止
(巴基斯坦的F16戰機)
首先各個國家在出口武器時,選擇的客戶是慎之又慎的,一些容易向潛在對手提供武器情報的國家,一般是不會向其提供武器裝備的。而如果像巴基斯坦這種國家,既是美國在亞洲地區的盟友,又是長期與中國保持密切軍事交流的國家,美國的處理就比較有代表性了,對巴基斯坦的F16派駐專門的“技術人員”看管,嚴禁中方人員接觸F16.同時巴基斯坦與中方演習時如果想派出F16,需徵得美國技術人員的同意。
(蘇30MKI)
而在出口武器時,絕大多數國家都是對出口武器做一些改進,比如戰機的雷達航電系統引數與本國使用的有一定區別;外貿坦克的複合裝甲材料與本國的不同,比如美國的出口型M1主戰坦克就沒有配備貧鈾複合裝甲。俄羅斯自用的蘇30SM戰機的航電系統採用中國產,而出售給印度的蘇30MKI則使用了不少法國航電裝置。當然也有一些例外,比如當年俄羅斯因為無力向南韓償還債務,而將一批自用版的T80U抵押給南韓,也讓美國瞭解到了俄羅斯的坦克機密。
(F22戰機)
還有一點就是一些最先進的機密武器各國都不會出口,比如美國的F22、B2轟炸機,中國的殲20,俄羅斯新型核潛艇,出口的武器可以說都不是本國最先進的技術。出售給別國的高科技武器,一般其維護保養升級都由賣家負責,合同上一般也規定不許私自或交由其它國家處理。
(殲20戰機)
而即便是出售的武器核心機密被潛在對手國獲取,戰機等高科技武器在服役期也會進行必要的技術升級,屆時將換一套新研發的雷達、電子系統就可以了。而發動機、機體材料這些技術,說實話一般的國家即便送到你手裡,沒個10年20年休想仿製出來,到那時這個型號也早已落後了。
就比如說印度吧,同時擁有美製和俄製兩個系列的武器,和這兩個國家的關係也都還挺曖昧,但是美俄是互相不對付的。那麼美俄雙方就不怕三哥把自己外貿武器的機密洩露給對方嗎?
回覆列表
什麼出口武器的引數不是遲早要洩露的麼?
要是不擔心出口武器導致引數洩露美國分分鐘鍾賣f22。
只要是敢賣,那就一定不是最好的裝備,只要賣裝備,就已經做好裝備引數被洩露的心理準備了!
首先在尖端武器出口的時候交易雙方所簽訂的協議中。
一般是不允許武器進口國進行大修和升級的,這兩種行為必須送到出口國那裡升級大修。,甚至於連日常維修都得讓製造商派人去維修。
f35的生產線和大修線可不是賣就能有的!要知道35本來就是多國聯合研發,就這種都是遮遮掩掩的,美國對於洩露的警惕可想而知。
比如美國出口巴基斯坦的F-16戰機維護保養都是由製造商派人來進行維修保養,需要升級的時候也是由製造商來完成的。
至於另一個方法嗎就更眼熟了,挫一刀,賣猴版
也就是說武器在出口的時候都會進行一定的改動,適當加減效能,砍一刀的例如t72出口版f15之流。
至於豹二坦克為什麼出名....德國出口是砍的最少的,所以效能最高......
宗旨是效能什麼飯夠用就成,超出需要的全部給他砍了!
比如說美國賣的瀕海戰鬥艦,十億美元一條,效能還不如美國原版......
還有就是,尖端武器的電子裝置,錄入作業系統,火控系統在的編碼環節和購買方半毛錢關係都沒有,,而這些原始碼基本上是無法破解的。
就算是繳獲了裝備分析原始碼的時間會很長,這樣就在最大程度上保證了技術資料的安全。