-
1 # 楊驍
-
2 # 搜才
員工,每一個人都具有不同的個性特徵、不同的思想、不同的經歷與學識,員工管理絕對不是純制度上的服從,用“控制”手段來對待員工是最低階的管理。
引導員工發展,是為了員工與企業之間的合作效益最大化,所以這個問題不妨從從合作角度來分析如何有效引導發展。
第一、員工憑什麼為公司發展?需要引導員工認清公司的優勢,包括行業優勢、產品優勢、企業文化優勢等,與員工之間達成一個共同的使命感,有共同的目標,才會去創造雙贏的結果。同時提升自己作為管理者的個人品牌影響力,在員工面前,你的角色需要在領導、長輩、師傅、家長、朋友之間相互切換,想要做到八面玲瓏,那就先修煉好自己的功底。公司優勢、個人品牌都是一個持續植入的過程,所以需要隔三差五的與員工做溝通。
第二、拿什麼促動員工發展?員工是戰場上一線“敢死隊”,公司能給到的物質層面和精神層面驅動力給予最大化操作,管理者需要兼顧企業和員工的雙方利益,掌握好彼此之間的黃金分割點,自然能平穩發展,別想著要馬兒跑又不給草吃。崗位職責、薪酬福利分配、激發鼓勵三大板塊做完善已經可以促動員工50%潛力發展。
第三、怎麼樣促動員工發展?首先發揮員工的長處,提高他的工作效率,管理者要善於挖掘並發現員工的優點。其次鋪墊基礎、解決問題,員工上陣打仗總不是兩手空空就上去,公司協助提供資源、平臺、人脈,儘可能做好基礎鋪墊,當員工遇到超出能力範圍的事,管理者協助解決,而不是讓他孤軍奮戰。
最後是協助員工成長,員工進入公司時只具備三個能力,在公司磨鍊一段時間後,透過實踐、專業培訓,上升到5個能力,多出來的2個能力就是員工發展。
-
3 # 睿學管理
最重要的先將員工進行分類經營,不同的員工適合不同的引導方法:
1.創新型的員工你只需要告訴他你要什麼,大體要求是什麼,他會在符合你要求的範圍內給出一份你想象不到的答案,這種員工的發展不要給他框定死條條框框。一定的規則範圍內給他自主創新的空間
2.有些員工聽話,執行力強,創新思維不強,你就要告訴他具體的操作方法,要什麼,一二三步驟是啥,說清楚讓他去做。
3.有些員工不聽話,業務能力強,你就只給一些什麼是不規範操作,其他的讓他自主發揮。業績好時給他總結髮言的機會,把他的好的地方分享給大家。做錯的地方要及時指出,幫助他不跑偏
總之,經營員工,引導員工發展並不是一套固定的方式,因為每個人的性格不一樣,好的領導什麼型別的員工都能經營好,是因為會因地制宜。不斷的將員工分類,帶的員工多了,就很快能看準這個員工是什麼型別,適合用什麼方法來引導。這也是為什麼領導的管理實戰經驗很重要,且很多時候並不是那麼容易複製。
-
4 # 疆南職都
個人認為,無論你是公司老闆、股東還是白領、基層管理人員,引導員工發展將是做好經營管理的重要步驟。我們必須清楚,員工有了更大的發展,企業的發展才會更大,如果所有員工能力長期得不到提升,那是公司的機制、管理問題,絕對不是員工的問題。
那麼,具體如何引導呢?主要是:1.思想引導;2.行為引導;3.培養訓練;4.充分利用。接下來我們一一客觀分析:
1.思想引導所謂的思想引導,就是引導員工積極上進的心態、防止有消極情緒、佛繫心態左右他的行為,即使有消極情緒也應該讓ta有個發洩的地方。
員工來公司上班,極少數是因為生存問題,更多的是想求得更大發展,所以,ta的初衷必然是好的,“人之初,心本善”,那麼,一個好思想的員工進入,我們務必不能讓ta把路走偏了,做好思想引導是第一步。
2.行為引導言傳不如身教。我們不能要求員工這樣那樣,自己卻不好好去做,那麼,說一套做一套,習以為常之後,誰都不會當回事了,你的思想引導必然功虧一簣。
只要領導正確的思想引導之下,各級管理人員正確的進行了行為引導,才會形成一個良好的發展氛圍。
3.培養訓練很多的企業把培訓就當成了上課、硬性灌輸,這是完全錯誤的做法。培訓培訓,就是要培養員工、訓練員工,因此,很多優秀的管理人員常常把自己當作教練來對待,只有一個好的教練,才能帶出優秀的員工。
員工有哪方面的愛好、特長、專業或興趣,你就利用好ta的這一方面,努力利用一切的機會去培養ta,效果一定非常明顯。
接下來是訓練,所謂訓練就是“訓”+“練”,沒做好的一定要訓,但只可以點到為止、讓ta清楚即可,嚴禁大訓特訓,那就失去了“訓”的意義。
最重要的就是練,任何一名優秀的員工都必然走過彎路、錯路,只有走過就是收穫,不斷地練之後就是飛越性地成長。
4.充分利用員工經過思想引導、行為引導和培養訓練之後,最重要的就是如何用好ta,不是引導完了、培訓完了就什麼都完了,引導的最終落腳點必然是“用”。
讓每一個有用之才都有充分發揮的餘地、場合,都能勝任新的工作崗位或職責要求,這才是我們的最終目的。
如何用好員工,才是引導的終極目的!
回覆列表
問題太大了,聚焦一個點可能會給出一個比較靠譜的答案。
我就來說說如何避免讓員工找藉口吧。
一直以來,我都在觀察一個有趣的現象:
有些銷售經理的管理動作都提供了給員工找藉口的機會。
比如,銷售顧問今天接待的客戶沒有成交,銷售經理或展廳經理多數情況下問的是:
“為什麼沒有成交?”
“你怎麼接待的?”
“這個客戶什麼情況?”
試想一下,當被問及這樣的問題,你會如何回答?
你回答的內容是客觀的嗎?
還是避重就輕,找客觀條件,找客戶問題,找競爭對手的問題,找價格問題,找一大堆問題出來。
以便你能擺脫領導的繼續詢問?
最好的結果就是,你一句話反饋回去,經理無話可說,你就達成目的了。
當然,最多的、也最容易反饋的理由就是價格問題。
現在回到你的位置,你是銷售經理,如果員工這樣反饋的話,怎麼辦?
花費大把精力和員工爭執他哪裡做的不對,他的理由不充分?
一兩個人可以,十幾人,幾十人的銷售團隊呢?
精力有限,這樣玩下去,只有你會被玩殘。
那麼,該如何解決這個問題?
很簡單,問員工無法迴避的問題,無法找藉口的問題,無法顧左右而言他的問題。
針對沒有成交的銷售顧問,可以問這樣幾個問題:
你認為這個客戶能不能成交?
能成交,是什麼時候?
能確定成交時間,則確認什麼時候進店?
能確認進店時間,則確認什麼理由進店?
能確認進店理由,則確認理由的可行性?
一步步深入,讓銷售顧問形成以結果為導向的思維方式和行為習慣。
不能成交,客戶的哪些言行,導致你認為不能成交?
你還可以做哪些事情?
你這麼做是否是最佳方案?
還有哪些方案可以作為下次同類事件的選擇?
你還有哪些方法可以扭轉客戶成交?
為什麼這些方法是可行的?
讓銷售顧問無所遁形,想盡一切辦法,不能逃避責任。
記住,管理員工如同管教孩子。
如果你問做錯事的孩子:“怎麼做錯的?”
孩子一定會給你一大堆理由或藉口。
如果你問發生了什麼,孩子只能客觀描述。
如果你再問他是否下次可以有不同的選擇,他會給你意想不到的答案。
甚至在聖經中,有兩處故事都體現了人在遇到事實的時候都會選擇逃避。
講一個你比較熟悉的故事吧,亞當夏娃偷吃禁果之後......。
聖經創世紀第三章有這麼兩句話。
3:11 耶和華說:“誰告訴你赤身露體呢?莫非你吃了我吩咐你不可吃的那樹上的果子嗎?”
3:12 那人說:“你所賜給我、與我同居的女人,她把那樹上的果子給我,我就吃了。”
你從故事中可以看到,耶和華是在問人是否吃了不該吃的果子。
問題如此的清晰,回答是或否就行了。
但是,那人卻回答了整整一句話。
這句話卻也沒有承認他吃了不該吃的東西,而是將責任怪到耶和華的頭上:因為你給我的女人拿給我,我才吃的。
這種感覺似曾相識嗎?
當某一款產品我們有限價政策的時候,銷售顧問就會用你的管理要求反過來攻擊你,對嗎?
這就是人的潛意識,遇到問題,就選擇逃避,找理由,找藉口。
思考一下,你的管理動作是否提供了給員工找藉口的機會?
記住,解決的問方法就是要提出哪些避無可避、直達實質的問題。