回覆列表
  • 1 # 西南葉紫

    天然氣是一種不可再生的能源。開採的年代已經有好幾十年了。賣氣的單位,不是的開採單位。許多人都不瞭解。安一戶一表要幾千元。為什麼氣又比較小又貴?這個氣或者來自俄羅斯。燒進口氣,你說貴不貴?

    那為什麼又要安表了?還不是為了那一戶幾千元。

    @

  • 2 # 使用者大漠孤之斜陽晩照

    問題不該這樣問,應該是政府怎麼看,很明顯,煤改氣就是一失敗工程,政府花了錢,卻未收到預期效果,反而搞的怨聲載道,民怨沸騰,顯然不是政府願意看到的,怎麼辦,民眾拭目以待!

  • 3 # 清風秋韻

    不知道,網友埋怨天然氣貴的燒不起,是怎麼個價位。我們這裡三年前,天然氣是1立方1.98元。今年是1立方2.05元。我家2017年冬季開使用璧掛爐取暖。70多平方二室一廳的房間。一個冬季下來。我看了下氣表,也就是1800元左右。比集中供熱便宜了些。

    最方便的是,璧掛爐可以根據當天的氣溫和自己的感受,隨時調整溫度。在元月份最冷的季節,我們一般是調到60度,室內的溫度可達21度左右,體感非常舒適。

    壁掛爐是否費氣,費錢。與壁掛爐本身的質量有很大關係,也與自己的使用方法有關係。你不能說,室外都零上10度左右了,你壁掛爐還開到60度,那肯定是浪費呀!要不斷的根據氣溫來調整,才能達到舒適又不費氣的目的。

    我統計了下,去年一年我們的用氣量。取暖+做飯+洗澡及冬季廚房熱水的使用。總共不到2000元。還是很實惠,很方便的。

    有的朋友埋怨用天然氣太貴,也許是地域不同,氣價也不同吧!那麼我們可以從節約用氣的角度來降低成本。選擇優質點的壁掛爐,當時覺得有點貴,但使用時省氣。根據氣溫及時調整溫度,也能省下不少氣。

    我們的朋友,與我們一起裝的同一款壁掛爐,家裡人口也相同。但一年下來,我們用了2000元的氣,他用了3000元的氣。後來一說,才知道,他家每次壁掛爐開到65度,就不管了。所以一個冬季下來,就多用了不少。其實在冬季,室內室外溫差不宜過大。過大了,反而對身體不利,時間長了,也會降低身體的禦寒能力。

    以上是自己使用壁掛爐的一點體會。

  • 4 # 皙雲

    本人房子100平米,裝了一臺壁掛爐,感覺非常方便,升溫來的快,幾分鐘就可以溫度起來了。還可以自行調節開度和使用的地方,也可以根據需要白天可以全部開啟,晚上睡覺就只需要開臥室,這樣就非常節約了。不過相比地暖來說也有不足,那就是地暖地上都是溫暖的,腳不冷。

  • 5 # 貝兒081117

    我們這裡360方以後是3.6,360方內是2.6好像,正常情況用暖氣時一個月我們家要300方天然氣,也就是1000多塊錢吧

  • 6 # 風淸揚

    去年開始,老家地區統一搞煤改氣,家家都安裝了壁掛爐採暖。

    以前我家有兩個採暖鍋爐,分別供前院(房屋建築面積200平方米)和後院(房屋建築面積70平方米)的兩所房子冬天取暖使用。每個取暖季,大約消耗煤2.3-2.5噸左右,煤炭購買總價約1700-2000元。

    改壁掛爐採暖以後,還是在前院和後院分別各安裝了一大一小兩臺。

    疫情的原因,弟弟夫妻兩個大年初一就帶著媽媽去北京了。所以前院的壁掛爐一共使用了5天,充值800元,截止大年初一下午停止供暖的時候還有大概60元左右的餘額。

    後院的壁掛爐功率比前院的小,房屋原來由媽媽居住,主要用於取暖和做飯。大年初一媽媽去北京以後,我就臨時搬到後院來住了(一個人住前院太浪費了);後院壁掛爐供暖期差不多兩個月略多一點;期間繳費1100元;至出正月以後停止供暖,餘額40元左右。

    雖然花費的總錢數跟往年差不多,但是取暖期也比往年少了一半還要多。以前燃煤取暖基本上農曆過了十月中下旬就開始燒鍋爐了。而且供暖效果明顯不如燃煤鍋爐供暖效果好。

    粗略計算一下,燃氣壁掛爐採暖比燃煤鍋爐供暖差不多費用支出要增加一倍左右,效果降低百分之三十左右。

    摺合計算,如果採暖時間相同,並且保持和燃煤鍋爐供暖差不多的溫度的情況下,燃氣壁掛爐的費用大概是燃煤的2.5倍左右。

  • 7 # 小魚兒飛飛飛

    我們家今年剛剛安裝上的,我媽說還不錯呢。開戶到安裝還有免費的壁掛爐,暖氣片,一共花了3280元。比以前冬天燒煤球好太多了,上火快,做飯特別快,家裡就她一個人,他感覺特別合適呢。而且還可以自己調節溫度,並且在家裡都能看到燒了多少錢,她說特別方便。以前燒煤球一年也得1200元左右,現在只需要幾百塊錢,因為我們這邊前三年都給1000塊錢的補助,燒一個冬天也一共花1500元左右。你說這也算貴嗎?

    這樣的好事竟然還有人嫌棄貴,那麼只能說明:

    1.他沒錢。我們老家那邊都種大棚,覺得自從有了天然氣再也不用凍著手棒菜了,都特別開心呢,而且花費不多,一週的菜錢換來一個冬天的溫暖,還乾淨衛生,何樂而不為呢。

    2.他不知足。總想著和城裡27度的對比,覺得人家家裡暖和,可是這已經比以前燒煤球暖和多了,好嗎?人,應該學會知足才好。

    我們老家有了以後,我媽直接住在老家了呢。你們竟然說不好,看來是每個地方收費什麼不一樣吧。

  • 8 # 靜待花開香滿園

    我覺得不貴,我家用壁掛爐七八年了,取暖,洗澡,還有日常生活使用熱水,均靠它,沒有仔細計算過平時天然氣的使用量,但是一個冬天的取暖的花費比集體供暖繳費少,因為自己供暖可以調控,不冷的時候可以把溫度調低,冷了就調高些。而且供暖效果一點不比集體供暖差,非常實用。

    我家是樓房,封閉性好,用天然氣要省些,而且比集體供暖的費用低,所以感覺省錢。但如果在農村用天然氣壁掛爐,要貴許多。我們老家也用的壁掛爐,水溫燒到60幾度,室溫也就10幾度,而我家水溫一般在40度左右,室溫可以達到20度左右。

    我們這裡的冬天最冷也就一個月左右,貴就貴點,總比凍感冒了強,不光花錢還要受罪。

  • 9 # A鄧學理律師A

    如果整個冬天都像2021年初這幾天,一定比集中供暖花錢多。實際上,用了幾年,每年至少比集中供暖少花三分之一!

  • 10 # 嶧縣西門裡老李

    用不起,但如果沒有它法,也就得用,想轍唄,辦法總比困難多。(哭)

    比如像我現在所住的匯泉東路上的小康樓,位於西邊的幾排接上了集中供暖,今年夏天我搬來時也想接,一問每戶2.7萬元,雖有點跟砸槓子差不多,但想想畢竟少受罪,一咬牙那就安裝吧!

    可人家需滿5戶才給施工,好說歹說動員了5家,可與我們挨著的西邊那排房都嫌貴,不幹,於是美夢破滅,安不成。

    所以只好安裝了壁掛爐。花了約1萬元,樓上樓下共8個暖氣片。

    經過一個多月的試用,貴不?是貴,如果保持18度的室溫,一個供暖季至少5000元以上。但我們可以想轍呀。

    比如不太冷時,可以家中有人再燒熱,無人時降到保溫。這其實比集中供暖剛開始都直喊熱的受不了還好呢。

    像現在數九寒天時,我就24小時保持燒到50多度。這樣最熱的一個臥室有17度,樓上樓下都不致太涼。當然樓下客廳由於面積大,淨高3.5米,只有13度。那我就加開空調,因為白天基本在客廳活動,其他室只要能保住溫就行。

    所以說貴就要想轍。而且我算了這個帳:我的小康樓如集中供熱年需3400元。把我安壁掛爐的費用平攤10年,每年1000元,合起來4400元燃氣費差不多夠了;

    而如果算集中供暖安裝費是27000元,按10年平攤是2700元,3400加2700是6100元,這樣用燃氣我一年還省1700元呢!

    大家說我算的對不對?(笑)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 啟悅汽車怎麼樣?