其實您說錯了！壓根就沒有人與狗的矛盾，沒有人會真正的和狗較真，真正的矛盾其實就是人與不文明養狗人之間的矛盾。作為一個養狗人，我尚且非常的厭惡那些不文明的養狗習慣，更何況那些不是很喜歡狗的朋友。所以要避免乃至解決這個矛盾，只能依靠養犬人自身規範養狗行為才能夠得到解決。

謝謝！人狗矛盾。是養狗(愛狗者)和不養狗(食狗者)的人的矛盾。首先講一下養狗人與非養狗人的矛盾，養狗人既然喜歡狗，要真心實意養好狗。從前段時間來看，養狗的有部分人會用狗繩，大多數沒有用繩子約束狗，碰上了大型犬，呲牙裂嘴成年人都怕，別說女人小孩，時有大型犬傷人事故，加上公共場所的草地上，經常可見狗屎，讓人噁心，又不衛生。民眾頗多怨氣。加上有養狗的人不講究衛生，居民樓腥臊味，燻人欲嘔。有犬吠連天，吵得夜不安寢。造成鄰里矛盾。最近有因狗殺人事件嗎！總的來說，既然愛狗，就要真的愛狗，千萬不要因狗造成社會麻煩。另外，愛狗人士與食狗群體，本來是兩種平行群體，偏偏要去幹涉人家吃狗，真是狗咬老鼠多管閒事。人家吃的是狗肉，又不是吃你身上的肉，何苦哪？說句實在話，用愛狗之心去愛父母，孝順父母，才是正經。有些人美其名曰:狗是人類的朋友，狗才會迎接她，牛不會迎接她。真是的，那就狗拉犁種地給她們吃，狗能拉犁嗎？牛才是拉犁種糧食的。有時聽聽浮躁的幼稚話語，豈不讓人笑掉大牙。

從實踐來看，確實是人與狗的矛盾。有的人說是一部分不養狗的人和養狗的人之間的矛盾，我不這樣看。從本質上說，狗是第一性的，因為它是事物的本源。從哲學的角度說，分析任何事物，都要找到它的本源。

這很好理解，如果沒有狗，還會有人狗矛盾嗎？“皮之不存，毛將焉附？”。只不過狗不會說話而已，而狗的主人，就到了前臺，成了狗的代言人和替罪羊。假定狗會說話，那就沒有人的什麼事了！是這麼個理吧？

既然狗是本源，是第一性的，那就當狗會說話，我們就跟它對對話！

為什麼人跟你有矛盾？一是因為你咬人。這是大事，咬了還不好治，還要打狂犬疫苗，弄不好，人就死了，你說能不矛盾嗎？二是你時常嚇唬人。特別是小孩子更怕你。你前鑽後跳，有的小孩子沒被咬著，倒被嚇到了，因此睡不著覺。你說能不矛盾嗎？三是你突然大叫，有時還狂叫不止，也不管別人是不是要休息睡覺。攪了人們的好夢。你說能不矛盾嗎？四是你到處拉尿，不管不顧，還專門往汽車輪子上尿，又沒人給你收拾，你說能不矛盾嗎？五是你要有吃有喝，又要好吃好喝，需要不少錢來養活，雖然是花主人的錢，可那也是社會的財富。有不少窮苦的人看到了，心裡不平衡，你說能不矛盾嗎？六是你要是有了病，還要看病，主人出門，還要給你找看護。在別人看來，那就是奢侈浪費。把你捧得和老人長輩的地位差不多。你說能不矛盾嗎？

我說，狗啊狗，你要深思。養狗的人要深思！不養狗的人要深思！整個社會要深思！就是何去何從唄？你在城市裡，特別是在大城市裡，確實不合適。這裡的天地不夠廣闊，你也玩耍不開，繩子栓著脖子，和犯人蹲監獄沒什麼兩樣。你應該到農村去，那裡才是你的樂園！你可以狗盡其才。可以任意撒歡，奔跑，狂吠，看家，護糧，抓壞人。你還可以生兒育女，傳播後代，省得主人不讓你生！有時，主人還把你培育得奇形怪狀的，大大小小的。

狗啊狗，我說的話，你聽懂了嗎？

軍犬，警犬，工作犬，導盲犬，試驗犬不在此類。此文章，我就不配圖片了。我真的不知道應該配什麼圖片？

謝邀。人狗矛盾歸根結底為人與人的矛盾。狗很無辜！狗本為狗，它通人性，所以可以成為人的朋友，但它也有獸性，有可能影響人的生活，甚至傷害到人。你把它當人對待，無可厚非，但畢竟這個社會是以人為本，不能讓它凌架於人之上。既然把它當成人，就應該約束它的獸性，就不能任其影響人的生活，更不能讓它傷害到人。我認為社會上愛狗的人(包括極端愛狗人士和理性愛狗人士)還是佔絕大多數，恨狗人士佔比不會很多，如狗狗不惹事，或者狗狗惹了事，"愛狗人士"不護短，"恨狗人士"想掀起戰爭也難。所謂的"人狗矛盾"不可能變成"熱點"。

養狗是人類的原罪，狗並不是自然進化而來的而是人類將自然的狼扭曲，變異，癌變，馴養而來。大量繁殖不說還保護他免受自然的毀滅和控制並消耗本來屬於真正的自然生靈以及人類後代的自然資源製造出狗的糧食，玩具，用品藥物等等。養狗如同黃麴黴菌一樣扭曲正常的肝細胞(狼)成為肝癌細胞(狗)一樣，肝癌細胞大量產生還受保護不被自然規律清楚，擠佔自己和他人的有限資源。養狗是人類玩物尚志為滿足自己玩欲和貪慾誕生的魔鬼而不惜自我毀滅的放縱。自己浪費資源不夠還要製造狗這怪物來一起揮霍資源。不是說打造節能環保的社會造福子孫後代嗎，寧願將自然浪費在自己製造的狗這種非自然的怪胎身上也不願意留給自己後人！養狗的畜生才是真正的人類以及自然生態的癌毒。養狗者和惡魔是劃等號的都是偽裝成善人的心腸歹毒之人。餵狗吃肉等同與為了養狗這娛樂行為而殺生。什麼東西為了娛樂而殺生而不是為了生存而殺生?對沒錯，除了惡魔就是養狗之人。養狗是違背自然規律的行為，狗患就是自然的懲罰，如果人類繼續打著愛護，保護自然的幌子繼續幹著與自然為敵事人類的毀滅是咎由自取不值同情

一，狗，千百年來都是被人類鄙視的動物或畜生，突然，人類吃飽喝足了，狗的地位無形中提升到和人類平等甚至超過人類了。大多數人是不能理解的。（漢語裡沒有一句帶狗字的是褒義的。）二，做為人類，今天都必須面臨各種競爭尋求生存。但寵物狗這個東西可以不勞而獲。而不勞而獲的本錢就是對主人百依百順，賣萌顯寶……對外人呲牙咧嘴……對應了部分職場潛規則。所以，一看到狗樣無名之火油然而生……三，個別無良的人類為了讓狗能夠無限的賣萌，人工雜交嚴重……導致有些狗除了笨就是醜……在大自然裡這種狗已經失去了生存的權利。看到就討厭。四，狗這個物種本身就具有攻擊性，一不留神就會傷害到自己或家人。心裡恨的要死。五，不管狗主怎麼給狗保持衛生，畜生就是畜生，它身上的臭味兒，隨地大小便，東聞西嗅的習慣讓人感覺厭惡。六，狗是個敏感動物，喜歡狂吠擾民，令人厭惡。七，狗主不知什麼原因，無條件護狗，甚至把狗當兒女看待，有時還會替代自己的狗叫別人叔叔阿姨……反正自家的狗全是對的沒有錯的，咬人也是人先惹狗……對於這一點多數人不止厭惡甚至憤怒到想殺狗的地步……

人為什麼會和狗發生矛盾呢？以人在地球的強勢，即使人與狗真的發生矛盾，那麼最終的勝利者也只會是人類而不會是狗類。

本來自古以來，人吃飯，狗吃屎，人吃肉，狗啃骨頭，天經地義，人與狗也不會發生什麼矛盾。但是，偏偏有些人，非要抬高狗的地位，甚至要把狗的地位提高到和人等同的地位，人與狗就不得不發生矛盾了，比如帶狗坐公交，還要佔個座位，引著狗狗進飯店，竟然和狗狗共同進餐……如此事例，數不勝數，這樣的狗，侵犯了本該人活動的空間，人與狗的矛盾怎麼會不產生呢？

至於狗咬人，已經威脅到人的安全了，難道狗還有理了——世界上真的會存在狗道理！

歸根到底，人與狗發生的矛盾，其實還是人與人之間的矛盾。因為某些人隨意提高了狗的地位，並且並沒有掙得大多數人的同意，因而影響了人的生活。

奉勸那些抬高狗的地位的人，在自己的私人空間，把狗當自己的祖宗敬，只要不違法，沒有別人多幹涉，但是在公共空間，狗永遠是狗，不可能比人地位高。

感覺引起人與狗之間矛盾的。應該還是人！！流浪狗哪裡來的。大部分都是，人養了之後，覺得天天照顧煩，掉毛，有味，甚至浪費錢。然後把狗子丟棄的。

還有一些不文明養狗的。遛狗不栓繩啊，隨地大小便不收拾的。這樣的別說是別人了。就我家裡養狗的。我都煩。

狗培養好了，可以做導盲犬，搜救犬，搜毒犬，等等。別的不說。那個人能，生下來，成年之後。讓你數十年如一日的幹一種工作，還不帶給你工資的。

所以，就是因為有些不負責的人類造成的。

當然，我也很反感那些，有些狗得了狂犬病，咬人了，就叫囂著，滅絕全世界的狗！那人還有好壞呢。還有連環殺人犯呢，是不是也要把全人類滅絕了？狗自己本人也不想得病是不是。真有狂犬病的狗咬人了。對人造成傷害了，那也是沒辦法。只能安樂死了。