回覆列表
  • 1 # 寧死不979

    美國退出中導條約,對歐洲是個重大挑戰。俄羅斯的中程導彈,讓歐洲心驚肉跳,夜不能寐。這也是美國的初衷,歐洲太平久了,不太聽話了,進貢也不積極。

    本來,中程條約就是俄美對自己的約束。靠的是自覺。雙方早就都違反了,美國現在只不過是捅破了這層薄紙,撕下了紙糊的假面具,所以,退出中導,對俄美都沒有影響。

    俄羅斯放話要談,也只不過是拉著美歐玩遊戲,過家家。總在談判桌上栓著歐美,總比弄槍舞棒的好。美老大壓力山大啊。

  • 2 # 垂垂科研

    美國退出中導條約,是歐盟和俄羅斯實力衰敗的表現,也是美國對歐盟和俄羅斯的進一步制衡。當時,美國和戈爾巴喬夫之所以可以簽訂中導條約,是因為在那個時間段裡,歐盟、日本的經濟飛速發展,對美國形成了很大的制約。

    一方面,發展起來的歐盟要求保護自身的安全,而中程短程導彈對歐洲來說、一直就是非常的的威脅;另一方面,美國也要和蘇聯緩和局勢,以便抽出精力打壓日本。在這樣的國際環境之下,美國為了先聯合歐盟打壓日本,和戈爾巴喬夫簽訂了《中導條約》。根據條約規定,雙方銷燬中程導彈、短程導彈,並不再研究中短程導彈。

    但是去年,美國突然以俄羅斯私自研究導彈為由,要求退出《中導條約》。當然,美國依舊是沒有任何證據的。這可能就是美國慣用的小伎倆。

    但不管怎樣,美國退出中導條約,都是美國霸權的進一步體現。這不僅是為了打壓俄羅斯,同時也在打壓歐盟。畢竟,現在歐盟、俄羅斯、日本的經濟都毫無起色,難以對美國構成威脅,也到了美國再次收服歐盟的時候了。

    而且,歐盟也越來越不聽話、甚至歐盟內部也有很多反對美國的聲音。例如在這次委內瑞拉的事件當中,就有一些歐盟國家支援馬杜羅。因此,美國需要退出條約,藉助和俄羅斯之間嚴峻的局勢,進一步加深自己對歐盟的控制。

    即便俄羅斯不想威脅歐洲、不想和美國開始軍備競賽,估計美國也會透過建立導彈發射基地、不停進行導彈發射試驗的方式,不停地挑撥俄羅斯、不停挑戰俄羅斯的底線。試圖讓俄羅斯反擊,進而美軍再採取下一步行動、進一步掌控歐洲。

    美軍的導彈襲擊

    也許一些歐洲國家會試圖阻止美軍的試驗,但顯然它們阻止不了美國,如果一切順利 、俄羅斯和美國的形式會越來越嚴峻,美國也藉此一步步建立自己的單極社會。不過,現在的歐盟和日本,真的還會那麼聽話嗎?

    歐盟會按照美國的設想,謀求美國的保護,還是組建自己的軍隊呢?歐盟可以從美國手中軍事獨立嗎?這場歐盟與美國的博弈,也許真的撲朔迷離。不過,從現在的形式來看、美國得逞的機率比較大。

    比例,英國脫歐、法國黃背心,歐盟已經亂作一團了。

  • 3 # 閒看秋風999

    中導條約,原來就是冷戰時期的產物,主要是限制陸基500到5000公里射程的導彈。不過,當時也許並沒有想到除了路基導彈以外,美國和俄羅斯都開發了不少海基(潛射)和空基的中程導彈。

    因此,美國和俄羅斯都在區域性戰爭中紛紛使用海基或者空基的中程導彈,其中最著名的就是美國的戰斧式巡航導彈和俄羅斯的“口徑”。

    可是這些中程導彈畢竟是臨時部署的,不具備威懾力,只有戰爭期間匆匆忙忙派出艦隊或者轟炸機。而且還要美國遍佈全球的導彈防禦系統,說是防禦系統,其實也具有攻擊型。

    為了打破美國的這種戰略優勢,制衡美國和北約,俄羅斯開發研製了“9m729”,北約代號SS-2的彈道導彈,美國要俄羅斯銷燬這款導彈,作為美國留在《中導條約》內的先決條件。但是對於俄羅斯來說,這就是與虎謀皮。

    於是談判破裂,美華人放棄了《中導條約》,這樣一來,美國就可以肆無忌憚的在歐洲各個北約成員國部署中程導彈(或者美國說的導彈防禦系統)。也完全沒有以前與俄羅斯達成的默契。

    俄羅斯當然也不會示弱,伊斯坎德爾導彈早就部署到了加里寧格勒,現在也可以大大方方對準歐洲國家,特別是那些允許美國部署導彈防禦系統的國家如波蘭。

    俄羅斯的中程導彈可以覆蓋整個歐洲地區,所以美國媒體用“擔憂的歐洲”做了新聞標題。

  • 4 # 那年那月那兵說

    2月2號美國終於正式宣佈退出“中導條約”,並設定了6個月的緩衝期,這本來就是意料之中的事,所以相關各國並沒有對此事做出強烈的反應。美國退出“中導條約”的目的很明確,就是進一步壓縮俄羅斯的戰略空間,並把俄羅斯拖進新一輪的軍備競賽,以期徹底拖垮俄羅斯經濟,並且順便打壓歐盟的自主防務,讓北約重新凝聚成以美國為主導的整體防務,徹底斷絕歐盟的自主防務之路。美國退出“中導條約”,受影響的主要就是俄羅斯和歐盟,對俄羅斯來說,美國退出“中導條約”是早晚的事,俄羅斯自然有辦法應對,首先,俄羅斯不會在中短程導彈這一領域跟美國展開軍備競賽,因為中短程導彈再怎麼發展也不會對美國本土構成實質性威脅,俄羅斯只需保持一定數量的中程導彈,對歐盟和美國駐歐洲軍事基地形成有效威懾就行,沒必要大力發展中程導彈。近年來俄羅斯一直致力於非對稱優勢的發展,因為在常規軍力上俄羅斯顯然無法對抗美國和北約,而非對稱武器的出現卻可以有效緩解美國及北約對俄羅斯的軍事壓力,比如前不久俄羅斯試射成功的陸基“先鋒”高超音速導彈,以及可機載發射的“匕首”高超音速空地導彈,還有艦載型的“鋯石”高超音速反艦導彈,這一系列非對稱武器的出現說明俄羅斯對美國遲早退出“中導條約”是心知肚明的。目前來看美國退出“中導條約”不會對俄羅斯構成大的影響,但顯然會對美國和俄羅斯2010年簽署的《新削減戰略武器條約》造成衝擊,如果美國一意孤行,進一步選擇退出《新削減戰略武器條約》,不但對俄羅斯,對全世界也會造成不可估量的影響。

  • 5 # 豬跑跑123

    其實沒什麼大的影響。中導條約只是一紙空文,說白了就是個道具。它不妨礙各個大國間的爾虞我詐,國與國的條約在關係尚可的情況下有點作用,非常時期就不好說了。舉個例子,近期為什麼英國,美國就把委內瑞拉的黃金黑下給了偽總統,這個流氓行為問過馬杜羅嗎?所以千萬別信合約。。。國家強大起來自己說了算,比什麼條約都管用。話說回來,美俄也許私下都開發中程導彈好幾年了,互相都拿對方當禮拜天過吶。

  • 6 # 華海機電1

    中導對,美來說也有力的,退出,與不退出,實際對美無大影響,因為只能對美的軍事基地有威協外,對美本地是無威協的,因為美的航母戰鬥群跟認和國家打,可以轟炸認和國家,程本和導彈相比較輕的,跟美鉛約都是作傻事。

  • 7 # 林海雪原打蒼蠅

    美國是一個用他國的傷痛買單自己幸福的國家,很久以前就以販賣武器為生,不管是對盟友,甚至為了稅收買賣槍支給自己的公民,在國際上經常挑起事端,一舉兩得,一可以販賣武器,二可以控制經濟和石油等能源。說白了就是全世界養著美國,在美華人眼裡任何國家的勞動力都是廉價的,就像奴隸與奴隸主的關係,如今不一樣了,世界上有很多國家都想擺脫這種霸權主義,有巔峰必有低谷,只是時間問題,我們這代人便會來到結果。

  • 8 # 葛氏推拿

    如果美國再這樣在全世界無休止的折騰下去而不能被全世界有正義的強大國家成功制止、不出20年、第三次世界大戰絕對暴發。全世界人民將迎接長達5年之久的風火歲月。

  • 9 # 科技之重

    美國退出《中導條約》肯定會危及世界的安全,其他國家必然加緊研發防禦系統和中遠端彈道導彈,以應對美國的威脅。美國退出《中島條約》之後,緊接著就是開始研發中遠端彈道導彈,並在宣佈在全球的美國軍事基地部署。尤其會加重在中東,東歐,日韓等地區和國家的部署,以增強美國對俄羅斯等國的軍事威懾。其他國家為了應對美國的威脅,必然下功夫開發導彈防禦系統,和彈道導彈以示迴應。如此一來,世界必將開啟新一輪的導彈競賽,但程度遠達不到軍備競賽的程度。

    《中導條約》簽訂的目的就是美俄兩國為了相互遏制對方中遠端彈道導彈的數量。而如今美國單方面宣佈退出該條約,不得不令其他國家多想。事實上,俄羅斯也沒有遵守《中導條約》,一直在打擦邊球。俄羅斯的伊斯坎德爾戰術導彈就是最明顯的例子,該導彈的射程在500公里左右。令美國極為擔心在建立在俄羅斯周圍美軍基地的安全。而美國卻沒有相對應的導彈可以威脅俄羅斯,只能將更多的導彈防禦系統部署在俄羅斯附近。美國為了打破這種狀態,就提出退出《中導條約》,提升美軍的攻擊能力。

    現階段,美國的導彈防禦系統已經成熟,已經能夠防禦彈道導彈的攻擊。所以說,美國已經擁有了盾牌。唯一缺乏的就是鋒利的長矛,現在美國已經退出了《中導條約》,製造長矛的束縛已經完全解開了。不久的將來,美國將擁有矛和盾,進可攻,退可守威脅世界的安全。而世界諸國也將效仿美國,發展導彈防禦系統和彈道導彈。下一輪的導彈競賽已經拉開了帷幕,軍事實力將決定國際地位。

  • 10 # 朱淵源1

    美國退與不退沒有區別,只是給俄下蛋的機會,這些小國以後再與俄作鬥,將有滅國的危險,所以依賴俄羅斯會是最好選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 延續了4年的《熟悉的味道》,一檔情感節目為何能如此常青?