回覆列表
  • 1 # 光腳漢0

    就個人而言當然鈔票重要。總統是實現理想的保障,鈔票是個人幸福生活的基礎。理想只能在生活基礎保障以後才能考慮,所以我選擇首富。

  • 2 # 使用者52795100686

    還是當美國總統好,當上一屆美國總統,那可是受用一輩子的了。首富不是這麼容易當的,再多的錢到你一個不會理財的恐怕沒多時就會成窮光蛋的。

  • 3 # 胖老頭98

    即或是真的給我一個機會來擔任總統或是富翁怕是也不敢接受。當總統要有政治頭腦和才能來治理國家,當富翁要有商業頭腦和才能來管理財富,這可不是我能作得到的,要是執意讓我去作,怕是作了富翁不久就會搞的破產去跳樓,要是作了總統那就更不得了,國家在我的管理下就會亂七八糟的國將不國了。還不如作一個平頭百姓呢。說實話,我真是這麼想的。

  • 4 # 夕夢餘

    不要想當然地做美國總統可以為所欲為,他必須維護美國利益,以及支援他上臺階級、階層的利益,美國總統被罷免和暗殺太有先例了。另外美國總統年薪不高,遠不如去企業或高校當經理或教授,這也是美華人對官位不那麼戀棧的原因之一。勸君做世界首富,有錢連鬼都能使喚,還怕沒官當。

  • 5 # 海之螢

    我會毫不猶豫地選首富。雖然總統職位很誘人,但受到的掣肘太多 ,你就看特朗普修個牆都那麼費勁,4年任期轉眼就過去了,能幹幾件事?想饒個彎子弄點錢,宣佈個緊急狀態,還被民主黨起訴。給俄羅斯總統打個電話,套個近乎,還被人調查說是“通俄”。世界上那麼多大事小情,哪件不需要總統管?可是吃力不討好。退出伊核協議,被盟友罵個狗血噴頭。總之,總統職位好是好就是太累,難出成績,還捱罵。

    再看首富。一言九鼎,說一不二。想做什麼做什麼,誰也攔不住,誰也不敢攔。幹一件大事以一年為週期,不像總統好幾年幹不成一件事。你沒聽說首富一年的小目標就是一個億嗎?如此氣派哪是總統能比的!

    當首富的任期可比總統長多了。只要不破產,就是終身制,子孫還可以繼承。世界上有哪個職位比首富任期長?沒有吧。這個職位金不換。

  • 6 # 閒言碎語不逾矩

    真是個“刁鑽”問題。先從華人幾千年的生活觀念與追求觀念來說吧。華人歷來重名,也重利。但對取利卻強調“取之有道”,即手段不能“厚黑”。然而,因封建時代的幾乎所有王朝施政基本都遵循重農抑商的“套路”,故利不易求,“退而求其次”,於是就“全民”追名。即經商逐利受到限制或抑制(不能成為首富),那麼就“名正言順”地在仕途上殫精竭慮奔竟了。“追名逐利”是說魚與熊掌可以兼得,有名了自然就能附帶來鴻利。其實這容易理解:官做得越大,俸祿越豐厚(還不計貪賄;更出類拔萃者還有“封地”或“封國”)。“朝為田舍郎,暮登天子堂”的目的是什麼?就是名利雙收呀;到了“天子堂”,更走運者還可能娶皇帝的女兒做老婆呢。因此,華人個人的所有努力奮鬥及其期望孩子的所有努力奮鬥的結果倘未能登入天子堂,至少要做個縣令就能“光宗耀祖”“光耀門楣”。能名利雙收當然更好。魚與熊掌不能兼得,如“真的”讓我在提問中二選一,我會選擇“世界首富”,不選擇“美國總統”。首要顧慮是做美國總統,有可能像林肯、肯尼迪或里根一樣突然挨槍子兒,沒運氣就“嗝屁著涼了”。夢想成為首富也就失去了前提。

  • 7 # 秦元善

    吸血鬼、加邪惡惡毒魔鬼、全世界最大恐怖分子頭子這兩個選項——還是你自己留著自己做吧!除惡鬼邪惡魔鬼之外地球上凡是人的絕對不會有人去做!!!!!!人和鬼絕不同道!有此想法和行為都是披著人皮的——邪惡惡毒魔鬼怪!

  • 8 # 手機使用者53141448805

    當然選首富呀。

    美國總統當得那個費勁,工作累死還要被人罵,這個不行那個法規,處處都要被限制。所以人家沒當上就沒當上,根本就不會去鬧。當上了真有問題也就辭職,也不會非要拼死不下臺。

  • 9 # 張老大159957934

    都不錯,彷彿你給得了似的,除了上帝,誰都沒有這麼大的權力,難道你有?即使有這個機會,你得有這個智慧,德不配位,最終會害人害己,正確評估自己很重要。天上不會掉陷餅,掉下來可能是鬼子的炸彈,切記切記。

  • 10 # 鴨綠江畔的濤聲

    這個問題其實非常的簡單,人的追求和夢想是因人而異。這個問題也只能這樣說,那是因人而異,最主要看每個人的追求,若是要我選我就會選第一個,人活在世上,真正讓你擁有一千萬的時候你到那時你會想到可以給我兩次青春嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小花生與大花生的生長期?