秦穆公算是秦國的有為之君，在位期間廣募人才，任人唯賢，像百里奚蹇淑。 俘獲晉惠公夷吾，幫助晉文公重耳奪取晉國王位，永結秦晉之好。重耳病逝，秦晉聯盟瓦解，兩大強國爆發戰爭，秦國在崤山之戰中大敗虧輸，後又在彭衙之戰中被擊敗，自此元氣大傷，無力東進中原，轉而向西，滅戎狄 開疆擴土，為以後秦國一統天下打下了基礎。

一直以來，關於秦國的歷史就一直是很精彩絕倫的，也是讓我們最感興趣的歷史篇章之一，其魅力並不遜色於三國。想必看過《大秦帝國》的，會被劇中秦穆公的奮發圖強而感動，會被他的血性而震撼，但在爭霸的歷史河流中，秦穆公並沒有稱霸天下。書蓉認為最大的根本原因就是“地利”。

有話說：天時地利人和。秦穆公要想稱霸天下，就得東出天下，可是他出不來，眼前便是一座大山，一座他的秦國憾不動的大山，晉國。地理位置

晉國何其強，不多說。就一句話，一部春秋史，差不多一部晉國史。

翻開歷史書看看當時的地理，秦穆公要想東出天下，就得搞定眼前的晉國。而秦穆公的秦國頂多算是小有起色的國家，後方大本營還不穩定，打晉國的注意，理想咱可以有但不能白日夢不醒啊。

我們先拋開秦穆公時期不談，時間往前撥動，看看努力富強後的秦國。

是的，我們從長平之戰說起。長平之戰對於戰國的重要性，個人覺得還要在赤壁等三大戰役於三國之上。

長平之戰決定了戰國形勢走向，是一場極大的消耗戰。雖然趙補給線較短但多為山路。且土地相對秦地較差，糧草並不豐富。秦距離遠且路不好走，不要忘了商鞅變法，和奪回的關中沃土，西錘邊塞之地赳赳老秦悶頭的發展，使其經濟實力穩壓趙國。雖然兩國軍事實力相差不遠，但總體實力秦穩壓趙一籌。

長平之戰，秦國把當時的東方六國最強趙國打殘打傷，才勉強做到了“大秦天下第一”。前面說過，趙人胡服騎射不是看的，也就消耗戰拼不起輸一籌，所秦國是殺敵一千自損八百。趙括死戰，硬是隻讓讓秦勝而不是打勝。

趙幾十萬士卒是投降——請注意是投降！投降！投降！這就給秦國增加了一個難題，一個民生問題，需要把這些人養活。秦國有這個實力嗎？

在戰國初期，秦國被魏國欺負到家了，吳起今天想這麼打明天想這麼玩，秦國只有陪著流淚的份兒。好不容易捱到魏國江河日下，又被楚國欺負。一度讓楚國打到藍田。

在秦穆公時代，總體上說：秦很強，按春秋時大國劃分也勉強算得上是萬乘之國，但他面對中原的敵人則是十萬乘之國晉國，只能認栽。秦國的勢力因此始終不能走出西塞，進入中原。

春秋爭霸的實質，多數時候並不是誰一定打得過誰，而是誰的勢力更大小弟更多誰就稱霸：春秋爭霸，不論是早期的齊楚，還是之後的晉楚實際上實質軍事交手次數很少，而且多還偏向于軍容亮相性質的交手。至於吳越，說實話，真的是中原大國各有自己事，沒人搭理他。晉國更是巴不得楚國屁股後頭有這倆釘子，還不懷好意的刻意交好培養。

就像秦國的地理位置尷尬，秦國的綜合實力上更是尷尬……

說實話，這一點被很多人忽視，書蓉也是在拜讀過大佬們的理論後，有所感悟。

總所周知，秦國發源於西錘邊緣，反而和胡人走的更近。秦國在春秋時期，刻意“胡化”導致其華夏文化身份不受認可。帶來的影響就是，你不是中原文化，你就是局外人，不屬於華夏文化或周文化。那麼春秋爭霸爭的是華夏文化的領頭羊，你秦連是不是華夏身份都被中原諸國質疑，根本就沒有爭霸資格的，自己一邊愛咋玩就咋玩，諸侯國沒閒心陪你個局外人瞎吵吵。

那麼秦國對諸侯國的征戰，或多或少性質不一樣的，秦國有種證明自己就是華夏文化的一員，也是有資格參與到你們大孩子的圈子來的。秦只是想復仇和證明自己。

總的來說，各種因素或多或少的不利於秦穆公稱霸，或者說秦穆公一直在努力為他的後輩鋪路，無奈家底太窮啊。

首先，秦穆公再三幫助晉國平定內亂之舉，談不上義薄雲天。但秦穆公之舉，相比較於晉惠公，確實顯得更合於常理。晉惠公之所以會頻繁失信，也是晉國自曲沃代晉以來，晉人在在禮法的必然缺失：如果一味講究禮法，曲沃就根本不可能擁有晉國。正是有了晉惠公這一反面角色的映襯，才顯得秦穆公形象更為高大。

可實際上，秦穆公在介入晉國內亂之際，其目的已經不純。在接到晉國大臣委託，讓他來覺得晉國國君人選時，秦穆公定下的原則就是要削弱晉國，所以選定了晉惠公。但秦穆公沒想到，晉惠公回國後居然三番五次背信棄義，使得秦國利益大大受損。

公元前645年，秦穆公忿而發起了韓原之戰，在劣勢下因為晉軍內部矛盾重重而僥倖獲勝，俘獲了晉惠公。韓原之戰，秦國雖然僥倖獲勝，但是這種勝利是建立在秦軍先行俘獲了晉惠公，晉國軍隊戰鬥力仍在。戰敗後，晉國大夫們都頭髮凌亂、一路風餐露宿地跟隨秦軍向西。秦穆公前往阻止他們跟來，說：“諸位大夫們何必如此悲傷？寡人帶貴國國君向西，不過是響應太子申生之夢罷了，怎麼敢做得太過分？”晉國大夫們一聽，趕緊行了三次稽首禮，說：“國君您腳踏后土，頭頂黃天，天地之神都已聽到了您的話，我們晉國群臣處在下風，也有幸聽到了您的話了！”

由晉國群臣的表現看，秦穆公雖然俘獲了晉惠公，但晉華人心未散。此後，在晉惠公被俘期間，呂詒甥還借用晉惠公名義，在晉國推行了“作爰田”、“作州兵”改革：把土地私有化改徵稅賦；“鄉”與“遂”同等徵兵。呂詒甥的改革，使得晉國實力進一步得到提升，迫使秦穆公不得不放回了晉惠公，與晉國修好。因此，對於晉惠公，之所以秦穆公要表現得“義薄雲天”，是因為有一群不服氣的晉國大夫在背後為晉國撐腰。

之後，晉人以河西五城為代價，換回了晉惠公。但是，秦穆公在晉人將太子送來秦國作質子後，又把河西五城歸還給了晉國。這相當於是把秦國出入中原通道的控制權，又交還到晉人手裡！政治敏感度如此之差，秦穆公想稱霸江湖，不是太難了嗎？

公元前638年，晉懷公擔心晉惠公去世，私自逃回了晉國。這讓秦穆公大怒，決心擁立晉文公回國為君。最終，晉懷公被晉人拋棄，晉文公回國成為新任國君。

當前國際形勢下，齊桓公去世後，齊國沒落；宋襄公曾經想爭霸，但完全被楚成王給擊垮了；楚國雖然強大，但由於自楚武王以來，楚國對中原始終採取咄咄逼人的侵略態勢，楚成王並沒能被中原諸侯公認為霸主。

因此，誰能率領中原諸侯國對抗強大的楚國，誰就能成為新一代霸主。

雖然如此，但要想成為一代霸主，還是得有一個契機。

公元前636年，周王室遭遇王子帶之亂，周襄王被趕出洛邑，暫居鄭國。這時，周襄王向魯、晉、秦三國告難，請求援助。此時的周王室，名義上是天子，實際上卻像是叫花子一樣，無人理睬。幫助周王室，既沒什麼好處又得勞師動眾，根本就是給王室當免費勞動力。所以，雖然周王室向三國發出了求救信，魯國根本就沒有出兵救助王室的意思。

魯國不出兵，是因為魯人自認實力不濟，無法戰勝強大的狄人。可秦穆公接到王室求救信後，卻沒法不出兵。秦國的關中之地，就是周平王當年賜予，周王室如今處在危難之中，秦國不出兵救助實在說不出口。於是，公元前635年春，秦穆公率兵到達黃河邊，約剛回國的晉文公一起出兵救周。

在此關鍵時刻，晉文公的態度又如何？

晉文公的第一謀臣狐偃進諫道：“要求得諸侯認同，莫過於勤王。諸侯都信任勤王之人，而且這是大義之舉。繼續晉文侯的事業，宣佈信義於諸侯，今天剛好是時機。”

狐偃將此次勤王之舉，看作是向天下諸侯宣揚信義的大事，所以晉文公對此次勤王高度重視。為了得到這次宣揚晉國的機會，晉文公決心獨立擔當勤王之任。於是，他辭別等在黃河邊的秦穆公獨自南下平叛去了。

秦穆公沒有任何反對意見，默默地退兵了。私下裡，說不定他還為晉文公替他作冤大頭欣喜不已。秦穆公的態度很正常，對於東周江湖上那些沒有遠見卓識的諸侯而言，都是同樣的心態。但秦穆公所想象不到的是，晉文公輕鬆平定了王室之亂，獲得了王室的高度認可。晉國不但獲得了王室賜予的大量土地，三年後晉文公在城濮之戰中戰勝楚國，王室還直接封晉文公為“霸主”！

如果秦穆公也能堅持出兵勤王，以秦穆公對晉文公的扶助之功，這一霸主之位該是誰的？

其實都是歷史背景不一樣，秦穆公時期秦國才剛剛起步，想打敗其他幾家霸主是不可能的，想想始皇帝嬴政都是因為他上面幾代打下了堅實的基礎，他才能一統天下，這是沒法比的，我們看看歷史人物怎麼評價秦穆公的吧

孔子：“其國雖小，其志大；處雖僻，而其政中。其舉也果，其謀也和，法無私而令不愉，首拔五羖，爵之大夫，與語三日而授之以政。此取之，雖王可，其霸少矣。”

秦孝公：“昔我繆公自歧雍之間，修德行武。東平晉亂，以河為界。西霸戎翟，廣地千里。天子致伯，諸侯畢賀，為後世開業，甚光美。”

司馬遷《史記》：1. “秦起襄公，章於文、繆，獻、孝之後，稍以蠶食六國，百有餘載，至始皇乃能並冠帶之倫。”2. “穆公思義，悼豪之旅；以人為殉，詩歌黃鳥。” “齊桓越燕伐山戎，武靈王以區區趙服單于，秦繆用百里霸西戎，吳楚之君以諸侯役百越。”

《左傳》魯文公六年載，“秦穆公任好卒，以子車氏之三子奄息、仲行、針虎為殉，皆秦之良也。華人哀之，為之賦《黃鳥》。”

左丘明《左傳》：“君子是以知秦穆公之為君也，舉人之周也，與人之一也。”

賈誼《過秦論》：“自繆公以來，至於秦王二十餘君，常為諸侯雄。”

朱熹：“史記秦武公卒，初以人從死，死者六十六人。至穆公遂用百七十七人，而三良與焉。蓋其初特出於戎翟之俗，而無明王賢伯以討其罪。於是習以為常，則雖以穆公之賢而不免。”

前人種樹後人乘涼，正因為有了秦穆公等先祖的辛苦經營，才有了始皇的一統天下，因此他們的功勞不比始皇小，只是背後的英雄而已。