-
1 # 香茗史館
-
2 # 一尾江鯉
高平陵兵變是士族與曹氏的爭權鬥爭,高平陵兵變以司馬懿為首計程車族勝利告終,從此曹氏沒落,中央大權掌握在士族的手中。
為何說曹丕幫了大忙?
我們來看看曹丕,曹丕是曹操的第二個兒子,在他的大哥死後,按嫡長子繼承製,他便是曹操繼承人的第一人選,但是曹操卻遲遲沒有立他為太子,先有曹衝,後有曹植有他爭位,在與曹植爭位的過程中雖然雙方都有許多世家大族的支援,但最後還是他勝利了。為了表示對士族的感謝和繼續取得他們的支援,曹丕採納陳群的意見,確立九品中正制,把用人的權力從地方轉移到中央。重新分配了權力的蛋糕,任命賈詡為太尉,華歆為相國,王朗為御史大夫,司馬懿為尚書,任命夏侯惇為大將軍,曹真為鎮西將軍,以此制衡曹氏宗室和士族。有了士族的支援,便為他日後稱帝奠定了基礎。
在稱帝后,更加加強了中央集權, 削奪藩王權利,曹魏藩王的封地時常變更,沒有治權和兵權,舉動受到嚴格監視,形同囹圄。這個政策雖然吸取了漢朝諸侯國作亂的教訓,卻留下隱患,導致宗親勢單力薄,日後無力阻止外臣奪權。
曹丕開始設立九品中正制是正確的,九品中正制建立之初,確實起到了選拔人才的作用,其選拔標準家世、品德、才能並重;同時九品中正制的推行也剝奪了州郡長官自闢僚屬的權力,將官吏的任免權收歸中央,有利於加強中央的權力。然而隨著時間的推移,選拔標準開始發生變化,僅僅重視門第出身。這就使得九品中正制失去了選拔人才的意義。首先,選拔人才的中正官多由二品官吏擔任,而被選拔的人才也多出自二品以上的大族,同時他們也往往出任高階官吏。久而久之,官吏的選拔權就被世家大族所壟斷,形成了“上品無寒門,下品無世族”的情形。這便導致了曹魏後期中央權力大部分落入士族手中,為曹魏被司馬晉取代奠定了基礎。
其實也不能說曹丕幫了多大忙,畢竟他排棄宗親,設立九品中正制也是當時的需要,他也無法預料後世發生的事。
-
3 # 一江春水向東流6254
曹魏政權是一個國祚只有幾十年的短命王朝,其實權控制朝政從建國算起,只有魏文帝曹丕以及魏明帝曹叡兩朝,其後大權就旁落於司馬氏家族手中!公元二二零年曹丕代漢稱帝是為魏文帝,改元黃初成為一代開國君主,曹丕由於經歷過早年慘烈的奪嫡之爭,深怕身邊一群手握實權的曹氏宗親覬覦他的皇位,其不斷削弱宗親手中的權力,特別是為同胞兄弟痛下毒手,曹操之後曹丕繼位,對其父只重才不論德的任人標準進行修正,在大臣陳群的建議下,曹丕出臺了以考察家世、品德以及才能為內容的九品中正制,並把其作為選拔官吏的唯一制度,在這一制度的安排下,以司馬懿為代表的門閥士族集團很快便擠身朝堂,遍佈軍政各個衙門!如果不是曹丕一邊扶持門閥士族,一邊對皇親國戚無情進行打壓的話,既使司馬懿後來功高震主大權在握,也不可能輕易扳倒曹魏江山!為了防止藩王之間相互串通,曹丕還嚴格限制藩王們的人身自由,兄弟親戚之間不能通婚、不能走動、不能賀喜也不能奔喪,多年之後原來的家人之間生疏的都如同路人了,弄得堂堂封國藩王、連普通百姓都能享有的基本人權都沒有了,也算是歷代王朝中的稀奇事,這樣做的一個直接危害就是,之後在其子魏明帝曹叡病危託孤時,才發現曹氏宗親由於長期遠離政治中心競無人可託,雖說其祖父曹操曾傳下司馬懿鷹視狼顧、要多加防範!由於當時蜀漢與東吳都還在,沒法還得重用託孤於司馬懿,不放心還用其宗親一個無能之輩曹爽予之相對抗,他其能是老謀深算的司馬懿對手,之後發動高平陵政變時,真正曹氏皇族卻無能為力束手無策!
或許是吸取了漢初七國之亂的前車之鑑,曹丕表現出了對親兄弟的極盡薄情寡義,卻沒想到最後搬起石頭砸了自己的腳,事實上對皇權真正有威脅的不是地方藩王,而是朝廷計程車族權臣,就拿兩漢來說,四百來年先之出現呂雉與霍光、後之又有何進、董卓以及一批太監頭子十常侍、還有他們曹家自己等一眾的權臣,數次讓所謂的皇權岌岌可危,反倒是地方的藩王拱衛了王朝的穩定!對於封建朝廷的家天下,同姓永遠比異姓要可靠,因為宗室之所以能享受各種特權,完全有賴於王朝的存續,一旦改朝換代讓外人得了天下,那麼前朝的王候就什麼也不再是了,所以既然是家天下,就得實實在在地同時重用皇族和外姓人才,既所謂的親賢並用,起到一定的制衡作用,用皇族成員以永葆江山不變顏色,用外姓人以令朝政不斷增添新的活力,兩廂平衡才能使江山這隻大船,行得穩又走得遠,否則既便司馬懿不發動高平陵政變,之後也不敢保證別的權臣,抓住機會鑽空子來扳倒曹魏的江山,因為這些人身處權力政治中心,他們奪權相對來說要容易些,當初曹操、曹丕以及曹叡執政能力強,還有一些忠臣良將都還在,所以江山還很穩固,但是一旦出現主弱臣強的局面,再遇不忠之權臣那就很危險了!
可嘆曹丕東漢末期權臣篡位的場景過去不久,而此時三國又尚未統一,這時正是容易做大權臣之時,他卻極力扶持士族、打壓皇親宗室,正好為反臣司馬懿家族鋪好了路,使得曹魏短短几十年便被其奪了政權!
回覆列表
司馬懿於正始十年(公元249年)發動高平陵事變,自此曹魏軍政大權開始落入司馬氏手中,併為之後的篡魏建晉打下了基礎。按理來說,高平陵事變時,距離曹丕去世已經過去了二十多年,為何還說曹丕應該對此負責呢?我認為應該主要源於以下兩個方面原因:
△司馬懿發動“高平陵事變”奪取軍政大權
原因之一:司馬懿在曹丕手中開始得到重用由於《三國演義》的原因,使我們始終認為司馬懿在曹操手中不得重用,是因為曹操對司馬懿有防範之心,其實這只是一方面原因,還有一個原因便是司馬懿資歷過淺。在我們印象中,司馬懿似乎一出場年齡就已經很大了,實際則不然,司馬懿不過比曹丕大了8歲而已。
△司馬懿其實只比曹丕大八歲
司馬懿初次入仕是在建安六年(201年),而正式入仕則是在建安十三年(208年)曹操擔任丞相之後,且是被曹操強行徵召到手下的,原因是司馬懿認為曹操乃宦官之後,不想在其手下為官。此後,司馬懿奉命與曹丕往來遊處,歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主簿等職。
從時間來看,司馬懿入仕時間顯然較晚,曹操當時身邊已經是人才濟濟,建立了一套比較完整的輔政班底,文有荀彧、程昱、賈詡等智囊,武有曹氏、夏后氏宗族以及五子良將等猛將。這也是司馬懿很難獲得重用的一個重要原因。
△曹丕
曹操晚年,為了爭奪繼承人的位置,曹丕和曹植各自形成了自己的權力圈子明爭暗鬥。因長期與曹丕來往的原因,司馬懿自然就成了曹丕一派,而除了司馬懿之外,擁護曹丕的還有賈詡、崔琰、陳群、桓階、邢頤、吳質等人,而擁護曹植的則有丁儀、丁廙、楊修、孔桂、楊俊、賈逵、邯鄲淳等人。
曹操去世,曹丕繼位之後,由於擁有了“從龍之功”,司馬懿自然開始得到重用,被封為河津亭侯,擔任丞相長史。而在曹丕坐上皇帝寶座後,司馬懿便被任命為了尚書,不久後轉任督軍、御史中丞,封安國鄉侯。
△司馬氏在曹丕手中開始了崛起
同時,隨著曹操手下的文臣武將漸漸老去,使得僅比曹丕大8歲的司馬懿有了極大的成長空間,這也是司馬家族之後能夠迅速崛起的一個關鍵所在。
原因之二:曹丕對宗族和外戚勢力打擊過於嚴重或許由於曾經與曹植爭奪繼承人的原因,亦或許曹丕汲取了兩漢時期外戚、宗室干政的弊端,曹丕在位期間,對曹氏宗親和外戚防範極為嚴密,這雖然一定程度加強了皇權,但也使得曹氏宗親勢力在朝中的影響力和權力都開始急速縮水。
△曹丕將對宗族勢力打擊過狠
曹丕登基之後,明令“群臣不得奏事太后,後族之家不得當輔政之任,又不得橫受茅土之爵”,也就是說大臣們不得隨意向太后奏事,太后、皇后家族成員不得擔任輔政大臣,且不允許無功享受封土之爵(列侯以上爵位),這嚴格限制了外戚的權力。
同時,大肆削奪藩王權力,命令他們無事不得進入京師洛陽。同時下令對各地藩王的封地時常進行變更,且將其治權和兵權全部收回,並在各封國設立防輔,監國謁者,負責監視藩王,這使得曹氏藩王不但沒有了權勢,而且連行動都受到限制,簡直形同圈禁。
△司馬懿勢大之後已經無人能限制
曹丕的一系列政策,雖然使得曹魏並未像兩漢那樣,發生外戚、諸侯作亂事件,但也使得宗親勢力日漸單薄,在日後司馬家族篡權時,根本無力阻止和對抗。說句題外話,西晉時期的司馬炎則汲取了曹丕的教訓,大封宗族勢力,結果又釀成了“八王之亂”。可見,平衡才是最穩定的,走極端很容易釀成大禍。
更為致命的是,曹氏遇到了東漢一樣的問題,那就是皇帝太過短命,而司馬懿又太過命長,曹丕去世時不過40歲,正是年富力強的時候,而曹叡去世的時候更是隻有36歲。結果,在司馬懿成功熬死了兩代君王,在曾經的功勳大臣又相繼去世的情況下,司馬氏的力量立即便凸顯了出來,曹叡雖然提拔了曹爽,但畢竟根基太淺。