如果是想用來拍照，這三個機器裡就選尼康D850吧，目前是這三者中拍照能力最強的機器了，如果兼顧拍攝影片，就選佳能或索尼吧，相對來說佳能的鏡頭比索尼的便宜，但索尼的是無反，更輕便！

微單爆發是大趨勢，如果沒有單反鏡頭群的拖累，建議考慮索尼微單吧！本人佳能5D4+大三元鏡頭，平常帶著很不方便，入手一臺二手索尼A7全幅，感覺畫質不錯，輕便好攜帶多了，如果不是考慮手上的鏡頭，真想直接滅門換成索尼A7M3！

佳能5D4和尼康D850都是很好的準專業單反相機。專業攝影師和攝影愛好者可以選用兩者之一。

佳能和尼康的系統都很成熟，技術發展水平也差不多，談不上誰強誰弱，可以根據自己的愛好或者習慣選購任何一家。

如果手頭原來已經有了一些鏡頭的話，那麼可以根據這些鏡頭的品牌來選購同一品牌的相機，這樣可以充分利用這些鏡頭，節約相應的開支。

索尼A7R3是全畫幅微單相機，索尼的微單是很不錯的，分量比較輕，適合與於老年人和女性攝影師。

用過佳能，特別羨慕5D的全畫幅，拍出的照片作品效果很好，這個的系列已到5D4，從它的技術更新上肯定更為先進，應該值得擁有。

這要問你自己。首先相機就是用來拍照片的，影片只是增加一個好玩的功能，記錄一些短小的片段，它從各方面的代替不了攝像機，所以也別指望他，除了費電，佔記憶體過大就是不能長時間拍攝拍兩條就發熱了。所以拍照是主流。選哪款相機？看你的意願和追求？選擇拍風景高畫質選D850，其他功能也夠強大全面，拍人像選佳能，選輕便功能夠用畫質不錯就選索尼。另外看你是新手還是升級？你手中有什麼鏡頭？後續你想添置什麼鏡頭都要綜合考慮？因為玩攝影玩的就是鏡頭，後續鏡頭的投資遠遠大於相機，這就看你嚮往哪個目標發展，如果只是買一部相機配一兩個鏡頭玩一玩，那就簡單多了，看你的喜好咯？

選無反，至少沒那麼多缺點，比如靜音拍攝，翻轉屏，實時取景，快門壽命，大，笨重，影片差，對焦差，廠商拋棄等等。成像其實上下差不了多少，以上你買了單反，只要有一點你有心結，那之後幾年就會一直煩著你。

單反發現至今，已經很成熟了。但是，突破瓶頸也比較大，反而微單是未來趨勢。d850 5d4 A7r3都是比較均衡的機器。其中d850是目前全世界最全能的全畫幅相機。畫質，對焦，連拍，高感，寬容度都是很優秀。5d4相比d850要差一個檔次，a7r3是和d850旗鼓相當的全幅微單。單從機身上考慮，d850@≧a7r3>5d4。如果從鏡頭考慮，佳能的鏡頭群人最多的，相對價格也比索尼和尼康便宜。

如果從個人角度，我推薦你買a7r3，鏡頭配置副廠，變焦騰龍，定焦適馬。價效比高，而且畫質優秀。騰龍專門給索尼研發的17-28 28-75 f2.8鏡頭畫質不輸原廠，價格卻只有幾千塊。最重要的一點，微單的發展趨勢，要不了多久就可以取代單反的市場地位，到時候肯定會有大量高性價比的鏡頭出現。而且，a7r3有眼控對焦，影片效能也是這三個裡面最強大的。

拍人像為主推薦佳能5D4,

拍風景為主推薦尼康D850,

人像風景兼顧推薦佳能5D4。

說實話，都挺成熟的，定位相近，選哪一個都不會後悔。效能上850最強，但是最重最大。索尼a7r3是微單，是今後的發展趨勢，輕便是最大優勢。5d4均衡，人像攝影首選，鏡頭群豐富且價格實惠。不建議換門，選哪個都沒有問題。

1、這三款產品都是成熟系統的高階專業機。

題主考慮的這三款產品都是目前當紅的高階專業相機，閉著眼睛隨便挑一款產品出來，應付大部分拍攝人物都是綽綽有餘的。

至於題主提問“哪個系統更成熟？”，我覺得這種提問真的很傻。

什麼叫“系統成熟呢？”誰來界定？誰是權威？

佳能EOS單反系統公認最成熟又怎麼樣？你會購買EOS系統所有的鏡頭嗎？

耗子哥覺得，作為消費者，你不妨問一些接地氣的問題。例如你關心什麼焦段的鏡頭，你主要拍攝什麼樣的題材，這樣的提問才能更有效的讓答主幫你解決選購的問題。

你要買相機，你應該先考慮一下自己主要拍什麼題材？其次，你喜歡微單相機還是單反相機？考慮好上面的要素之後，你再去選擇具體的機型。

像題主這樣，一開口就是三大品牌的當紅機型選購的，耗子哥見過不少。但大多是懵懂的初哥瞎折騰。

如果題主不懂攝影的基礎知識，也不懂側重相機的什麼功能。那麼還是推薦題主從最基礎的入門款產品玩起。

至於下面有些人煞有其事的分析5D4、D850、a7r3孰優孰劣，其實真的沒必要。打個粗淺的比喻：

咖啡、茶、酒各有滋味，但如果你的目的僅僅是為了解渴，一杯白開水更有效。