明太祖朱元璋以武定天下，手下大將之多、之猛，不言而喻。在這如雲猛將之中，才幹最為出眾的便是徐達。說朱家的江山有一大半是徐達拿下的不無道理。有人說朱元璋坐穩以後，兔死狗烹，鳥盡弓藏，徐達便是逃過這場劫難的幾個開國功世之一。

但也有人認為徐達並沒有全身而退，而是死於其中，令人悲嘆。對於徐達之死為什麼存在這麼大的分歧，我們來看一下相關的歷史。徐達與朱元璋是同鄉人，祖輩在濠州務農。他比朱元璋小4歲。徐達是在元至正十三年（公元1353年）朱元璋到家鄉招募丁勇時所招的700子弟中的一個，是隨朱元璋最早起家的24人之一。

徐達或是跟隨朱元璋南征北戰，出生入死；或是自己受任獨擋一面，緩靖地方，明朝開國所經過的重要指揮戰役都有他的參與。徐達積功如山，身經何止百戰。從謀定遠，攻滁州，下南京，到攻克溧水、溧陽、常州、寧國、宣城、池州、湖州蘇州、大都等等，功高日月。

朱元璋頌其為“廓江漢，清淮楚，電掃西浙，席捲中原，威聲所振，直連塞外。其間降王縛將，不可勝數。”《明史》也對其有“平大都二，省會三，郡邑百數”的記載。徐達可以自豪的說大明朝多半江山由他蕩平徐達歷任三軍統帥，官拜大將軍。

吳元年（公元1367年）九月，徐達因剿平張士誠、平定吳政權的大功，受封信國公。第二年，朱元璋稱帝，任命他為右丞相，兼太子少傅。洪武三年（公元1370年）朱元璋大封功臣，加授徐達開國輔運推誠宣力武臣，特進光祿大夫、左柱國、太傅、中書右丞相參軍國事，改封魏國公，歲祿5000石對於徐達最後的死，正史記載為洪武十八年（公元1385年）徐達在北平患背疽，被召回南京醫治，過了不長時間，謝世，年54歲。

朱元璋為之而輟朝，親到其家靈前弔唁誌哀，悲悲慼慼，不停地痛哭。追封他為中山王，諡號“武寧”，贈三世皆為王爵，賜葬鐘山北麓，配享太廟與肖像功臣廟，位置均列第一。尤其是朱元璋親自撰寫了一篇《御製中山徐武寧王神道碑》，對其進行了由衷的讚頌和深刻的緬懷，敘其“受命而出，成功而旋，不矜不伐，婦女無所愛，財寶無所取，中正無疵，昭明乎日月，大將軍一人而已”。

正史說歸正史，但似乎野史的記述有更多的人相信。據徐禎卿《剪勝野聞》記載，徐達到南京時，背疽已非常嚴重，朱元璋幾次前去探望，並大集醫徒，治療了一段時間。等到他的病稍有好轉之後，又忽然送給他一隻蒸鵝，而食鵝又是疽病所大忌。徐達無法，只好當著使者的面，流著淚把東西吃完，不久便去世了。

於是徐達的死成了一柱歷史疑案。更多的人聯絡到朱元璋的刻薄寡恩，擅殺功臣，認為徐達屈死南京。正史說歸正史，但似乎野史的記述有更多的人相信。據徐禎卿《剪勝野聞》記載，徐達到南京時，背疽已非常嚴重，朱元璋幾次前去探望，並大集醫徒，治療了一段時間。等到他的病稍有好轉之後，又忽然送給他一隻蒸鵝，而食鵝又是疽病所大忌。

徐達無法，只好當著使者的面，流著淚把東西吃完，不久便去世了。於是徐達的死成了一柱歷史疑案。更多的人聯絡到朱元璋的刻薄寡恩，擅殺功臣，認為徐達屈死南京。徐達深受朱元璋所器重，但是隨著徐達功勞越來越大，聲望也越來越高，值得朱元璋憂慮的地方也就越多。

雖然徐達飲氣自守，絕不居功自做，對於朱元璋越是與他“宴見歡歡，有布衣兄弟稱”，而徐達便越是恭敏謹慎，不越雷池一步一次，宋元璋表示要將自己做吳王時所居的舊宅邸賜給徐達居住，徐達固辭不受，朱元璋便另選一天，把徐達帶到那所住宅，強行醉，然後把他放倒在床上，蓋上被，留宿在那裡。

等徐達醒來，發現自己睡在原吳王府，大驚失色，連忙跑到階下，匐在地，自稱死罪。朱元璋聽說之後，非常高興。這是朱元璋對徐達的一次試探，結果兩者皆大歡喜。

如果僅以朱元璋對諸功臣的做法和這兩件事來認為徐達是被朱元璋害死的，我們認為有驚弓之鳥之嫌第一，朱元璋對於別的功臣的殺害都是依據法律而賜死，當然對於他們打天下的辛苦來說，這點小錯誤可以抵消。從人情來說朱元璋做的絕了，但並不是說他們犯的不是死罪。

第二，另外兩件事，從朱元璋賜送徐達吳王府並不能說明朱元璋有什麼錯，有哪一個皇帝不對別人懷疑，尤其是對那些功高蓋世之人來說。而朱元璋送蒸鵝的事本是空穴來風，沒有根據之言。如果僅抓住兩三件小事而忽略千萬件大事，來武斷的認為徐達是被朱元璋暗害而死，於情不通，於理難容。

1，打天下易，共富貴難，功臣人頭收割機朱元璋,

公元1368年，明軍進逼北京，元順帝帶領三宮后妃、皇太子棄城而走，逃往蒙古草原，其餘元朝軍閥均隨之逃竄，至此元朝滅亡。朱元璋終於在擊敗勁敵陳友諒、張士誠、方國珍後，在中原大地獲得了絕對的統治權，飽經戰亂的中原大地終於可以安穩下來了，但是朱元璋的心安定不下來，因為舊的矛盾解決了，新的矛盾又開始了。這次的敵人不再是外部的人，而是自己人了，因為中原大地已經和平了，而他的臣子都是刀口舔血的人，他朱元璋寢食難安啊！

朱元璋為了登上皇位，受過的苦太多了，他不想再過苦日子了，不想再做回當年差點活活餓死的皇覺寺裡頭的小和尚了。怎麼辦啊？隨朱元璋打天下的功臣個個都是當世的狠人，無不是武功韜略冠絕人倫的英豪，想到這裡朱元璋就覺得皇位滾燙滾燙的，你叫朱元璋信任他們？屁！誰不想當皇帝？看來只有死人才不會威脅到自己的皇位了，朱元璋暗暗下定了決心。

公元1380年，朱元璋以擅權枉法的罪名處死丞相胡惟庸，胡惟庸死後，朱元璋給他多加了一項罪名，說胡惟庸聯虜通倭，並順藤摸瓜，朱元璋一口氣多殺了三萬多人。

公元1393年，朱元璋以謀反罪誅殺功臣藍玉，朱元璋趁機大規模的清洗受藍玉株連的所謂謀反的“同黨”。有點重口的是，據說朱元璋還親自把藍玉的皮剝了下來，用稻草填充，此種刑罰史稱“剝皮實草”，朱元璋剝完藍玉的皮，還覺得不過癮，順便派人將還把藍玉的皮傳示各省，專供各路功臣借鑑。

胡、藍兩案，前後共殺四萬人。

說到這裡，那麼功臣徐達的死到底和朱元璋有沒有關係呢？畢竟朱元璋現在殺功臣都殺上癮了，一殺就殺幾萬人，丞相胡惟庸、朱元璋的小舅子大將藍玉都殺了，殺個同鄉徐達也不是什麼特別不可思議的事情了，那麼徐達的死的真相又是不是和大家猜想的那樣呢？

2，背疽吃鵝容易掛？到底朱元璋以鵝毒殺徐達靠不靠譜？

關於徐達的死，流傳於網路、野史最廣的一個版本就是“以鵝毒殺”。傳說中，徐達生了背疽。所謂背疽，就是背上長了大毒瘡，而在民間的醫學流傳的是，凡是生背疽之人，吃蒸鵝立刻會死。而一天，朱元璋知道徐達背上長有大毒瘡後，專門派人慰問徐達，並且御賜蒸鵝一隻。作為皇覺寺內的小和尚、流浪民間多年的小乞丐的朱元璋莫非沒有聽過背疽吃鵝會死的傳言？這明顯是要徐達死啊！

徐達明知道不能吃蒸鵝，但不得不吃，正所謂君要臣死臣不得不死，徐達看著籃子裡的燒鵝淚流滿面，當著使者的面把蒸鵝吃乾淨，當晚，徐達就毒發而死。

但是這只是網路的傳言，還有野史而已，都當不得真，看歷史一定要去偽存真，才能夠看得清。

根據《明史》的記載，徐達死於背疽，這個死因是沒有出入的，但是《明史》上卻沒有徐達吃鵝毒發身亡的故事，所以朱元璋以鵝毒殺徐達是謬論。而我之所以如此肯定，因為所有的歷史，都是由後代人去寫的，而《明史》為清代人編纂，明、清本為對立的政權，如果徐達真是死在了朱元璋的“以鵝毒殺”，《明史》必定會大肆宣傳，無下限黑化前朝，討好清朝統治者，但是《明史》中卻對朱元璋賜鵝一事隻字未提，只是簡單的寫明徐達死於背疽，所以以鵝毒殺患有背疽的徐達一事根本站不住腳。

3，看一個人對別人怎麼樣，不要聽途人怎麼說，要看他怎麼去做

徐達死後，朱元璋追封他為中山王，諡武寧，賜葬鐘山之陰，配享太廟、功臣廟，位皆第一。

徐達墓位於板倉，現存神道碑一塊、石馬一對、石羊一對、石虎一對、武將一對、文臣一對。當然這些都不是最重要的，最重要的是徐達的神道碑上的碑文，上面共28行，有兩千餘字，記載了徐達的生平功績。根據《明史·徐達傳》的記載：“御製神道碑文”，其中的“御”即是皇帝的意思，可見此碑文為朱元璋親自撰寫。

假如朱元璋處心積慮想殺掉徐達，為何在徐達死後又要種種厚賞，甚至一個大字不識的朱元璋要親自為徐達的製作碑文？

所以徐達極有可能是死於背疽，但是不是朱元璋賜鵝毒殺的，而是無法及時救治而死的。

1、徐達的死跟朱元璋無關。

2、徐達的背癰之疾是南征北戰留下的。

3、醫生告訴我，蒸鵝最嚴重的情況也不能導致背癰病人死亡：就是在當時這也是個模稜兩可的說法；

4、明朝開國後徐達非常注意自己的言行，政治上謹小慎微，朱元璋沒有對徐達產生不滿。

5、徐達是善終，是病故，屬於自然死亡。