野蠻的封建制度本身就具有侷限性，不然就不會有帝制王朝。閉關鎖國只是今天人的想法。這就是封建王朝競爭不過資本主義民主社會的原因。

如果不改變封建帝制，讓帝王上斷頭臺，讓野蠻的封建貴族這個毒瘤徹底剿滅摧毀的話。社會是不會快速向前的，所以不必為明清兩個臭兄弟的滅亡感到不爽，應該高興才對。

至於統治王朝修改史書的話題。那是任何一個王朝都在做的，並不稀奇。因而，歷史永遠是不會真實的。只不過是站的角度不同而，勝者為王，敗者寇。有時候王婆賣瓜，自買自誇，是可笑的。如果一個小民族被大民族屠殺光了，再多的汙衊，他也是不會反駁的。

纂改歷史這種野蠻行徑，一般是有自己國家或處於這個國家優勢地位的主體民族才能進行，沒有話語權的小民族是不會改歷史的。

比別人落後不要緊，關鍵是要努力學，沒有哪個國家文化能一直強大，而在於不斷的學習和創新。

不要怪祖先，祖先留下那麼多遺產，全給清朝這個敗家子揮霍光了。

明朝留下那麼多優秀火器技術，清朝不知道發展，害怕漢人反抗，而發展騎射。最後那些八旗子弟都變成吸大煙，吃喝嫖賭，別說騎馬，連跑步都不行。

你看看乾隆多麼狂妄自大，愚昧無知，英國找他結盟他還不要，給了那麼多先進科技產品，全扔在庫房裡。

李鴻章要修鐵路，滿清貴族和慈禧總是阻礙。

好不容易建了北洋艦隊，滿清貴族又害怕李鴻章變強，希望李鴻章和日本兩敗俱傷。真是愛國！

從鴉片戰爭到清朝滅亡，給了70多年時間，如果滿清貴族想學的話，早就學會了。要錢有錢，要人有人，哪裡學不會？滿清貴族把漢人老百姓的錢拿去吃喝玩樂了，打輸就賠款。

日本就不抱怨文化什麼的，從1860左右才開始學，日本又窮，只能勒緊褲腰帶，向西方學習。人家就沒有像清朝那樣瞎逼逼。

中原儒家理論是漢文化的重要組成部分，在漫長的中國歷史長河中歷朝歷代的統治階級都把儒家理論作為治國綱領，幾千年裡儒家士人士大夫成為歷朝歷代統治階級的的中堅力量，當西方工作革命所產生的巨大能量衝擊古老中國的時候。東西方文化的矛盾就不可避免的爆發，從鴉片戰爭爆發開始中國民間反抗西方經濟文化科技入侵的鬥爭此起彼伏，全國共發生了反抗西洋文化入侵的教案800多起，緊接著席捲半個中國的民間百姓反抗西方文化科技入侵的義和團運動蓬勃發展，他們的口號是滅洋扶清，因此清朝是中原歷史上第一個獲得民間百姓大規模支援的當朝政府，由此可見清朝的方針政策是深得民心的，閉關鎖國與國門開放，真不是清廷一句話就能辦到的，首先要問問儒家士人士大夫和民間百姓是否答應？

用最簡單明白和直白的話說，和歷朝歷代比起來，清朝確實是個混蛋王朝。

但中國近代的暫時落後，最大的原因還不是清朝的混蛋。而是因為清朝統治階層腦袋不清楚，沒有實現工業化，沒有發展現代科技，僅此而已。

工業文明國家強於農業化國家。西方近代的暫時領先，只不過是早進行了工業化，早發展了現代科技。被敲開大門的日本，也開始實行工業化，就不比西方差多少。

正如使用青銅工具優於使用石器，使用鐵器優於使用青銅器，同樣的進行工業化，使用機器和熱武器同樣優於使用鐵器，生產效率和產品的生產力不同罷了。

西方進行輿論戰，往自己臉上貼金，打擊貶低抹黑中國，抬高自己。只不過是把工業化對農業化的優勢曲解為制度優勢，文明優勢，甚至是種族優勢罷了。沒有經濟沒科技，或者喪失了經濟與科技優勢，西方屁都不是。

而現在中國已經開始實現工業化了，而且無論是規模還是速度，中國的工業化優於它們的工業化。已經逐步追趕了上來，並且在逐漸進行反超。同樣實行工業文明，別的國家應該搞清楚狀況，是該和中國對抗還是合作，哪個更有利。

請問美國獨立戰爭之前，美國閉關鎖國了嗎？為什麼還是有敵人打美國。沙俄閉關鎖國了嗎？為什麼二戰還是要滅他。印度閉關鎖國了嗎？為什麼還要印度當奴隸制。巴西閉關鎖國了嗎？啥沒人敢去呢？因為殺人毒品瘋狂。

因落後而自大是清政府留下來的遺產，這加重了我們落後的負擔，辛亥革命以來我們一直呼喊著振興，復興。這個“興”又在何時？我們都知道，工業革命之前世界各個的經濟發展基本差不多，都是靠天吃飯的本質，有點差別不過是風調雨順的關係，我們津津樂道的盛世也只能是這樣，在加上的我們的人口體量而已，只有工業革命才把世界各國的經濟發展拉開了距離，在很短的時間就把我們甩開了近二百年，而在這個時間段裡，正是清政府的江山，看到感到自己的落後時，還在述說著自己的強大，結果就形成了一個落後且自大的惡習。在食古不化的同時又想著戊戌變法，因自大而要繼承，因落後而要變法。可是事實卻應該是變法就是變法，有繼承就不可能去變法。什麼都想要，什麼也不想失去，更不願付出代價，所以才使我們的落後，在一次關鍵的擇機時，又一次的錯過了機會，也使本來可以君主立憲保持尊嚴的清政府，徹底的退出了歷史舞臺。至於之前的歷史，那是前人的天下觀決定的，認定了靠天吃飯，經濟的發展只能是，看上天的眷顧了，巧婦難為無米之炊的定式，能做的就是維持現有的秩序，而最好的維持秩序的方法，就是孔子的儒學了，它是一種建立在人倫道德秩序下的政治主張，因為它是從下至上的一種鏈條關係，所以它有著其它文明不具備的堅韌性，每個人都可以在一定的年齡，獲得該有的利益，成為“家長”而號令一方，所謂千年的媳婦熬成破的邏輯非常的深入人心，人生的命運因此就這麼的的定格下來。聽話，懂事的教育就這樣一代代的傳承下來。從聽話和懂事的家教，到把它變成一種政治主張，我們的文化因此就早早的沒有了好奇，沒有了想象，只有下面的如何的使上面的高興，上面的如何把聽話懂事的教育繼續傳承下去。為官，做人，就是我們文化的全部內容，因為認定了靠天吃飯，所以天不變道亦不變，一切只能說是我們的地理位置和一個非常好的氣候條件決定了我們的選擇，我們也不辱使命的完成了江山萬萬年的重託，證明了聽話，懂事的教育，是如何了不起，所有的驕傲都在這裡。文明沒有對錯只有存在，如果文明之間是星球之間的關係“老死不相往來”，我們也就沒了落後的感覺了。所以讀老子的道德經時，常常會感到他的偉大，但是文明之間的隔絕讓科學拉近了，我們未來可能還會招待外星人。老子不會有這樣大的天下觀，所以我們也不該對先人有過高的要求，只需正視自己的落後，切勿因歷史悠久就莫名其妙的自大起來。那是落魄的八旗子弟的心態想強國就該多看自己是如何落後的，而不是未來如何強大。

滿清是亞洲文明的潰瘍，它摧毀的不僅僅是漢文明，而且引發了無窮的問題，間接造成亞洲被白種人殖民，把中國的外交局面拖入空前不利的現狀，源頭都是滿清。

1、滿清屠滅明朝，摧毀了的漢民族已經走向成熟的西學東漸與內閣體制，不僅僅摧毀了中國向資本主義的過度，還導致明朝科技毀滅，無法影響日本、北韓、越南，使得這些國家只能面對西方，選擇脫離中國直接效法西方，造成中華文化圈崩潰。

2、滿清打斷了東南亞漢化的路程，明朝末年移民南下已經建立較為基礎的南洋殖民地，甚至建立蘭芳在內的一大部分華人國家，然而被後來的荷蘭、法國、英國相繼摧毀，滿清勾結荷蘭消滅明鄭，屠滅了華人最後的祖國，導致南洋華人變成沒有家的難民，荷蘭等國為了阻撓漢化還大肆引入伊斯蘭教，導致東南亞綠化。

3、滿清摧毀了衛特拉蒙古，不僅僅切斷中亞商路，還加劇了整個西北被伊斯蘭教文明獨吞，導致整個亞洲中部、中國西部全面被伊斯蘭吞併。

4、滿清入關後禁止出關的命令不僅導致東北空虛，加之利用黃教摧毀蒙古勢力，讓俄羅斯東擴毫無障礙，輕易佔據整個北亞，居高臨下控制整個亞洲大陸，使得日本只能單方面防俄，間接導致日俄、二戰等問題。

5、滿清在甲午戰後，將自隋朝以來建立的亞洲朝貢體系以及亞洲秩序全部摧毀，北韓、越南、琉球、日本全部脫離中國文明區，甚至廢除中文，中國文化也因此遭到極大的外部摧毀，導致文明影響力驟降，全面落後於西方。

6、滿清的閉關，從某種意義上切斷了亞洲各國的聯絡，使得歐洲殖民主義東擴時，中國文明無法作為亞洲文明一部分參與共同對抗，對於印度的淪陷，也有間接關係。

7、滿清忽略海權，搞禁海等做法，導致亞洲海權最早被美國佔領，隨即日本在挑戰美國海權時大敗，整個亞洲制海權全部被美國控制，進而日本被美國控制，成為封鎖中國的第一島鏈。

8、滿清摧毀了中國所有周邊邦國邦交，遺留下無數邊境問題，造成中國此後民國與新中國勘定邊界問題與邊境戰爭的源頭。

9、滿洲竊據中國文化，使得仇滿變成仇中，成為國外反華意識的源頭。而日本失去中國控制，逐步自大，最後因為殖民被亞洲孤立，最後在二戰慘敗。

【所以，你覺得滿清對中國有什麼功勞？要知道，1644，滿清摧毀了整個亞洲文明而不是一個王朝。】