英國如果硬脫歐，博爾頓說美國將熱情支援。我只想說呵呵。

1.美國稱霸的基本規則是削弱一切競爭對手力量。

2.美國政府眼裡的競爭對手分別是:中國、俄羅斯、歐盟。其它國家美國根本不放在眼裡。

3.美國削弱競爭對手的方法是:

①拉輪日本、南韓、越南、菲律賓遏制中國。

②拉輪歐盟對抗俄羅斯。

4.美國鼓勵英國脫歐就是肢解歐盟最關鍵的一環。

5.至於美國博爾頓所謂的支援背後是一個巨大的坑。

①英國脫歐前美國當然要甜言蜜語騙英國脫歐。

②等英國脫歐成功美國政府立刻就會變臉加徵所有英中國產品關稅敲詐英國，這是美國的本性。

自上月24日上任以來，約翰遜多次表示，如果歐盟繼續拒絕修改其前任特雷莎•梅達成的脫歐協議，那麼他將在10月31日不達成協議的情況下，帶領英國脫歐。但歐盟迄今仍未鬆口修改。

若英國無協議脫歐，美國將給予熱情支援！這是博爾頓忽悠英國，以達到搞亂英國、消弱歐洲的目的。

無協議脫歐將給英國帶來一系列的問題

英國曾經是歐盟的一員，在簽證、商品流通、航空等各個領域與歐盟成員國之間都有相應的規定，而現在脫歐後，如果英國不與歐盟進行談判，形成新的規則，那將產生一系列的問題，這必將引起英國內部的混亂。

另外，愛爾蘭與北愛爾蘭的邊境問題，這個結不解，可能會因商品流通問題產生暴力衝突，其實英國與歐盟談判一直沒有結果，與其邊境問題密不可分。

英國是美國的盟友，但隨著特朗普美國優先政策的推行及美國實力的下降，英國不再無原則跟隨美國，如此次直布羅倫扣押的伊朗“格蕾絲一號”油輪，美國要求英國不能放行，但英國卻不服從美國的決定。

無協議脫歐給英國帶來的問題必將影響其社會的穩定，進而影響經濟的發展；在這樣的情況下，英國可能又要依附美國了，這正是博爾頓發表以上觀點的目的。

歐盟的強大是美國不願看到的

其實英國提出脫歐的想法，除了與英華人長期以來自大的心裡有關外，還有美國在背後的慫恿密不可分。

英國曾經是”日不落帝國”，心裡的優越感不經意會流露出來，在當初歐盟統一貨幣的時候，唯有英磅是保留的；此次脫歐的公投，也是英華人認為歐盟其他成員國佔了英國的便宜。

作為美國來講，歐盟成員國之間統一化程度越高，美國對歐洲的控制能力越弱，作為美國來講，長期以來是透過北約來控制歐洲各個國家的，即使現在沒有戰爭，但它還是可以透過誇大俄羅斯的威脅來整合北約。

因此美國對英國脫歐是完全支援的態度，而現在雙方處於談判停滯狀態，美國當然比較著急，擔心現在的英國首相約翰遜哪天改變主意，以談判不成就不脫歐了。那美國就是竹籃打水一場空。

可以說分崩離析的歐洲才是美國所希望的。

博爾頓的表態純屬黃鼠狼給雞拜年。

英國首相鮑里斯.約翰遜是個堅定的脫歐派，上臺後就宣佈，不管和歐盟有沒有達成協議，10月31日英國都必需脫歐。

約翰遜怎麼有這麼大的底氣呢？除了他本人是堅定的脫歐派，他的內閣有五個重臣也是堅定的脫歐派外，美國總統特朗普、美國國家安全顧問博爾特等人給他的支援也是重要的原因。特朗普、博爾頓曾經不止一次的告訴他，要脫歐就快點脫。如果歐盟不給你一個有利的協議，你就不理他，直接脫歐，一分錢的補償都不給。至於英華人擔心脫歐後失去歐盟這個統一的大市場、倫敦金融城地位不保、物資短缺、物價上漲、蘇格蘭脫英等問題，特朗普和博爾頓也曾經不止一次的拍胸脯保證，你不用怕。沒有歐盟這個大市場，不是還有我們美國嗎？我們美國的市場比歐盟還要大呢。咱們到時候籤個自由貿易協議，互通有無，自由貿易，到時候大家都有錢賺了，蘇格蘭還會脫英嗎？你所有的擔心都煙消雲散。

特朗普和博爾頓為什麼這麼積極的慫恿英國脫歐呢？原因也很簡單啊。一個統一的、強大的歐盟有可能威脅美國的霸主地位，對美國不利啊！你看這些年，為了遏制歐盟，美國是無所不用其極。首先將歐盟的外圍地區，也就是東歐、中東北非地區搞亂，不但讓大量的熱錢迴流美國，打壓歐元的匯率，而且還產生大量的難民，讓他們一批接一批的湧入歐洲，給歐盟帶來數不清的麻煩。其次就是分化歐盟內部，利用歐盟內部各國之間的分歧，硬生生的將歐盟分化成新歐洲和老歐洲兩大陣營，並不斷挑撥他們之間的矛盾，擴大分歧。所謂的老歐洲，指的是英法德意等國，而新歐洲指的則是波蘭、捷克等原東歐社會主義陣營國家。他們之間在難民問題、對俄羅斯態度問題、經濟發展政策問題、對美關係等方面是有分歧的。美國就是利用這些分歧，不斷挑撥離間，分化歐盟。如今英國脫歐，對美國來說簡直是有百利而無一害啊！美國當然要給予百分百的支援了。

但英國脫歐後，真的就能得到美國的庇護，真的就什麼事都沒有嗎？非也，非也！

脫歐後的英國勢單力薄，肯定得更加依賴美國啊！到時候他就成砧板上的魚、籠子裡的雞，美國愛怎麼宰就怎麼宰。就像如今的日韓那樣，美國讓他向東他不敢向西，美國叫他殺鴨他不敢殺雞。到時候美英自由貿易協議肯定是要籤的，但英國恐怕佔不到什麼好處，反而是美國的農產品會源源不斷的湧入英國，美國的資本要染指英國的金融業。至於蘇格蘭脫英，北愛爾蘭脫英，恐怕美國還真巴不得呢。畢竟美華人就是盎格魯.撒克遜人的後代，當年大英帝國那套分而治之的手段美華人也同樣玩得滾瓜爛熟的。

所謂無事獻殷勤非奸即盜，美國過分熱情，而且用力過猛了。美國總統國家安全顧問博爾頓從8月12日起對英國進行為其兩天的訪問，訪英期間曾表示：美國將熱情支援英國無協議脫歐。日前美國務卿蓬佩奧也曾對約翰遜作出承諾：他將會拿著筆在門口等待，一旦約翰遜完成無協議脫歐之後出來，立即與英國簽署雙邊自由貿易協定。

這著實讓外界為英國感到提心吊膽。畢竟，無協議脫歐對於英國而言，本身就是一場災難。一份被洩密的英國政府報告預測稱：如果英國在未達成協議的情況下“硬脫歐”，可能因為港口堵塞而導致國內糧食、藥品和能源短缺。對此，英國《泰晤士報》警告稱，這份報告預測白並非“最壞情況”，而是“最有可能發生的情況”，目前正變得越來越可能出現了。

實際上，早在今年4月，當時的首相國家安全顧問塞德威爾就曾在一份寫給內閣大臣的報告中警告過，英國無協議脫歐將會導致英鎊貶值、企業倒閉、物價上漲、安保減弱以及北愛等地區的動盪等等後果。現如今，塞德威爾的這些預測正在逐漸的變為現實。英鎊接連數月貶值，北愛和蘇格蘭等地區的分裂分子蠢蠢欲動，而這一切，將會隨著約翰遜的無協議脫歐的實現，而變成一股足以沖垮英國的狂流。

在這樣的情況下，一旦英國真的因為無協議脫歐而導致與歐盟徹底鬧翻的話，上述的各種問題和危機將會接踵而來，屆時，失去歐盟這個大家庭的英國，就只能像一個無家可歸、而且面臨各種生存危機的孤兒，因為孤立無援而只能緊緊地死抱住美國的這一條大腿了。到了那個時候，英國將會如《金融時報》所說的那樣：沒有任何討價還價的資格了。這本身也就是美國之所以會在英國無協議脫歐問題上、如此“熱情”的主要因素了。

很顯然，目前的約翰遜正在被美國的甜言蜜語所誘惑，忘了硬脫歐將會給英國帶來什麼後果。畢竟，除了博爾頓和蓬佩奧所作出的“承諾”外，美國總統特朗普之前也曾保證過：美英兩國簽署自由貿易協議之後，英國對美貿易將增加35%以上。

但問題在於，增加的這35%的貿易額，特朗普並沒有說明是出口貿易還是進口貿易。鑑於目前美國農產品已經嚴重滯銷，特朗普正在著急火燎的尋求買家，硬脫歐的英國顯然就是美國滯銷農產品的最理想傾銷地。這也就難怪英國的農民代表會趕著樣在白廳門前放養，以此來強調“無協議脫歐將導致一半的農場倒閉”。很顯然，隨著美國農產品的湧入，英國農場還能剩下一半就不錯了。

然而，在約翰遜的眼裡，英美兩國的貿易協定就是包治百病的“萬金油”，有了它，跟歐盟這個老東家翻臉都無所謂。但他也許忘了，特朗普、蓬佩奧和博爾頓都是些什麼人，看看今天美國與所有盟友之間的關係現狀，就能看明白目前的白宮裡面都是一群“喜歡說謊以及貪慾無度的騙子和強盜”。

約翰遜這時候如果聽信美國那些政客的甜言蜜語，按照他們所設定的線路實現無協議脫歐，就等於是把整個英國的未來都帶進美國這個“賊窩”裡面，按照工黨領袖科爾賓的說法就是：約翰遜正在將英國裝進特朗普的口袋裡。

報應來了。英國是近代中國屈辱歷史的始作俑者和罪魁禍首，欠下了中華民族累累血債。現在就像是熟透了的果子，皮蛻了，肉爛了，核碎了。

硬脫歐，英國面臨的最大災難是國家分崩離析，現在連美國都推波助瀾，我們更是樂見其成，英國如果發生同歐洲的爭端甚至衝突，美國肯定被拉下水，就讓他們折騰去吧。