回覆列表
  • 1 # 本溪故事

    秦雖強大,也不是萬能的。

    千年前的秦,做的己經夠好了,你還要求她怎樣?造航母、登月、造空間站嗎?

  • 2 # 盪漾的可樂

    不請自來。我來回答

    1:打匈奴太貴了。匈奴土地貧瘠不適合種糧食。所有出征士兵食用的糧食都必須由國內供給。

    2:匈奴村落分散秦國大軍根本沒辦法進行有效打擊。就和抗戰時期日軍無法殲滅在他後方的八路軍武裝是一個道理。你今天打這裡我今天轉移。你要走了我又跳出來敲你一下。這種戰爭對於打習慣了滅國戰的秦始皇來說不可接受。

    3:你以為建立長城只是為了防禦匈奴嗎?你太天真了孩子。長城真正的作用是經濟封鎖匈奴人。使得匈奴人無法從中原地區獲得鹽,鐵,糧,布以及奴隸。沒有這些物資匈奴人自己就會垮掉。而北方胡人真正崛起是在中原王朝丟失燕雲十六州之後。冒頓那時候之所以能圍著劉邦打完全是因為中原地區肅亂初定。北方冒頓集中了匈奴幾乎全部主力。再加上冒頓本身是一個不亞於成吉思汗的人物。

  • 3 # 東山減肥哥

    淺談一二

    秦始皇沒有徵服匈奴,但為後世建立了征服匈奴的基礎。

    首先我們看世界歷史上第一條高速公路吧,叫秦直道,甘泉宮到包頭附近,這事為了抵禦匈奴的戰略運輸速度和能力,而始皇把此直道發展為九州直道,也就是高速公路網。它的作用相當於高速公路網,目前對於國家的作用相信不用說了,而當時呢?始皇帝不遺餘力的把天下凝聚到一起,形成了中華民族從建制到文化的真正融合統一。國力因為統一加上便利的交通而空前強大了。

    第二,我們都知道大將軍蒙恬吧,就是秦始皇對付匈奴的大將對後世的影響吧,萬里長城和秦直道都是出自蒙恬。蒙恬在秦趙燕三國長城基礎是建造完成了真正的萬里長城。在當時,把北方遊牧名族擋在了芒荒的北方,達成了對匈奴進可攻退可守的態勢。

    好,那我們我們看秦始皇統一天下後的兵力部署,南有趙佗五十萬秦軍拿下嶺南,北有蒙恬三十萬大軍對付匈奴。這格局已經是後世天下概念的開始。中原文化,並沒有因為始皇帝崩葛秦朝滅而停止了對周圍的影響力。

    所以,我們看待始皇帝嬴政,不能僅僅看他建立的王朝政權,而要看他開拓的天下。

    有了始皇帝天下一統的基礎,民心所向,分裂在中華大地上再也不是主流思想了。

    統一的華夏,才可以抵禦任何外侮,廣袤的土地和博大的胸懷更能包容消化和吸收一切外來文化二保持自身。

  • 4 # 由豫之海

    秦始皇統一六國,只是完成了中原農耕文明的整合,或者說統一六國本來是中原文明歷史演變的結果,而匈奴為代表的草原文明,和中原的歷史演變邏輯是不一樣的,秦漢統一以前,中原的關注重心在內而不在外,統一之後,匈奴問題才凸顯出來。

    草原和中原的關係是非常複雜的互動關係,中原沒有統一之前,草原主要以各自生活的小部落為主,可以很方便的和中原的各個諸侯國進行貿易往來,滿足自身需求,隨著中原統一趨勢的強化,兼併日趨激烈,強化了對邊境的控制,分散的部落越來越難以透過貿易獲得足夠的物資,草原才萌生了建立聯合政權的需要。草原的變化,是隨著戰國各國的區域性統一,而跟隨變化的,所以落後中原一步,戰國時期,北方各國,秦、趙、燕面對的並不是統一的匈奴,只是逐漸聯合起來的部落聯盟,到秦統一六國之後,匈奴才完成了對草原的整合。這也是我們在史書中發現,匈奴帝國好像是一夜之間突然產生的,其實恰恰是中原的統一才促成了草原帝國的興起。

    在這種情況下,秦始皇也不可能未卜先知,因為在秦統一六國之前,草原並沒有一個類似匈奴的政權,匈奴是在中原帝國統一之後,因為來自中原的壓力才形成的。秦始皇所面對的草原,只是一個個鬆散的部落,既沒有消滅的必要,也沒有消滅的可能。

  • 5 # 知未是也

    從經濟和各種保障看,打匈奴要傾全國之力,包括人力物力財力,看看漢武帝后來漢打匈奴就知道了,後勤保障之難讓人無法想象,僅後勤保障人員需要幾十萬人,前方需要糧草供應數字非常龐大,各種運送車輛和牛馬不計其數,漢武帝打光漢朝五代皇帝多少年的積蓄,各種代價之大叫人不可想象。

    為了打敗匈奴,漢武帝從思想上、政治上、經濟上、糧草物資上和軍事上進行了精心準備,在中央,他排除各種干擾和扯肘,尤其是對太后專權和家族亂政進行了徹底整治,不惜拿皇親國戚開刀,在加強皇權上下功夫,消滅了竇家和王家干政的局面。在地方,漢武帝採取桑弘羊的建議,頒發推恩令,從而削弱了地方諸侯王的權力和對中央的威脅,實行刺使檢察制,確保中央政令暢通和在各地得到落實。經濟上,加大商人車船稅徵收,鹽鐵由中央統一經營,實行戰時經濟體制。思想上罷黜百家,獨尊儒術,確保了全國上下思想高度統一。軍事上,積極進行軍隊改制,加強騎兵隊伍建設,選拔適應騎兵作戰思想的年輕軍官擔當大任,在提高軍隊戰鬥力上下功夫,積極餵養和準備戰馬幾十萬匹,為徹底打敗匈奴積極做好各方面準備。

    漢武帝發動對匈奴人的戰爭,是在充分做好了各項準備的基礎上打響的,而秦朝剛剛建國不久,各方面條件都不具備對匈奴軍隊開戰。

    秦始皇當年不打匈奴無疑是正確的。原因是秦朝剛剛建立,社會急需休養生息,各種力量還不具備把匈奴人徹底打敗的條件,匈奴人都是馬背上長大,匈奴軍隊善於運動作戰,機動和作戰能力很強,雖然蒙恬曾擊退匈奴軍隊七百餘里,但還沒有對匈奴軍隊構成重創,其戰鬥力依然很強。而秦朝軍隊多以步兵為主,騎兵力量不是很強,再加上秦朝國內剛剛統一,國內安全很不穩定,六國勢力蠢蠢欲動,在這種情況下發動對匈奴全面戰爭,顯然是非常不明智的。

    用修長城的辦法代替攻打匈奴,符合當時秦朝的政治、經濟和社會形勢,可以避免因戰爭帶來的更大傷亡和消耗,對匈奴軍隊的進犯具有很強的防禦功能,又很好地解決了秦朝當時面臨的內外交困,起到了事半功倍的作用,這是秦始皇最明智的戰略決策。

    假如秦始皇當時發動對匈奴的戰爭,秦朝有可能連存活十五年的時間都會沒有,既是打敗了匈奴,國內會因各種矛盾發生動亂,農民起義將在秦始皇手上爆發,秦朝會因對匈奴作戰將無力應對各地起義,早早吞下被滅亡的命運。

  • 6 # 靜說歷史

    《史記.列傳第二十八.蒙恬》記載:“秦已並天下,乃使蒙恬將三十萬北逐戎狄,收河南。築長城,因地形,用制險塞,起臨洮,至遼東,延袤萬里。於是渡河,據陽山,逶蛇而北。暴師於外十餘年,居上郡。是時,蒙恬威震匈奴。”

    從史書記載可以看出,秦始皇對匈奴有過軍事行動,而且規模還比較大,對匈奴的打擊也是沉痛的,雖然沒徹底滅掉,起碼也是打殘了。

    秦攻匈奴之戰,發生在公元前215年,也就是秦始皇三十二年,當時匈奴已經成長為威脅秦國的重要的軍事力量,他們佔據了北方很多邊郡,包括很重要的河套地區,直接威脅著秦國的政治中心——咸陽。

    此時秦始皇才不得不派蒙恬率領三十萬大軍,對匈奴用兵,解除匈奴對北方的軍事威脅。

    蒙恬是個非常厲害的軍事將領,初戰告捷,將匈奴打出河套地區,將秦兵推到黃河兩岸。第二年初春,蒙恬兵分兩路,率兵渡河進攻狼山山脈和賀蘭山脈,將匈奴打得無法喘息,向漠北一帶代玩命逃竄,頭曼單于本來打算趁秦軍不備,南下殲滅秦軍,沒想到隊伍還沒集結好,秦軍就殺來了。

    嚇得頭曼單于帶著殘兵敗將一路狂奔,放棄賀蘭山脈,北撤七百餘里,到陰山以南去遊牧,十年不敢南下騷擾秦朝,可見秦兵尚有餘威。

    所以,秦始皇並非沒攻打匈奴,而是沒有趕盡殺絕,因為他覺得沒有這個必要。

    蒙恬勝利之後,秦始皇命他率軍就地駐紮,在河南設定九原郡,34縣,遷移百姓三萬戶去河南一代開墾荒地,將那裡建設得很繁華,秦始皇的目的很明確,是讓河南變成抗擊匈奴的後方基地。

    其實在秦朝剛建立的時候,秦始皇就想攻打匈奴,被李斯攔住了。李斯認為匈奴機動性強,且多是騎兵,他們上馬是兵,下馬是民,打起仗來不需要糧草補給,成本很低,而秦朝就不一樣,打仗是“兵馬未動糧草先行”,糧草要消耗很大的戰爭成本,有時候超過戰爭本身。這是其一。

    其二是秦國那時剛建立,雖然秦軍之威力天下無敵,但此刻秦軍疲憊,國內百姓也疲憊,如果再去打匈奴,不管勝利與否,對秦國都是一種消耗,一旦有閃失,六國軍隊會趁機反撲,也許秦朝還撐不過十五年。

    第三點,秦始皇認為匈奴所在的土地,並不適合農耕,何況秦朝當時也沒那麼多農民可以使用,就算打下來,地也是荒蕪著無人耕種,花這麼大成本拿下無主之地,對秦國無益。

    後來秦始皇綜合各方面的意見,加上與匈奴作戰時的戰略心得,制定了“以牆防騎”的防禦措施,下令全面修復原秦、趙、燕修築的長城,並將其相連,形成了一道西起臨洮東至遼東的萬里長城。

    而匈奴發現進攻秦朝的成本加大了,加上對秦兵的畏懼,也不敢輕易南下,所以保持了相當長一段時間的和平。聰明的秦始皇,沒在秦朝解決匈奴問題,而是把這個燙手的山芋扔給了漢武帝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水滸中鎮關西的性格特點是什麼?