事，需要靠人去做。事有好壞之差，人也同樣有好壞之分，做好事也只有好人才會去做，而做壞事也只能是那些散盡天良的人才會去做。做事決定於人，兩種人做出兩種世界。有些人，毫不利已，專門利人，有些人，大事幹不了，小事不想幹，還有一些人，壞事做絕，好事不沾邊，盡幹一些殺人放火、強姦女人、危害社會利益及見不得人的非法勾當！

要建立和創造新中國，必須培養和造就新一代，清除社會人渣，嚴懲兇手惡霸。使人類走向文明，使百姓平平安安！

因此，做人是最重要的。一句話：育苗先要育根，做事先要做人！

從小時候父母就開始教給我們做人的道理，以致又供養我們上學，從書本里面瞭解和掌握了很多的知識，都是讓我們學習正能量的東西后，能夠更好地去做一切事情。

但是有的人，明知有些事情不應該去做，而偏偏去做，造成違法或犯罪行為，最終受到了法律的制裁。

所以，一定要好好做人，細心做事，爭做一個又紅又專的優秀人才。

對於這個問題，我想說做人肯定是最重要的。因為做人講究的是一種態度。 我們只有把這種做好人的態度投入到我們這種做事的工作中，我想我們才可能說做得更好一點。如果說我們做人都做不好，那麼我們做事能夠達得到我們想要的這種成績嘛，是吧，我覺得這還是比較困難的。所以說在做事之前你把態度擺正了，那麼做很多事情做起來就比較順利，比較有信心，比較有毅力去堅持去做，對吧？當然這都是取決於我們做人的態度，所以說做好人當然是非常重要的。我們只有在做人的過程中不斷的嚴格要求自己，提升自己，鍛鍊自己，讓自己的品質，道德素養都有一個很高的提升，那麼我們在做事過程中才會有更多的要求自己，嚴格要求自己，讓自己有更多的追求，把這件事情做得更好。同樣在這種做事追求中，我們就不會去訂那種好高騖遠的目標，我們也不會去想著為了達到自己的目標而去影響和傷害到周圍的任何事物，對吧？(以上僅代表個人觀點，僅供參考。喜歡小老弟Dream的可以點個關注。)

三言兩語。做人做事都重要，做人是條件，做事是結果，好人才能做好亊、辦好亊，這是人品決定，好的人品，沒有路可修路，要致富先修路，要過河先搭橋或先造舟，總是想在前邊、做在前邊、搶在前邊，如人品不好，懶哈哈、懶洋洋、一事無成，有金山銀山也是坐吃山空，讓我選擇，選擇做人比做亊重要，做人人品更重要，因亊在人為，人是最寶貴的財富。謝謝你的邀請一

做事做人相比誰重要？應該是做人比做事更重要，即先做人，後做事。美國哈佛大學著名學者皮魯克斯說過：做人是做事的基礎，做事是做人的結果。有的人之所以成了人生贏家，做的風生水起，就在於做人做的好而已。

對於每個人而言，無論在什麼職場上混，都要記住先認真做好人，才能談上做好事，在這方面我們應該向舊上海地下皇帝杜月笙學習，杜月笙能從上海灘的小混混變成上海灘的地下皇帝，可不一般，就靠這個本事。他有句八字金言：別人存錢，我存交情。這個交情就是交朋友。有句話說的好，朋友多了路好走！就是這個理。

做人固然重要，做事也不能馬虎，也要認認真真，精益求精。做人的目的就是為做事，就是為做事做鋪墊，做人是手段，而做事才是目的。只會做人，不會做事，你僅僅是個好人，甚至僅僅是個滑頭。所以兩者都要處理好。德才兼備，又紅又專才是正道。

都重要，如果事都做不好那你做人肯定也是一般般吧，我個人認為一個人能把每件事做好的話那個人的人品不會差，在說了我們怎麼樣去定位一個人的質量呢？怎麼樣才算做人？思想品德嗎？我想說現在這個社會穿的好的有可能是扒手，穿的爛的有可能你跌倒了他是扶你起來的那個人，我不會在乎誰好不好，因為人家有選擇我也有，你覺得他做人不好我可以不和他交往對嗎？但是要定義一個人做人重要還是做事重要，我個人認為都重要，也可以說都不重要，重要的是你想活成什麼樣子？那你就是什麼樣子，在說了你可能身邊也會有這樣的人，你很討厭他，他的品行，他的性格，人品你可能都很討厭，但是有可能人家過的比你好，有沒有這樣的人？我身邊就有，所以不要定位一個和自己沒關係的人或東西，因為人沒有完美的東西也一樣，謝謝

當然是做人重要啦！

要想做好事，先要做好人。

萬事不離其中，人是第一首要的。事情都有人的參與，才叫事情。“事”是指物，“情”是這個物加入了人參與，才有情。情是指各種思想、思維、情緒。有了情緒加入到事中，才能判斷正確與否。

做人與做事相輔相成。做人離不開做事，做事體現一個人的道德素養，專業水平……。我認為1:做人放在第一位比較好。如果一個人，首先不是一個正直的人，那麼做事一定拐彎抹角。或做出不道德的事。2:做事要有專業水平。一個人專業水平再高，做人的素質不行。就很容易誤入歧途。3:在現代社會中，或在歷史長河中，都把怎樣做人放在第一位。當然，在做事過程中就能體現一個人的價值取向。4:綜上，我認為做人第一位。在做事中，人的素質高了，對個人，對社會都有利。僅之，人的素質不行。做事就有可能只顧自己，對他人，對社會的大家庭。就會顧此失彼。個人觀點，不妥見涼！！！！謝邀！！！！

1、我說做事做人都重要，你會說我說的是廢話，因為誰都知道。但恐怕很多人，不一定知道這個理。

為了做到做事與做人都重要的統一，我們說:“低調做人，高調做事”。有才華的人，若做到虛心求學，不清高孤傲，不露鋒芒，不自我吹噓，藏巧於拙，既可以有效地保護自我，又能充分發揮自己的才華，還是一種謙虛讓人的美德與品行，低調做人是一種強者行走社會的哲理。

2、有人主張“只看重結果”，好像只認事，其實，人家是把做事做人的規則作為前提，你只是看不到這些規則早已包括在結果之中罷了。要做的一件事，若有規章制度可循，有職業道德可守，你還擔心什麼？當然會說“只看重結果了”。

3、有人又主張“細節決定成敗”，好像很看重過程，其實，人家已經把必須的規定動作和自選動作都納入系統統一控制管理了。若一個人品學兼優，做事認真，你又擔心什麼？當然“細節決定成敗”了。

對一個單位來說，管人與管事都是管理學的範疇，用情感、用制度把人管好了，事就能做好。用系統、控制、資訊手段把事管好了，事也能完成。

對一個人來說，做人與做事應該統一。但首先學會做人更重要，立世德為先嘛！一個人把事做好並不難，難的是一輩子把事事都做好。可見，把人做好就有可能把事做好，把人做好比把事做好更難，但於社會於己更有價值！

到底是做事重要還是做人重要？

做人做事本是相輔相成的，如此關係非要獨立開來論個長短高低，顯然毫無意義。

做事先做人，低調做事，高調做人基本已成大眾認知的觀點。按此理相對而言似乎做人比做事重要。但卻不可把二者孤立的去比較其重要性。

若說做人重要，假如你做人盡乎完美，而卻庸庸碌碌，一事無成，面對現實的社會誰還會把你當人，此言並不算過。若說做事重要，即便你很有能力，自感成就十足，而人品卻極差，即便你八面玲瓏，卻很難呼風喚雨。心術不正，有誰相信你能做出什麼正事來，唯恐避之不及給自身惹來不必要的麻煩。

做好人才能更好的去做事，事做好了更應進一步懂得做人的重要性。這便是相輔相成。

十萬個為什麼，問皆有其理。

此問，難解其理……。