總得相信科學，至少目前解釋的比較完美的，相信進化論總比相信神創造了人類要好。

你想想，宇宙這麼多年，人才幾百萬年，在以前沒有人的時代裡，沒有生物的時候，這些神是不是平時很無聊，再推一步，神又是從哪裡來的呢

進化論：假設物種間可以透過進化相互轉換，那麼猴子就可能進化成猿猴，這樣的話猿猴就可以進化成猿人，同理猿人就可能進化成人。所以得出“科學的結論”人是猴子變來的！信的人在亞洲還很多。如果真是這樣那就沒有物種之分了，因為可以相互進化，假設：我想進化成女人那我就天天想然後模仿女人的生活習性，包括飲食、行為、思想等等全面的模仿，若給我足夠長的時間比如10n億年那麼我就可以進化或退化成女人或雌雄同體。可能嘛！?時間真是萬能的?我曾經深信廣義進化論是科學的結論，而如今我確信那是個永遠不能被證實的偽科學是誤導人的謊言！

關鍵是猿猴也有這麼多的猴種嗎？各種面板顏色，短短几百年的科技發展的這麼快，其他的物種為什麼一點進步都沒有，或者這麼慢，如果說有其它物種會科技，創造。比如非洲野驢生產的滑板車等等。我們可以認可進化論。但現在其他的猴類沒有進化。幾百萬年的猴跟現在的猴一樣。因此進化論不成立。

人類真的是猿猴變的嗎？進化論靠譜嗎？

討論、議論、選邊站，都可以的！但是，哪個也不能百分百咬死自己的觀點就是正確的、唯一的、就是事實、是真的。當一方這樣說的時候他已經輸了，因為他堵死了繼續辯論之路，不容他人提出反對的意見。

那樣的話《進化論》就不是“論”了，而成為了《進化報告》、《進化通告》。

“論”字，言、人、匕，三部分組成，就是讓人用言語打架的，哪個要是急眼了也可以拿刀子（匕）上去捅人。

人，是有思想的高階生物，吃飽喝足之後坐下來，思考一下“自己從哪裡來，又到哪裡去”也是有好處的，能提高自身的思想境界。

當然了，也有人天生的懶惰，不願意自己思考問題，既然有人提出了觀點，選一個看著順眼的靠邊站，搖旗吶喊表示支援，這樣也無可厚非，人家有這樣的權力啊！

回到主題，發表下個人觀點：人不是猿猴變的。進化論靠譜也不靠譜，別的生物可以進化，人類不行。

為什麼？有幾點：

1、從人類的本性上分析，人類是非常自私自大的生物，所有人都希望有個牛逼吊炸天、蓋世無雙的祖宗。這個可以從歷史上得到驗證，那些個當了皇帝的人，都會給自己找一個有面子的祖先。大多數人都說自己是炎黃子孫。這是因為炎帝和皇帝很牛，說出去有面子。

人類如此的看重出身，要是得知猿猴是自己的祖先，那還不把地球上的猴類全殺光了啊！這個根本就費不了多大勁兒。

正因為更多的人只是拿《進化論》當玩笑，沒有在意，所以才容許猴子留在世界上，遇到尷尬的情況，拿來自黑一下化解尷尬還是不錯的。

2、人類的排他排外性。生物有基因突變一說，但這個基因突變更多是在個體上出現，單個的變化不足以影響龐大的群體，反而會被群體視為異類給滅掉。

那麼大範圍的基因突變呢？假設有這種情況發生，比如一群猿猴同時感染了某種細菌真菌病毒，發生了集體的變異。這種情況的發生必定是傳染造成的，否則不可能整個猴群都感染。對於自身的變異，猴群必定會恐慌不已的去找別的猴群求助，進而就是傳染更多的猴子。

這種情況發生後，結果只有兩種。一個是被正常的猿猴聯合起來消滅感染猴群，要麼就是所有猿猴都被感染。

不要說猿猴了，類比現代人類吧，若是一群人感染了能致使種群變異甚至影響後代的病毒。這群人無論如何也不會被留下的，不管是變得更聰明還是強大，反正大多數的人不會允許異類存在的。

3、整體性的，長時間的進化。進化論說遠古的猿猴因為大環境分化成了兩支，人類和現在的猿猴，兩者有一個共同的祖先，這兩支都適應了大環境的改變生存了下來。

這個看似美好，卻是最站不住腳的論斷。考古發現了很多猿人的化石，卻沒有發現過現代猿猴類進化的化石證據。

按說做為人類遠堂兄弟的猿猴也應該有著同人類一樣逐漸進化的化石才對呀！事實卻是沒有一具人猴共同祖先古猿猴進化為現代猿猴的化石出土。

這說明了，人是單獨進化來的，現代猴的祖先不是人類的祖先。

最後：關於地球的物種起源，不管生物怎樣的從低階到高階進化，愛怎麼進化就怎麼進化。那都是在身體的物理層面，不要忘記了人是有思想、有意識、有靈魂的，這個玩意兒可不是進化來的。若是意識思想能進化，存在好幾億年的恐龍都不知道聰明成什麼樣子了。

我雖然沒有讀過進化論，但是顧名思義，進化論就是說地球上的生物一直都在發生變化，以適應地球生存環境的變化，有的變化錯誤了，自然也就被淘汰了，有的變化正確了，生存了下來，自然也就屬於進化了，同時，選擇可能有很多種，正確的變化不只是一種，也就有了物種的多樣性，我就是這樣理解進化論的，因為沒讀過所以只能按我自己的猜測來解讀，肯定不完全正確，不過估計大致是這樣的，也不妨礙我支援進化論，因為除了進化論其它的說法都沒有一點道理，神創造的？外星人送到地球來的？其它說法更是胡扯，比如我看見有個人說地球本來就有生物，地球誕生以來就是這個樣子，不相信進化論的都是腦殘且沒有自知之明的人，比如神的信徒，那肯定是腦殘的，即使真的有神，它對我們有一點幫助嗎？它做過什麼？對我們沒有一點幫助卻要求我們崇拜它，信仰它，臣服它，左右我們的思想指揮我們的行動，憑什麼？它或許比我厲害，或許會讓我害怕它，或許為了小命著想我會順從它，但是我不會去信仰它崇拜它，所有信仰神崇拜神的都是腦殘，再比如有的人說物種不會變化所以進化論不成立，我想說的是就憑你那簡單的智商什麼都能夠理解嗎？如果沒有科學，你對著天空看上一億年能夠理解太陽，星星是什麼東西嗎？我承認我不能，我雖然也腦殘，但是我有自知之明，同樣的條件給我一億年我也不可能有愛因斯坦的成就，因為智商不夠，我不懂的東西多了，但是我相信科學，科學是唯一對我們能有實質性幫助的東西，對於科學我雖然做不了什麼但是我不會去嘲笑謾罵諷刺，有些腦殘就不同了，他們沒見過，所以信口開河，這不可能，那沒道理，就憑你們那簡單的思維能夠理解什麼呢？真正擺在你面前你就能夠理解嗎？就像我說的太陽星星擺在人類面前多少年了，在科學誕生以前有人能夠理解嗎？生命本來就是最複雜的東西，就是把所有完全正確的理論告訴你，你可能理解了嗎？所以智商不夠的人還是要有自知之明的不要鬧笑話的好

人類沒有進化，人也不是進化來的。大家知道，小白鼠的繁殖很快，要是進化的話，小白鼠比較容易看出來。人大概二十年可以算一代的話，小白鼠用不了一年就一代了。是人的二十個倍速度，小白鼠進化了沒有？沒有！所有的動物植物都沒在進化中，只有“它們”的化石。這不奇怪嗎？以前的化石真的是它們的祖先嗎？可能還真不是！人類如果真正的正視問題，不會這樣盲目的堅持錯誤的理論的。

生物學告訴我們:動物中最原始的單細胞生物草履蟲，其細胞結構與其它動物無多大的差別，這是從微觀角度說明動物有著共同的"緣分"。從胚胎學角度來說，哺乳動物在胚胎髮育的初期，其器官和組織的形態、發育順序有著"驚人的相似"。從解剖學角度來看，脊椎動物的四肢和脊柱的骨胳有"相似的組成和功能"。考古研究表明，不同時期同種動物的化石有細微或較大的差別。如果研究一下植物的進化史也可以得到同樣的結論。在這一點上，大家不能否認達爾文的進化論。

人類是否由古人猿進化而來的，達爾文也沒有準確的證據，只是一種推理。科學家一段時間內做過訓養實驗，均以失敗告終，猿猴無論如何也不能進化到人類！最終把目光投向宇宙，尋找外星人，懷疑外星人在地球上創造了人類，並把地球當作他們的監獄，人類當作玩具。好像人類飼養的小雞，人類的命運是由外星人決定的。有一點須提醒各位，自從地球上有了人類，人類的發展史、進化史還是符合達爾文進化論的。大家說對不對？只是"故事"中間的某個"情節"發生了脫節。所以，我說對達爾文的進化論要採用"揚棄"！同意我的觀點請點贊！

進化論是錯誤的 時間會證明一切 千萬年後人依然是人 狗依然是狗 豬依然是豬 不可能人會變成別的動物 狗也不會變成豬 豬也不會變成大象 除非去改變基因 雜交 雜交的也活不了